-VIII- Decisión Por las razones antes expuestas este Juzgado Superior Agrario de la Circunscripción Judicial del estado Cojedes con Competencia Territorial en el Municipio Arismendi del estado Barinas con sede en San Carlos, Administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la Apelación interpuesta por los abogados ORLANDO PINTO APONTE y ELBA XIOMARA FAGUNDEZ HERAS venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-3.044.352 y V-7.251.801, respectivamente, e inscritos en el Inpreabogado bajo los Nros. 19.131 y 86.685 ambos de este domicilio, apoderados judiciales de los ciudadanos GERARDO JOSÉ LORENZO CASTRO y JOSÉ GERARDO LORENZO VILLARROEL, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-4.099.733 y V-15.486.453 ambos de este domicilio, parte demandante-apelante, mediante escrito de fecha 01 de octubre de 2019, contra la decisión dictada en fecha 27.....

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA EN SU NOMBRE: EL JUZGADO SUPERIOR AGRARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO COJEDES Y CON COMPETENCIA TERRITORIAL EN EL MUNICIPIO ARISMENDI DEL ESTADO BARINAS CON SEDE EN SAN CARLOS San Carlos, 06 de diciembre de 2019 209º y 160º Vista la diligencia anterior estampada por el abogado JUAN ALBERTO VIVAS MORALES, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 16.994.805, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 219.958, apoderado judicial de los ciudadanos MARÍA TERESA PISCITELLI, VINCENT PISCITELLI y JUAN PISCITELLI, venezolanos, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-6.867.366, V-10.527.575 y V-11.943.891., el Tribunal de conformidad ordena comisionar amplia y suficientemente al Juzgado de Primera Instancia Agraria de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y estado Bolivariano de Miranda, a quien se le librará despacho con.....

En consecuencia, por los razonamientos de hecho y derecho antes expuestos y en aras de garantizar el Debido Proceso, la Tutela Judicial efectiva, la celeridad procesal, el derecho de petición y oportuna respuesta, el derecho a la defensa y la igualdad de las partes en el proceso, de conformidad con los artículos el Código de Procedimiento Civil, establece en sus artículos 588 y 585 así como 2, 21, 26, 49, 51, 83, 84 y 257 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, y en virtud, de la revisión a las actas que conforman el presente expediente este Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del estado Cojedes, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, conforme a derecho, Niega la Medida Preventiva de Secuestro, solicitada por la parte actora ciudadana Addy Esther Piña de Carmona, venezolana, mayor de edad, soltera, titular de la cédula de .....