IV D I S P O S I T I V A En virtud de los fundamentos de hecho y de derecho antes expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Cojedes, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: INADMISIBLE POR IRRECURRIBLE LA APELACIÓN interpuesta por los ciudadanos Abgs. CARLOS EDUARDO MORATINO REYES Y KAREN FERNANDEZ OSORIO, en su condición de defensores privados, en contra del punto de la decisión dictada el 13 de Agosto de 2010, por el Juzgado de Primera Instancia, en Funciones de Control N° 01 de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual entre otros pronunciamientos mantiene vigente la medida Judicial Privativa de Libertad decretada en contra de los ciudadanos JAVIER TORIBIO VILLEGAS PÁEZ Y ANGEL ALBERTO CASTILLO MARTÍNEZ. SEGUNDO: En cuanto a la solicitud formulada por los recurrentes, relativo a la revisión de oficio de la medida de privación judicial preventiva de liberta.....

EN CONSECUENCIA SE DECRETA EL CESE DE LA SANCION DE SEMI-LIBERTAD, DE CONFORMIDAD CON LO PREVISTO EN EL ARTICULO 645 Y 647 LITERAL H DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DEL NIÑO, NIÑA Y DEL ADOLESCENTE, POR HABER TRANSCURRIDO EL TIEMPO QUE FUE IMPUESTO, en consecuencia ESTE TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIÓN DE EJECUCIÓN DEL SISTEMA DE RESPONSABILIDAD PENAL DEL ADOLESCENTE DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL ESTADO COJEDES ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, ACUERDA: PRIMERO: SE DECRETA EL CESE DE LA SANCION DE SEMI-LIBERTAD, DE CONFORMIDAD CON LO PREVISTO EN EL ARTICULO 645 Y 647 LITERAL H DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DEL NIÑO, NIÑA Y DEL ADOLESCENTE, POR HABER TRANSCURRIDO EL TIEMPO QUE FUE IMPUESTO, cumplida por el joven sancionado: IDENTIFICACION QUE SE OMITE DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN LOS ARTICULOS 65 PARAGRAFO SEGUNDO Y EL ART. 545 AMBOS DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DEL NIÑO, NIÑA Y.....

Por lo anteriormente expuesto y en base a la normativa mencionada, este Tribunal de Ejecución del Sistema de Responsabilidad Penal del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Cojedes, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY. Procede de inmediato a EJECUTAR LA SENTENCIA DEFINITIVA Y FIRME DICTADA, en contra del sancionado IDENTIFICACION QUE SE OMITE DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN LOS ARTICULOS 65 PARAGRAFO SEGUNDO Y EL ART. 545 AMBOS DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DEL NIÑO, NIÑA Y DEL ADOLESCENTE, al mismo se le sigue causa por la comisión del Delito de ABUSO SEXUAL A NIÑO EN LA MODALIDAD DE VIOLACION previsto y sancionado en el artículo 259 de la ley orgánica de protección al niño niña y adolescente, en perjuicio de IDENTIFICACION QUE SE OMITE DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTICULO 65 PARAGRAFO SEGUNDO DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DEL NIÑO, NIÑA Y DEL ADOLESCENTE PRIMERO: Queda EJECUTADA LA SENTENCIA med.....

ESTE TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIÓN DE EJECUCIÓN DE LA SISTEMA PENAL DE RESPONSABILIDAD DEL ADOLESCENTE DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO COJEDES, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD, ACUERDA: PRIMERO: ACUMULAR LA CAUSA Nº 1E-296-10 A LA CAUSA Nº 1E-249-09-(porque establece la sanción más grave) y DE LA MISMA FORMA SE ACUMULA AMBAS SANCIONES, lo que significa que el sancionado IDENTIFICACION QUE SE OMITE DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN LOS ARTICULOS 65 PARAGRAFO SEGUNDO Y EL ART. 545 AMBOS DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DEL NIÑO, NIÑA Y DEL ADOLESCENTE deberá cumplir primeramente la SANCION DE PRIVACION DE LIBERTAD, por el tiempo que le resta, debiendo culminar tentativamente el día el 17 DE JUNIO DEL 2012 y SUCESIVAMENTE deberá terminar de cumplir la SANCION DE 2-LIBERTAD ASISTIDA POR EL LAPSO DE UN (1) AÑO Y CUATRO (4) MESES, 3-SIMULTANEAMENTE CON LA MEDIDA DE REGLAS DE CONDUCTA POR EL LAPSO DE SEIS (6) MESES. SEGUND.....

ESTE TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE EJECUCION DE LA SECCION DE ADOLESCENTES, CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO COJEDES, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY ACUERDA: PRIMERO: ACUMULAR LA CAUSA Nº 1E-296-10 A LA CAUSA Nº 1E-249-09-(porque establece la sanción más grave) y DE LA MISMA FORMA SE ACUMULA AMBAS SANCIONES, lo que significa que el sancionado IDENTIFICACION QUE SE OMITE DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN LOS ARTICULOS 65 PARAGRAFO SEGUNDO Y EL ART. 545 AMBOS DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DEL NIÑO, NIÑA Y DEL ADOLESCENTE, deberá cumplir primeramente la SANCION DE PRIVACION DE LIBERTAD, por el tiempo que le resta, debiendo culminar tentativamente el día el 17 DE JUNIO DEL 2012 y SUCESIVAMENTE deberá terminar de cumplir la SANCION DE 2-LIBERTAD ASISTIDA POR EL LAPSO DE UN (1) AÑO Y CUATRO (4) MESES, 3-SIMULTANEAMENTE CON LA MEDIDA DE REGLAS DE CONDUCTA POR EL LAPSO DE SEIS (6) MESES. SEGU.....

TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCION DE CONTROL DEL SISTEMA PENAL DE RESPONSABILIDAD DEL ADOLESCENTES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO COJEDES, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY ACUERDA; PRIMERO: Fijar un Plazo Prudencial de CIENTO VEINTE (120) días para concluir la investigación de conformidad con lo previsto en el articulo 313 del Código Orgánico Procesal Penal, por lo cual se insta al Fiscal a dictar el correspondiente acto conclusivo o a solicitar la prorroga de ley respectiva en su oportunidad, una vez vencido el plazo fijado. Remítase la presente Causa a la Fiscalía de origen SEGUNDO: Quedan las partes notificadas de la presente decisión Se deja constancia que fue consignado para su vista y devolución constancia medida del imputado de la cual se dejo copia en la causa. Es todo, siendo la 10:30 horas de la mañana, se terminó, se leyó y conformes firman. LA JUEZA PROVIS.....

este TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCION DE CONTROL DEL SISTEMA PENAL DE RESPONSABILIDAD DEL ADOLESCENTES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO COJEDES, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY ACUERDA; PRIMERO: Fijar un Plazo Prudencial de CIENTO VEINTE (120) DIAS días para concluir la investigación de conformidad con lo previsto en el articulo 313 del Código Orgánico Procesal Penal, por lo cual se insta al Fiscal a dictar el correspondiente acto conclusivo o a solicitar la prorroga de ley respectiva en su oportunidad, una vez vencido el plazo fijado. Remítase la presente Causa a la Fiscalía de origen SEGUNDO: La ampliación el régimen de presentación a cada TREINTA (30) DIAS al ciudadano Identidad omitida de conformidad con el artículo 65 segundo parágrafo de la Ley Orgánica para la Protecciòn de Niños Niñas y Adolescentes, para se cumplida por ante la Unidad del Alguacilazgo de este Circ.....