IV DISPOSITIVA En virtud de los fundamentos de hecho y de Derecho antes expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Cojedes, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: DECLARAR INADMISIBLE el recurso de apelación ejercido por el ABOG. JOSÉ ANTONIO ROMERO VELÁSQUEZ, DEFENSOR PRIVADO, actuando como defensor del acusado JESÚS ALBERTO TOVAR CALLES, contra la decisión dictada en fecha 05 de Junio de 2012, cuyo auto motivado fue dictado en fecha 11 de Junio de 2012, por el Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Control N° 03 de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual acordó admitir la acusación formulada por el Ministerio Público en contra del ciudadano JESÚS ALBERTO TOVAR CALLES, por la presunta comisión de los delitos de ROBO AGRAVADO DE VEHÍCULO AUTOMOTOR, ROBO AGRAVADO y AGAVILLAMIENTO, conforme a las previsiones del artículo 330 numeral 2 del Código Orgánic.....

DISPOSITIVA Por los razonamientos expuestos, este Tribunal Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Cojedes, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad de la Ley, declara: SIN LUGAR El RECURSO DE APELACIÓN interpuesto por los apoderados judiciales de la parte actora, en contra de sentencia dictado por el Tribunal Primero de Primera Instancia de Sustanciación Mediación y Ejecución del Trabajo de esta Circunscripción Judicial, de fecha 13 de julio de 2012, que Homologo el acuerdo transaccional celebrado entre las partes. Por lo que se ratifica el fallo recurrido. Así se decide. No hay condenatoria en Costas, de conformidad con lo establecido en el artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, parte in fine, relativa al salario excluyente del trabajador, para la imposición de costas.

Por lo antes expuesto, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Cojedes, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, conforme a derecho, acuerda REVOCAR la sentencia interlocutoria dictada por este Juzgado en fecha veintisiete (27) de febrero de dos mil doce (2012), en la cual se dio, por concluido el Acuerdo Transaccional de fecha 17 de enero de 2011, y ordeno el archivo del expediente; y asimismo se ACUERDA CONTINUAR LA CAUSA en su estado procesal actual. Así se declara. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada de la presente decisión para ser agregada al libro respectivo, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, y Publíquese en la Página Web de este Tribunal. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTI.....

Conforme a lo expuesto, este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRANSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO COJEDES, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DA POR TERMINADO el presente procedimiento y en consecuencia, ORDENA remitir en su debida oportunidad el presente Expediente al Archivo Judicial de esta Circunscripción Judicial, a los fines de su resguardo. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada de la presente decisión para ser agregada al libro respectivo, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, y Publíquese en la Página Web de este Tribunal. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRANSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO COJEDES. El Juez Provisorio, Abg. JOSÉ ENRIQUE MEN.....

Por las consideraciones que anteceden este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del estado Cojedes, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad de la Ley, conforme a derecho declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda de divorcio por abandono voluntario y excesos, sevicias e injurias graves interpuesta por la ciudadana MARÍA COROMOTO LEON CABALLERO en contra del ciudadano LUIS EDUARDO REYES JIMENEZ, ambos identificados en actas. SEGUNDO: CON LUGAR la demanda de divorcio por abandono voluntario interpuesta por la ciudadana MARÍA COROMOTO LEON CABALLERO en contra del ciudadano LUÍS EDUARDO REYES JIMÉNEZ, ambos identificados en actas, en consecuencia, queda DISUELTO el nexo civil constituido por el matrimonio celebrado en fecha doce (12) de junio del año 1997, con fundamento en la causal establecida en el ordinal 2º del artículo 185 del Código Civil.- TERC.....

En consecuencia, con fundamento en los motivos de hecho y de derecho expuestos, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del estado Cojedes, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad que le confiere la Ley, conforme a derecho, declara PROCEDENTE la medida cautelar nominada solicitada por la parte demandante, ciudadano CARLOS JOSÉ LEÓN en consecuencia, se decreta EMBARGO PREVENTIVO del BIEN MUEBLE constituido por vehículo Placas: PAP 80G, Serial N.I.V.: 9FH11UJ9089019730, Serial de Carrocería: 9FH11UJ9089019730, Serial de Chasis: 9FH11UJ9089019730, Serial del motor: 3RZ3454190, Marca: TOYOTA, Modelo: TOYOTA MERU M/ / RZJ90L-GJMNKLA, Año del modelo: 2008, Color: AMARILLO, Clase: RÚSTICO, Tipo: SPORT WAGON, Uso: PARTICULAR, Nro de puestos: 5, Nro. Ejes: 2, Tara: 1630, Cap. Carga: 400, Servicio: PRIVADO, propiedad de la codemandada ciudadana FABIOLA SENOVIA MILLA.....

En consecuencia, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la circunscripción judicial del estado Cojedes, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, conforme a derecho y a lo establecido en el artículo 354 del Código de Procedimiento Civil, declara EXTINGUIDO el proceso, en la demanda intentada por la ciudadana GLADIS JOSEFINA LANDAETA DE ORTA, actuando en nombre propio y en representación de los ciudadanos LUÍS ALBERTO LANDAETA, TOMÁS RAFAEL SILVA LANDAETA y ONEIDA JOSEFINA SILVA LANDAETA, contra la ciudadana THIBISAY SILVA LANDAETA, por TACHA DE FALSEDAD, DAÑOS y PERJUICIOS, en consecuencia se da por terminado el proceso incoado, al producirse el efecto señalado en el artículo 354 del Código de Procedimiento Civil en concordancia con el artículo 271 eiusdem.- No hay condenatoria en costas conforme a lo establecido en el artículo 283 de la norma adjetiva civil vigente, por apli.....

DECISIÓN Ante los razonamientos expuestos, vista la solicitud presentada por la ciudadana ROSA ELENA ZAPATA PÁEZ, suficientemente identificada, y estudiado el caso cuestionado, este Tribunal resuelve: "Declarar bastante y suficiente las probanzas evacuadas para asegurarle a la solicitante el derecho de propiedad sobre las mencionadas bienhechurías, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil y al principio constitucional de tutela judicial efectiva, contenido en el artículo 26 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, dejando a salvo los derechos de terceros." Devuélvanse originales con sus resultas a la parte interesada, previa su certificación por secretaría. Se comisionó para la obtención de las copias a la ciudadana ZULEIMA HERNÁNDEZ, asistente de este Juzgado, titular de la cédula de identidad Nº V- 14.324.242, quien junto con la secretaria firmará la certificación de cada uno de los folios, de conformidad con lo .....

por cuanto la misma no es contraria a derecho, al orden público, a las buenas costumbres, ni a disposición expresa de la Ley, se admite en cuanto ha lugar en derecho. En consecuencia, cítese a la Fiscal cuarta del Ministerio Público con Competencia en el Sistema de Protección del Niño y del Adolescente del estado Cojedes, para que comparezca por ante este Tribunal dentro de los diez (10) días de despacho siguientes a que conste en autos su citación de conformidad con lo establecido en el artículo 185-A del Código Civil. Líbrese boleta de citación.

por cuanto la misma no es contraria a derecho, al orden público, a las buenas costumbres, ni a disposición expresa de la Ley, se admite en cuanto ha lugar en derecho. En consecuencia, cítese a la Fiscal cuarta del Ministerio Público con Competencia en el Sistema de Protección del Niño y del Adolescente del estado Cojedes, para que comparezca por ante este Tribunal dentro de los diez (10) días de despacho siguientes a que conste en autos su citación de conformidad con lo establecido en el artículo 185-A del Código Civil. Líbrese boleta de citación.