DECISIÓN Por lo antes expuesto, esta Sala Única de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Cojedes, administrando justicia en nombre de la República y Por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CONFIRMA en los términos expuestos en la parte motiva de este fallo, la decisión dictada por el Juzgado de Primera Instancia en funciones de Control N° 01, en fecha 31de octubre de 2005, mediante el cual se acordó negar la entrega material del vehículo de las siguientes características: Marca Chevrolet, Modelo: Cheyenne, Año: 1992, Color: Negro, Tipo: Pick- Up, Serial de Motor: 6 cilindros, Serial de Carrocería: 1GCDK14K3MZ178046, solicitado por la ciudadana Ylse María Gómez de molina apoderada judicial de la ciudadana Antonieta Genovez Rincón. SEGUNDO: SIN LUGAR, el recurso de apelación interpuesto por la mencionada ciudadana ante esta Sala.

, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, en los términos siguientes: PRIMERO: Se impone en este acto al ciudadano imputado del motivo de la aprehensión, en la presente causa seguida al supra mencionado ciudadano, por la presunta comisión del delito de ESTAFA ESPECIFICA, previsto y sancionado en el Artículo 465 Ord. 1ero del Código Penal vigente para la fecha. SEGUNDO: Por cuanto EL IMPUTADO de se encuentra sustraído del proceso penal que se le sigue se acuerda REVOCAR al imputado de la medida cautelar de fiadores impuesta en fecha de la medida judicial preventiva de libertad, por cuanto se presume el peligro de fuga del mismo en el presente proceso. Todo de conformidad con lo preceptuado en el Art. 250, 251 y 252 y 262 del COPP. El auto se privación judicial preventiva de libertad se fundamentará por auto separado. Líbrese boleta de ENCARCELACION a la comandancia General de la Policía del Estado. TERCERO: S e acuerdan las.....

este TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA PENAL CON FUNCIONES DE CONTROL ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, PRIMERO: respecto del numeral 1, del artículo 330 in comento este tribunal observa que no existe defecto de forma en la acusación presentada por el Ministerio Público, por que cumple con los requisitos establecidos en el artículo 326 del mismo Código. SEGUNDO: Respecto del numeral 2°, el Tribunal admite TOTALMENTE la acusación presentada por la Vindicta Pública, razones por las cuales este Tribunal lo admite por el delito de POSESION DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS, previsto y sancionado en el Artículo 36 de la Ley Orgánica Sobre Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, vigentes para el momento en que ocurrieron los hechos, y se ordena la apertura del Juicio Oral y Público. Así se declara. TERCERO: Respecto al numeral 3°, en cuanto al Sobreseimiento, en el presente caso no concurre ninguna de la.....

el Tribunal oídas las exposiciones de la Fiscal del Ministerio Público y de la Defensora Pública Penal y lo expuesto por los imputados, la víctima y la proposición de la ciudadana Luz Marina Jiménez y la declaración de la niña XXXXXXXX, pasa a decidir en presencia de las partes, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, en los siguientes términos: PRIMERO: Vista la proposición realizada por la ciudadana LUZ MARINA SÁNCHEZ, la cual fue aceptada por la víctima, y vistas las condiciones impuestas por la víctima a los imputados, aceptadas por éstos y en aras de garantizar la armonía de la familia como célula fundamental de la sociedad, este Juzgado Tercero en funciones de Control Administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley ACOGE la propuesta de la ciudadana LUZ MARINA JIMÉNEZ y las condiciones impuestas por el ciudadano JESÚS SÁNCHEZ, las cuales son de obligatorio cumplimiento.....

este tribunal Administrando Justicia, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, pasa a decidir y lo hace en los siguientes términos: PRIMERO: Vista la incomparecencia del acusado Asdrúbal Machado Fuenmayor SE ACUERDA: DIFERIR la celebración de la presente audiencia preliminar. ASÍ SE DECIDE. SEGUNDO: Oída la solicitud de la Defensora Pública a la que se ha adherido la Fiscal del Ministerio Público, este Juzgado de Control ACUERDA oficiar a las oficinas de Registro Civil de San Carlos y de Tinaquillo, a los fines de verificar con exactitud si el acusado ASDRUBAL MACHADO FUENMAYOR falleció. Una vez, recibida el acta de defunción, si fuere el caso, este Juzgado de Control procederá a decidir sobre la solicitud de Sobreseimiento presentada por la Fiscal del Ministerio Público. ASÍ SE DECIDE. Cúmplase lo ordenado. Ofíciese lo conducente. Es todo. Terminó siendo las 10:00 horas de la mañana. EL JUEZ DE CONTROL N° 03 GERARDO JOSÉ TORREALBA PERA.....

Por las razones, antes expuestas, después de un exhaustivo análisis y por todos los razonamientos antes expuestos, es por lo que este Tribunal Cuarto de Primera Instancia Penal en Función de Control ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECLARA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA Nº 4C-609-06, fundamentándose la presente decisión de conformidad con lo dispuesto en el artículo 318 ordinal 3° del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el artículo 48 ordinal 8 ejusdem. Remítase la causa al Archivo Central. Notifíquese a las partes de la presente decisión.

Por las razones, antes expuestas, después de un exhaustivo análisis y por todos los razonamientos antes expuestos, es por lo que este Tribunal Cuarto de Primera Instancia Penal en Función de Control ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECLARA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA Nº 4C-610-06, fundamentándose la presente decisión de conformidad con lo dispuesto en el artículo 318 ordinal 3° del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el artículo 48 ordinal 8 ejusdem. Remítase la causa al Archivo Central. Notifíquese a las partes de la presente decisión

Por las razones, antes expuestas, después de un exhaustivo análisis y por todos los razonamientos antes expuestos, es por lo que este Tribunal Cuarto de Primera Instancia Penal en Función de Control ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECLARA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA Nº 4C-611-06, fundamentándose la presente decisión de conformidad con lo dispuesto en el artículo 318 ordinal 3° del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el artículo 48 ordinal 8 ejusdem. Remítase la causa al Archivo Central. Notifíquese a las partes de la presente decisión

Por las razones, antes expuestas, después de un exhaustivo análisis y por todos los razonamientos antes expuestos, es por lo que este Tribunal Cuarto de Primera Instancia Penal en Función de Control ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECLARA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA Nº 4C-612-06, fundamentándose la presente decisión de conformidad con lo dispuesto en el artículo 318 ordinal 3° del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el artículo 48 ordinal 8 ejusdem. Remítase la causa al Archivo Central. Notifíquese a las partes de la presente decisión.

ESTE TRIBUNAL CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA PENAL EN FUNCIONES DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO COJEDES, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, ORDENA ABRIR EL JUICIO ORAL Y PÚBLICO en la Causa No. 1C-569-06, al ciudadano: ROGER ANTONIO GARCIA PEREZ, Venezolano, de 41 años de edad, casado, de profesión u oficio conductor, titular de la Cédula de Identidad N° V-7.174.226 y residenciado en la Urbanización Trapichitos, Manzana C-8, N° 13, de Valencia Estado Carabobo, por la presunta comisión del delito de ROBO DE VEHICULO AUTOMOTOR, previsto y sancionado en el artículo 5 de la Ley sobre el Hurto y Robo de Vehículos, con las agravantes del artículo 6, ordinales 3, 5 y 8 ejusdem. Todo de conformidad con lo dispuesto en el artículo 331 del Código Orgánico Procesal Penal SE EMPLAZA a las partes para que en el plazo común de cinco (05) días, concurran ante el Juez de Juicio de este C.....