DISPOSITIVA Por las razones anteriormente expuestas, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Cojedes, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: INADMISIBLE la recusación interpuesta por el Abogado José Corona, en su condición de Defensor Privado del ciudadano penado MANUEL ALFREDO CORONA BLANCHARD, en contra del Abogado Néstor Luis Gutiérrez Cardozo, Juez Temporal de Primera Instancia, en funciones de Ejecución del Circuito Judicial Penal del estado Cojedes, de conformidad con lo previsto en el artículo 92 del Código Orgánico Procesal Penal. Queda así resuelta la incidencia de recusación planteada en el caso de especie. Publíquese, regístrese, notifíquese lo conducente a los interesados. Déjese copia de la decisión recaída en la presente incidencia. Remítase en su oportunidad legal el presente cuaderno de incidencias al Juzgado de Ejecución de este Circuito Judicial Penal, para q.....

D I S P O S I T I V A Por lo antes expuesto, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Cojedes, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: Con Lugar la Inhibición propuesta por la ABOGADA OMAIRA MARGARITA HENRIQUEZ, en su condición de Jueza Provisoria de Primera Instancia, en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Cojedes, fundamenta su Inhibición en la causal contemplada en el Artículo 86 ordinal 6° y Artículo 87, todos del Código Orgánico Procesal Penal. En consecuencia, se aparta del conocimiento de este asunto el Juez antes mencionado, ordenándosele, al Juez a quien se haya remitido la causa principal, seguir conociendo de la misma. Así se declara. Publíquese, regístrese, diarícese y comuníquese lo conducente. Déjese copia de la decisión recaída en esta incidencia. Remítase el presente cuaderno de incidencias al Juez Inhibido para que tome debida nota del contenido .....

Por las razones expuestas, éste Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la circunscripción judicial del estado Cojedes, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, por la autoridad que le confiere la Ley y conforme a derecho Ordena Ex Officio (De oficio) la ejecución de la sentencia dictada por éste Tribunal en fecha quince (15) de junio de dos mil nueve (2009), a cuyo efecto, se acuerda oficiar lo conducente al Coordinador del Registro Civil del municipio Ricaurte del estado Cojedes y al Registrador Principal del estado Cojedes, a los fines de dar cumplimiento a lo establecido en los artículos 475 y 507 del Código Civil, remitiéndole copia certificada de la referida sentencia, la cual declaró PROCEDENTE, la Conversión en Divorcio de la Separación de Cuerpos de los ciudadano EUFEMIA DEL CARMEN MERCADO MENDOZA y JESSE STWOART ALFARO MUÑOZ, plenamente identificados en autos y del presente fallo, para que estampe.....

Siendo así, dichas informaciones atraídas de las actas, a quien le corresponde suscribir el presente fallo como Directora del Proceso, dados como están los extremos de Ley para que se imparta la debida homologación, actuando de conformidad con los artículos 5 y 6 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, concatenados con el Parágrafo Único del artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo, los artículos 9, 10 y 11 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo, Parágrafo Primero del último de los señalados, el artículo 255 del Código de Procedimiento Civil, artículo 1.713 y siguientes del Código Civil y 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y POR AUTORIDAD DE LA LEY SE IMPARTE LA HOMOLOGACIÓN en la presente causa, se ordena el cierre del expediente, dándole el efecto de Cosa Juzgada. Remítase para el Archivo Sede para su guardia y custodia y una vez cumplido el tiempo legal sea remitido al Archivo Judicial de est.....

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA EN SU NOMBRE PODER JUDICIAL TRIBUNAL SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÒN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO COJEDES San Carlos, 06 de marzo de 2012. 201º y 153º ASUNTO: HPO1-S -2011-000125 Vistas y analizadas las actuaciones insertas a la presente causa y en virtud que la parte FUNDACIÒN REGIONAL " EL NIÑO SIMON SECCIONAL COJEDES , dio cumplimiento al pago total de la cantidad de (Bs. 12.314,85) monto fijado mediante ACUERDO TRANSACCIONAL de fecha 12 de agosto de 2011 a favor de la ex trabajadora ARELYS DEL VALLE CATARI FAGUNDES, titular de la cédula de identidad Nº 18.973.904, tal como consta en copias de títulos valores que rielan en folios 73, 88 y 90 de la presente causa. En tal sentido satisfecho como han quedado los derechos laborales de la demandante este Tribunal le imparte la HOMOLOGACIÓN, prevista en el artículo 3 parágrafo único.....

DECISIÓN En orden a los razonamientos expuestos este Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Cojedes, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PARCIALMENTE CON LUGAR, la demanda incoada por el ciudadano PEDRO ANTONIO PEÑA AGUIÑO, titular de la cedula de identidad numero V-13.442.506, contra la empresa VENEZOLANA DE MONTAJES ELECTROMECANICOS, C.A No hay condenatoria en costas.

DECISIÓN En orden a los razonamientos expuestos este Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Cojedes, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PARCIALMENTE CON LUGAR, la demanda incoada por el ciudadano PEDRO ANTONIO PEÑA AGUIÑO, titular de la cedula de identidad numero V-13.442.506, contra la empresa VENEZOLANA DE MONTAJES ELECTROMECANICOS, C.A No hay condenatoria en costas.

DECISIÓN En merito de las anteriores consideraciones, este Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Cojedes, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: CON LUGAR, la acción de Amparo Constitucional incoada por el ciudadano FRANCISCO JAVIER MEDINA, titular de la cedula de identidad numero V-10.990.427 asistido judicialmente por las abogadas ciudadanas Alba Teresa Amiury Rondon y Gladys Maria Ramírez, inscritas en el I.P.S.A bajo los números 86.031 y 141.070, respectivamente; contra la SOCIEDAD MERCANTIL KAYSON COMPANY DE VENEZUELA, S.A; conllevando a ordenar lo siguiente: Primero: Se ordena al agraviante SOCIEDAD MERCANTIL KAYSON COMPANY DE VENEZUELA, de manera especifica a sus representantes legales, que procedan al reenganche del trabajador ciudadano FRANCISCO JAVIER MEDINA, titular de la.....

DECISIÓN En orden a los razonamientos expuestos este Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Cojedes, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PARCIALMENTE CON LUGAR, la demanda incoada por el ciudadano PEDRO ANTONIO PEÑA AGUIÑO, titular de la cedula de identidad numero V-13.442.506, contra la empresa VENEZOLANA DE MONTAJES ELECTROMECANICOS, C.A No hay condenatoria en costas.

DECISIÓN Por todos los razonamientos que anteceden, en virtud de la facultad que tiene el Juez para declarar de oficio la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en cualquiera de los casos previstos en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, toda vez que la misma opera de pleno derecho y no es renunciable por las partes, conforme a las previsiones del artículo 269 eiusdem, este Juzgado de los Municipios San Carlos y Rómulo Gallegos de la Circunscripción Judicial del Estado Cojedes, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara EXTINGUIDA la instancia, por haber operado la Perención de la Instancia en el presente juicio, de conformidad con lo previsto en el ordinal 1º del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, al haber transcurrido más de treinta (30) días contados a partir de la admisión de la demanda, sin que se hubiere cumplido ningún acto efectivo de impulso procesal, como antes se dejó claramente expresado en e.....