JUZGADO PRIMERO DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO COJEDES, ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY acuerda: PRIMERO:. Se acuerda la medida cautelar de presentación periódica de cada DOS (02) días a favor del ciudadano Danny Miguel Quiñónez. SEGUNDO: Se ordena la privación judicial preventiva de libertad en contra del ciudadano Eduardo José Alvarado, titular de la cedula de identidad Nº 20.949.069, a cuyo efecto se librara oficio al Comisario Jefe del CICPC Sub-Delegación San Carlos. Notifíquese a las partes de la presente decisión. Así se decide. Cúmplase lo ordenado. LA JUEZA PRIMERA DE JUICIO ABG. DAISA PIMENTEL LOAIZA LA SECRETARIA DE JUICIO ABG. DEISY CONTRERAS CAUSA Nº 1M-2889-11

este Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Juicio del Sistema de Responsabilidad Penal de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Cojedes Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, ACUERDA: PRIMERO: DIFERIR el juicio oral y privado unipersonal y fijar nueva oportunidad para el día MARTES VEINTISEIS (26) DE ABRIL DE DOS MIL ONCE (2011) A LAS 09:30 AM. SEGUNDO: Citar a los no comparecientes, es decir, expertos y funcionarios promovidos. TERCERO: Oficiar a la Unidad del Alguacilazgo y a la Oficina de Participación Ciudadana a los fines de proveer lo conducente en relación a la celebración del juicio oral y privado. CUARTO: Quedan los presentes debidamente citados. Se procede a dejar constancia de la comparecencia de los órganos de pruebas que asistieron hoy. Se termino siendo las 10:20 a.m. se leyó y conforme firman. ES TODO. ASI SE DECIDE. JUEZA EN FUNCIONES DE JUICIO 01, ABG. MARIA NETTY ACOSTA VALDE.....

ESTE TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE JUICIO, DE LA SECCION DE RESPONSABILIDAD PENAL DE ADOLESCENTES, CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO COJEDES, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: IMPROCEDENTE, El escrito presentado por la ciudadana ABG. MARIA ELADIA OJEDA PEREZ, en su carácter de Defensora Publica Especializada de (los) adolescente (s) acusado (s): IDENTIFICACION QUE SE OMITE DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTICULO 65, PARAGRADO 2do DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DEL NIÑO, NIÑA Y ADOLESCENTE; a quienes se les sigue proceso por la presunta comisión del delito de HURTO SIMPLE. Así de decide. Diaricese, notifíquese a la partes de la presente decisión.- JUEZ DE JUICIO ABG. MARIA NETTY ACOSTA VALDERRAMA. LA SECRETARIA, ABG. INMACULADA FONSECA. En la misma fecha se le dio cumplimiento a lo ordenado.- (Sctria).- EXP. FISC.....

éste Tribunal de Ejecución, Sección Adolescente, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, acuerda: Primero: Revisar la MEDIDA PRIVATIVA DE LIBERTAD que recaía sobre el referido adolescente SE SUPRIME IDENTIDAD DE CONFORMIDAD CON EL ART. 65 DE LA LOPNNA. DERECHO AL HONOR, REPUTACIÓN PROPIA, IMAGEN, VIDA PRIVADA E IDENTIDAD FAMILIAR. PARÁGRAFO 2DO. , identificado en autos y la SUSTITUYE por la medida de SEMI LIBERTAD, por el lapso que le falta por cumplir la sanción, quedando de la siguiente manera: seis (06) meses y veinticinco ( 25) días para ser cumplida en el Programa de Semi Libertad. Revisión que se hace, de conformidad con lo previsto en el artículo 548, 627 y 647 literal "e" de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Segundo: Notifíquese al Comandante de la Policía Bolivariana del estado Cojedes, informando sobre la presente decisión. Tercero: Se insta al joven adulto a mantener un buen comp.....

En consecuencia, como corolario de lo expuesto, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la circunscripción judicial del estado Cojedes, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le confiere la Ley, conforme a derecho, LEVANTA LA MEDIDA DE SECUESTRO decretada en fecha 29 de julio de 2010, solicitada por la parte actora ciudadanos ANTONIO JOSÉ MARTÍNEZ LINARES y ROSA MARÍA SÁNCHEZ, mediante apoderado judicial, abogado RAMÓN ENRIQUE MOREAN VILLEGAS, todos identificados en actas.- Publíquese, regístrese y déjese copia certificada de la presente decisión, conforme a lo establecido en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil.-

quien suscribe con el carácter de Directora del Proceso, actuando de conformidad con los artículos 5 y 6 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, concatenados con el Parágrafo Único del artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo, los artículos 9, 10 y 11 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo, Parágrafo Primero del último de los señalados, el artículo 255 del Código de Procedimiento Civil, artículo 1.713 y siguientes del Código Civil y 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECLARA, PRIMERO: IMPARTE LA HOMOLOGACIÓN de los documentos convenio de pago de las prestaciones sociales de los accionante, los cuales corre inserta a los folios 97 y 98 de las actas, en los cuales se refleja la voluntad de las partes involucradas en la litis de someterse al cumplimiento voluntario por parte del Ente Muncipal accionado de la sentencia dictada por el Tribunal de Juicio del Trabajo de esta C.....

Ahora bien, revisadas las actuaciones y verificado el pago de las obligaciones laborales a favor de la accionante, al igual que la información del co-apoderado judicial de la empresa accionada relacionado al retiro del Fideicomiso por parte de la extrabajadora en la entidad bancaria, tal como se puede evidenciar a los folios 56 al 63, dados como están los extremos de Ley para que se imparta la debida homologación, quien suscribe con el carácter de Directora del Proceso, actuando de conformidad con los artículos 5 y 6 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, concatenados con el Parágrafo Único del artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo, los artículos 9, 10 y 11 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo, Parágrafo Primero del último de los señalados, el artículo 255 del Código de Procedimiento Civil, artículo 1.713 y siguientes del Código Civil y 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y POR AUTORIDAD DE.....

Ahora bien, revisadas las actuaciones y verificado el pago de las obligaciones laborales a favor de la accionante, al igual que la información del co-apoderado judicial de la empresa accionada relacionado al retiro del Fideicomiso por parte de la extrabajadora en la entidad bancaria, tal como se puede evidenciar a los folios 56 al 63, dados como están los extremos de Ley para que se imparta la debida homologación, quien suscribe con el carácter de Directora del Proceso, actuando de conformidad con los artículos 5 y 6 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, concatenados con el Parágrafo Único del artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo, los artículos 9, 10 y 11 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo, Parágrafo Primero del último de los señalados, el artículo 255 del Código de Procedimiento Civil, artículo 1.713 y siguientes del Código Civil y 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y POR AUTORIDAD DE.....

Ahora bien, revisadas las actuaciones y verificado el pago de las obligaciones laborales a favor de los accionantes, al igual que la información apoderada por la experta contable actuante, informando sobre el pago de sus honorarios profesionales con respecto a la realización de la experticia complementaria del fallo, tal como se aprecia al folio 109, dados como están los extremos de Ley para que se imparta la debida homologación, quien suscribe con el carácter de Directora del Proceso, actuando de conformidad con los artículos 5 y 6 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, concatenados con el Parágrafo Único del artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo, los artículos 9, 10 y 11 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo, Parágrafo Primero del último de los señalados, el artículo 255 del Código de Procedimiento Civil, artículo 1.713 y siguientes del Código Civil y 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y .....

Ahora bien, revisadas las actuaciones y verificado el pago de las obligaciones laborales a favor de la accionante, al igual que la información del co-apoderado judicial de la empresa accionada relacionado al retiro del Fideicomiso por parte de la extrabajadora en la entidad bancaria, tal como se puede evidenciar a los folios 56 al 63, dados como están los extremos de Ley para que se imparta la debida homologación, quien suscribe con el carácter de Directora del Proceso, actuando de conformidad con los artículos 5 y 6 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, concatenados con el Parágrafo Único del artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo, los artículos 9, 10 y 11 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo, Parágrafo Primero del último de los señalados, el artículo 255 del Código de Procedimiento Civil, artículo 1.713 y siguientes del Código Civil y 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y POR AUTORIDAD DE.....