Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 05/04/2006

Formato:  Ficha  Lista

Paginas 1 2 3 4 Sig [Total de sentencias: 39] Página 1 de 4
N° Expediente : 1764-06 N° Sentencia : Fecha: 05/04/2006
Procedimiento:
Parcialmente Con Lugar Solicitud
Partes:
MINISTERIO PÚBLICO: MIGYOLIS CAROLINA REYES ROZ, FISCAL (A) SEGUNDA DEL MINISTERIO PÚBLICO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO COJEDES.- ,RECURRENTE (S):.- MARTÍN ANTONIO SOTO REYES, DEFENSOR PÚBLICO PENAL QUINTO, IMPUTADO (S): FRANKLIN JOSÉ AVANCINES VELÁSQUEZ,VICTIMA: ANDREILYS DILSLEIKA HERNANDEZ SEQUERA
Resumen:
DECISIÒN Por todas las razones expuestas, esta Sala Única de la Corte de Apelaciones del circuito Judicial penal del estado Cojedes, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, emite el siguiente pronunciamiento: PRIMERO: CONFIRMA PARCIALMENTE el fallo dictado por la recurrida, quedando en consecuencia MODIFICADA la calificación jurídica dada por el a-quo a los hechos investigados, de ROBO AGRAVADO y LESIONES, por la de ROBO SIMPLE y LESIONES PERSONALES LEVES. SEGUNDO: declara PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso de apelación, interpuesto por la defensa técnica del encausado, contra el fallo dictado en fecha 02 de marzo de 2006 por el Juzgado Tercero de Primera instancia en funciones de Control de este mismo Circuito Judicial Penal del Estado Cojedes. Así se decide. TERCERO: INSTA al juzgado a-quo, para que dentro del lapso legal correspondiente ponderadas las circunstancias del caso, resuelva motivadamente, la conveniencia de SUSTITUI.....
Juez/Ponente:
Numa Humberto Becerra Contreras
Organo:
Corte de Apelaciones
arriba

N° Expediente : 491-04 N° Sentencia : Fecha: 05/04/2006
Procedimiento:
Auto Negando Medida
Partes:
ARELYS GEERMAN PEÑA Y HEMAN GEERMAN PEÑA VS JUNTA LIQUIDADORA DEL INSTITUTO AGRARIO NACIONAL
Resumen:
AUTO NEGANDO IMPROCEDENTE SOLICITUD DE MEDIDA CAUTELAR INNOMINADA, SOLICITADA POR EL APODERADO ACTOR
Juez/Ponente:
Douglas Arecio Granadillo Perozo
Organo:
Juzgado Superior Agrario
arriba

N° Expediente : 1C-615-05 N° Sentencia : Fecha: 05/04/2006
Procedimiento:
Diferimiento De Audiencia Preliminar Y Fijacion
Partes:
FISCAL: ABG. GILDA SEQUERA . DEFENSOR: MARIELBA CASTILLO PORVICTIMA: JORGE RAMON HENRRIQUEZ. NATALY FAVARA. IMPUTADOS: WILLIANS JOSE DIAZ.
Resumen:
Este Tribunal Primero de Primera Instancia de Control, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, ACUERDA: PRIMERO: Diferir la presente AUDIENCIA PRELIMINAR, por incomparecencia del imputado de auto, para lo cual se hace procesalmente necesaria su presencia en este acto. SEGUNDO: fija nuevamente la oportunidad para la celebración de la Audiencia Preliminar para el día MIERCOLES 26 DE ABRIL DEL 2.006, A LAS 9:30 DE LA MAÑANA. Es todo. Notifíquese a las partes Terminó siendo las 11:45 MD, se leyó y conformes firman.
Juez/Ponente:
Euliser Genaro Fernández Flores
Organo:
Tribunal Primero de Control
arriba

N° Expediente : 1C-11.238-05 N° Sentencia : Fecha: 05/04/2006
Procedimiento:
Audiencia Preliminar Acordando El Enjuiciamiento
Partes:
FISCAL III DEL MINISTERIO PÚBLICO: ABG. FRANCISCO PIMENTEL. DEFENSOR PRIVADO: ABG. TULIO LOZADA. IMPUTADO: BARRIOS MENDOZA SALOMON. VICTIMA: ALZATE MAZO IRMA DARI.
Resumen:
este TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA CON FUNCIONES DE CONTROL ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY. PRIMERO: Respecto del numeral 1, del artículo 330 in comento este tribunal observa que no existe defecto de forma en la acusación presentada por el Ministerio Público, por que cumple con los requisitos establecidos en el artículo 326 del mismo Código (Si contienen el escrito de la acusación la identificación del imputado y de la Defensa, igualmente, contiene una relación clara precisa y circunstanciada de los hechos que se le atribuye al imputado, tal como se indica de los escritos acusatorios; de igual forma contienen el Fundamento de la imputación con expresión de los elementos de convicción que la motivan; tenemos la expresión del precepto jurídico aplicable, tenemos los ofrecimientos de los medios de prueba; y solicitud de enjuiciamiento en la referida acusación y Así se declara. SEGUNDO: Respecto del numeral 2°,.....
Juez/Ponente:
Euliser Genaro Fernández Flores
Organo:
Tribunal Primero de Control
arriba

N° Expediente : 1C-615-05 N° Sentencia : Fecha: 05/04/2006
Procedimiento:
Diferimiento De Audiencia Preliminar Y Fijacion
Partes:
FISCAL: ABG. GILDA SEQUERA. DEFENSOR: MARIELBA CASTILLO POR NATALY FAVARA. IMPUTADOS: WILLIANS JOSE DIAZ. VICTIMA: JORGE RAMON HENRRIQUEZ.
Resumen:
Este Tribunal Primero de Primera Instancia de Control, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, ACUERDA: PRIMERO: Diferir la presente AUDIENCIA PRELIMINAR, por incomparecencia del imputado de auto, para lo cual se hace procesalmente necesaria su presencia en este acto. SEGUNDO: fija nuevamente la oportunidad para la celebración de la Audiencia Preliminar para el día MIERCOLES 26 DE ABRIL DEL 2.006, A LAS 9:30 DE LA MAÑANA. Es todo. Notifíquese a las partes Terminó siendo las 11:45 MD, se leyó y conformes firman.
Juez/Ponente:
Euliser Genaro Fernández Flores
Organo:
Tribunal Primero de Control
arriba

N° Expediente : 2C-13.455-06 N° Sentencia : Fecha: 05/04/2006
Procedimiento:
Audiencia Preliminar
Partes:
ACUSADOS: LEON TORRES JOSE ROMULO Y HILDA MARÍA PEREZ DE CASTELLANO; FISCAL DEL MINISTERIO PÚBLICO: ABOG. GILDA SEQUERA YEPEZ; DEFENSA: ABOGS. CARLOS PLATA Y WENDDY JORDAN
Resumen:
este TRIBUNAL SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA CON FUNCIONES DE CONTROL ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, ACUERDA: PRIMERO: Pasa a pronunciarse respecto de cada uno de los numerales del artículo 330 del Código Orgánico Procesal Penal en los siguientes Términos: PRIMERO: Respecto del numeral 1, y en relación a la acusación presentada por el ciudadano Fiscal del Ministerio Público no existe defecto de forma por cuanto cumple con los de la ley Orgánico del requisitos de ley. Así se declara. SEGUNDO: Respecto del numeral 2, se admite totalmente la acusación formulada por el Fiscal del Ministerio Público y se mantiene la calificación Jurídica de la misma, como lo es: delito de OCULTAMIENTO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS PARA FINES DE DISTRIBUCIÓN, previsto y sancionado en el artículo 31 Tercer Aparte de la Ley Orgánica contra el Tráfico Ilícito y el Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, con las c.....
Juez/Ponente:
Manuel Canuto Perez Urbina
Organo:
Tribunal Segundo de Control
arriba

N° Expediente : 2C-13.455-06 N° Sentencia : Fecha: 05/04/2006
Procedimiento:
Sobreseimiento Y Archivo De Las Actuaciones
Partes:
HILDA MARÍA PEREZ DE CASTELLANO; FISCAL SEGUNDA DEL MINISTERIO PÚBLICO: ABOG. GILDA SEQUERA YEPEZ; DEFENSOR PRIVADO: ABOGS. CARLOS PLATA Y WENDDY JORDAN.
Resumen:
DECISION Por todos los razonamientos antes expuestos este Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Control N° 02, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA A FAVOR DE LA CIUDADANA: HILDA MARIA PÉREZ DE CASTELLANO, de Nacionalidad Venezolana, 46 años de edad, titular la Cédula de Identidad N° V- 5.209.649, Residenciada en el Barrio La Candelaria, Calle El Rosal Sector El Jardín Casa N° 4-35, Tinaquillo Estado Cojedes, por la presunta comisión del delito de OCULTAMIENTO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS, previsto y sancionado en el artículo 31 Tercer Aparte de la Ley Orgánica contra el Tráfico Ilícito y el Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, con las circunstancias agravantes genéricas previstas en los numerales 1 y 5 del artículo 46 ejusdem, en perjuicio del ESTADO VENEZOLANO, con fundamento de conformidad con lo establecido en el artículo 318 ordinal 1.....
Juez/Ponente:
Iraima Coromoto Arteaga Gómez
Organo:
Tribunal Segundo de Control
arriba

N° Expediente : 3C-663-06 N° Sentencia : Fecha: 05/04/2006
Procedimiento:
Audiencia De Presentación Y Privación De Libertad
Partes:
FISCAL DEL MINISTERIO PÚBLICO: MARÍA ALEJANDRA VÁZQUEZ, DEFENSOR PRIVADO: NELSÓN EDUARDO GARCÉS,IMPUTADOS: CARLOS ALEXANDER RUMBOS Y DILCIA MARÍA SALAZAR Y VICITMA: EL ESTADO VENEZOLANO
Resumen:
Este tribunal pasa a pronunciarse ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, y lo hace en los siguientes términos: PRIMERO: Se ordena la aplicación del Procedimiento Ordinario en la presente causa, tal como lo ha solicitado el Ministerio Público, de conformidad con lo preceptuado en el Artículo 373 en su Último Aparte del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Considera quien aquí decide que del análisis de las actas procesales que conforman la presente causa, se acredita la existencia concurrente de los tres presupuestos contendidos en el Artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal, esto es, un hecho punible que merece pena privativa de libertad y cuya acción penal no se encuentra evidentemente prescrita, fundados elementos de convicción para estimar que el imputado ha sido autor o participe en la comisión del hecho punible y una presunción razonable por la apreciación de las circunstancias del caso partícula de peligro d.....
Juez/Ponente:
Gerardo José Torrealba
Organo:
Tribunal Tercero de Control
arriba

N° Expediente : 3C-662-06 N° Sentencia : Fecha: 05/04/2006
Procedimiento:
Aud. De Presentación Y Medida Cautelar Sustitutiva
Partes:
FISCAL DEL MINISTERIO PÚBLICO: MARÍA ALEJANDRA VÁZQUEZ,DEFENSORA PÚBLICA PENAL: MARIELBA CASTILLO ACOSTA, VICTIMA: ÁNGEL ANTONIO DUQUE RODRÍGUEZ E IMPUTADO: JOSÉ ANTONIO PÉREZ DÍAZ (DICE LLAMARSE CARLOS GREGORIO VELIZ JASPE)
Resumen:
Este Juzgado de Control ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, pasa a pronunciarse en los términos siguientes: PRIMERO: Se ordena la continuación de la investigación por la vía del procedimiento ordinario, de conformidad con lo establecido en el Artículo 373 ultimo aparte del Código Orgánico Procesal Penal tal como lo solicitó la ciudadana Fiscal del Ministerio Público y así se hará constar en el acta respectiva. ASI SE DECIDE. SEGUNDO: Considera quien aquí decide después de analizar las actas que conforman la presente causa al ponderar el caso concreto, que están acreditados de manera concurrente los dos primeros supuestos del Articulo 250 del Código Orgánico Procesal Penal, es decir, un hecho punible que merece pena privativa de libertad y cuya acción no se encuentra evidentemente prescrita y fundados elementos de convicción para estimar que el imputado ha sido autor o partícipe en la comisión del hecho punible que le atri.....
Juez/Ponente:
Gerardo José Torrealba
Organo:
Tribunal Tercero de Control
arriba

N° Expediente : 3C-S-1055-06 N° Sentencia : Fecha: 05/04/2006
Procedimiento:
Medida De Proteccion
Partes:
FISCAL SUPERIOR: URSULA MUJICA, VÍCTIMA: MARÍA EKATERINE AGUILAR CARDENAS, IMPUTADO: WILMER CORREA FLORES
Resumen:
Por las razones anteriores, este Tribunal de Primera Instancia en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Cojedes ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, con fundamento en los Principios consagrados en los artículos 2 y 55 la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela..."Venezuela se constituye en un Estado democrático y social de Derecho y de Justicia"; ..."Toda persona tiene derecho a la protección por parte del Estado a través de los órganos de seguridad ciudadana regulados por la Ley, frente a situaciones que constituyan amenaza, vulnerabilidad o riesgo para la integridad física de las personas, sus propiedades, el disfrute de sus derechos y el cumplimiento de sus deberes", y en el artículo 118 del Código Orgánico Procesal Penal: "La protección y reparación del daño causado a la víctima del delito son objetivos del proceso penal. El Ministerio Público está obligado a velar por dichos in.....
Juez/Ponente:
Gerardo José Torrealba
Organo:
Tribunal Tercero de Control
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados