DECISIÓN Por las razones expuestas, este Tribunal Superior Estadal Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, actuando en sede constitucional, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: Su COMPETENCIA para conocer la presente acción de amparo constitucional interpuesta por el ciudadano JOHNYS ALTAGRACIA SILVA TORRES, titular de la cedula de N° V-2.600.607, contra la PROCURADURIA GENERAL DEL ESTADO LARA. SEGUNDO: INADMISIBLE la acción de amparo constitucional interpuesta, de conformidad con el artículo 6 numeral 5 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales. TERCERO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza de la acción. Publíquese, regístrese y déjese copia conforme lo establece el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil.

Ahora bien, esta juzgadora observa que conforme a lo dispuesto Resolución Nº 2009-0006 de fecha 18-03-2009 dictada por la Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia y publicada en Gaceta Oficial Nº 39.152 de fecha 02-04-2009, el conocimiento del presente asunto corresponde a los Juzgados de Municipio Ordinarios y Ejecutores del Medidas de esta Circunscripción Judicial en forma exclusiva y excluyente, razón por la cual este Tribunal se DECLARA INCOMPETENTE para conocer de la presente solicitud en razón del GRADO DE LA JURISDICCIÓN toda vez, que se trata de un asunto de jurisdicción voluntaria. En consecuencia, una vez precluya el lapso establecido en el artículo 69 del Código de Procedimiento Civil sin que se interponga el recurso de ley contra la presente decisión, se procederá a remitir el presente expediente a la Unidad Receptora y Distribución de Documentos del área civil, a los fines de ser distribuido en los Juzgados de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Ir.....

se dicto sentencia interlocutoria con fuerza definitiva declarando la perencion de la instancia

PRIMERO: DECAIMIENTO DE LA INCIDENCIA DE RECUSACIÓN planteada por el abogado ALÍ HUMBERTO ESCALONA MÉNDEZ, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 150.769, en su condición de apoderado judicial de la ciudadana demandante LEIDA EUDOCIA ESCALONA, titular de la cédula de identidad número V-3.857.040, contra el abogado HILARION ANTONIO RIERA BALLESTERO, quien ejercía funciones de Juez Suplente del Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, en el juicio por desalojo de vivienda, signado con el N° KP02-V-2022-000616, por cuanto en la actualidad, el recusado no ejerce funciones como juez en ese Órgano Jurisdiccional. SEGUNDO: Se acuerda notificar mediante Oficio al Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, de la presente decisión con copia certificada de la misma y al Juzgado donde haya sido remitida la .....

Se dicto Sentencia Interlocutoria con Fuerza Definitiva donde se Homologa el convenimiento de la parte.

DISPOSITIVO. En atención a lo antes descrito, este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Lara, por las razones de hecho y del Derecho anteriormente fundamentadas, acuerda decretar LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA EN LA PRESENTE CAUSA, que por motivo de PRESTACIONES SOCIALES y OTROS CONCEPTO LABORALES, interpusiera el ciudadano PEDRO ANTONIO GUZMAN LOPEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 7.985.490, contra Entidad de Trabajo AZUCARERA PIO TAMAYO C.A, en la persona de su representante Legal ciudadana JUDIT ESCALONA, venezolana, mayor de edad, de este domicilio. Y así se decide. No hay condenatoria en costas por aplicación supletoria del artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, por remisión del artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Déjese copia certificada de la presente decisión, para ser agregada al copiador de sentencias llevadas por este Tri.....

este Tribunal en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara INADMISIBLE IN LIMINE LITIS la presente acción. Y así se decide.

este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL MERCANTIL Y TRANSITO DEL ESTADO, administrando justicia en nombre de República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLINA LA COMPETENCIA por la CUANTÍA en el juicio por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO, intentado por el ciudadano NASSER DE JESUS ZABALETA, en contra de los ciudadanos los ciudadanos DANIEL ELIAS AMARAN CASTILLO Y BETTY CHINQUINQUIRA CASTILLO ARRIETA. todos ya identificados.

se dicto sentencia interlocutoria SE DECRETA MEDIDA DE PROHIBICIÓN DE ENAJENAR Y GRAVAR

En mérito de los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal Quinto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Iribarren de la Circunscripción Judicial del estado Lara, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de Divorcio 185 de conformidad con la sentencia 446/2014 y 693/2016, dictada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, solicitado por los ciudadanos ISAAC QUIROZ ABBONDANZA y MARIA GABRIELA PUERTA VALECILLO, venezolanos, mayores de edad, titular de la cédula de identidad Nros. 14.978.919 y 26.945.371, respectivamente.- SEGUNDO: Como consecuencia del particular anterior DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL, celebrado en fecha nueve (09) de noviembre de 2021, por ante el Registro Civil de la Parroquia Unión, Municipio Iribarren, estado Lara, según consta en acta N° 260, de los libros de matrimonios del año 2021.- TERCERO: Líbrense .....