es por lo que este Tribunal de Juicio 01 del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del estado Cojedes del estado Cojedes ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY ACUERDA: ÚNICO. Negar la solicitud de sustitución de la Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad por una medida cautelar sustitutiva menos gravosa formulada por la ciudadana Defensora Pública, por considerar que, al ponderar el caso concreto, sobre la base de la pena que pudiera llegar a imponerse, la gravedad de los delitos atribuidos, las circunstancias de su comisión y la magnitud del daño causado a la víctima, ésta debe mantenerse; además de que no le asiste la razón a la ciudadana defensora pública cuando alega que no ha sido respetado el principio de la Tutela Judicial Efectiva consagrado en el Artículo 26 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en lo atinente a la celeridad procesal. Así se declara. Notifíquese a.....

Este Juzgado Accidental de Ejecución, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, por no ser contrario a derecho ACUERDA designar correo especial a la ciudadana LERIDA DE LOS REYES ZAPATA, titular de la cédula de identidad N° 9.538.185, para que proceda a llevar el oficio correspondiente a la División de Antecedentes Penales del Ministerio del Interior y Justicia, ubicada en Caracas, Distrito Capital. Cúmplase lo ordenado. Ofíciese lo conducente. LUIS ALFREDO RAMÍREZ PALAZZI JUEZ ACCIDENTAL DE EJECUCIÓN REINALDO PINEDA SECRETARIO DE EJECUCIÓN CAUSA N° 1E-559-04 EXPEDIENTE FISCAL N° 41.424-04

ESTE TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE EJECUCIÓN DE LA SECCIÓN DE RESPONSABILIDAD PENAL ADOLESCENTES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO COJEDES, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, EN EJECUCIÓN DE SENTENCIA, ORDENA que el joven adulto (Se omite identidad de conformidad con el articulo 65, parágrafo 2° de la Lopna), a cumplir la medida de LIBERTAD ASISTIDA, por el lapso de Un (01) año, de conformidad con lo establecido en el artículo 620 literal "d" de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, la cual se iniciara en fecha 09 de Octubre de 2006, fecha en la cual será impuesto de la ejecutoria de la sanción, la cual culminara en fecha 09 de Octubre de 2007. Notifíquese al joven adulto para que comparezcan el día LUNES 09 de OCTUBRE de 2006, a las 02:00 p.m., a la Audiencia Especial Oral y Privada de Imposición de Medida, para que haga uso del derecho de hacer las observaciones a que haya lugar. Notifíquese.....

Ante los razonamientos expuestos vista la solicitud presentada por el Ciudadano JOSÉ MIGUEL OCHOA FRANCO, ante identificado y estudiado el caso cuestionado, este Tribunal resuelve: "Declarar bastantes y suficientes las probanzas evacuadas para asegurarle a el solicitante el derecho de propiedad sobre las mencionadas bienhechurías, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil y al principio constitucional de tutela judicial efectiva contenido en el artículo 26 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela dejando a salvo los derechos de terceros". Devuélvase originales con sus resultas a la parte interesada, previa certificación por secretaría.

Ante los razonamientos expuestos vista la solicitud presentada por la Ciudadana SELENY J. TORRES RIVAS, antes identificada y estudiado el caso cuestionado, este Tribunal resuelve: "Declarar bastantes y suficientes las probanzas evacuadas para asegurarle a la solicitante el derecho de propiedad sobre las mencionadas bienhechurías, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil y al principio constitucional de tutela judicial efectiva contenido en el artículo 26 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela dejando a salvo los derechos de terceros." Devuélvase originales con sus resultas a la parte interesada, previa certificación por secretaría.

CAPITULO IV DECISION Por todo lo anteriormente expuesto, este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Cojedes, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY RESUELVE: PRIMERO: Declarar el incumplimiento de la obligación alimentaría establecida en beneficio de XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, por parte del obligado, ciudadano CARLOS ENRIQUE HERNANDEZ MOYA, quien es venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad número V-8.665.774, residenciado en la Avenida Carabobo, entre Salón, Edificio Samuel, piso Nº 06, Apartamento 61, Tinaquillo Estado Cojedes. En consecuencia se ordena la ejecución forzosa de la sentencia dictada por este Tribunal en fecha dieciocho (18) de junio de dos mil dos (2002), de conformidad con lo establecido en el artículo 527 del Código de procedimiento Civil, se ordena el Embargo Ejecutivo sobre los salarios o montos líquidos de dinero que .....

DE LA DECISION Es por todo lo expuesto que este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del estado Cojedes, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECLARA: PRIMERO: EL DIVORCIO en consecuencia disuelto el vinculo matrimonial que los unía desde el día 20 de diciembre de 1.991, celebrado ante el Registro Civil del Municipio Girardot del estado Cojedes, según acta asentada bajo el Nº 21, a los ciudadanos: JOSE FERMIN MIERES y ESTHER ALICIA BRAVO REALZA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nº V-10.328.373 y Nº V-8.673.534 respectivamente a partir de la fecha de publicación de la presente Sentencia. SEGUNDO: Homologa el acuerdo suscrito entre las partes sobre la Guarda de los niños XXXXXXXXXXXXXXXXX y XXXXXXXXXXXXXXXXX, el régimen de visitas y la obligación alimentaría en los mismos términos expuestos en el escrito de solicitud. TERCER.....

DE LA DESICION Es por lo antes expuesto, este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del estado Cojedes, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, obrando de conformidad con lo dispuesto en el artículo 177 de La Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente (LOPNA), parágrafo 1°, DECLARA: Primero: El divorcio, en consecuencia disuelto el vinculo matrimonial que mantenía unidos a los ciudadanos Alberto Bolaños Hernández y Maira Enriqueta Vargas León, titulares de las cedulas de identidad números E-81.607.201 y V-13.720.418, veinticinco (25) noviembre del año dos mil (2000), que contrajeron por ante la Alcaldía del Municipio Carlos Arvelo del estado Carabobo, a partir de la fecha de la publicación de la presente decisión. Segundo: Se homologa el acuerdo suscrito por los ciudadanos Alberto Bolaños Hernández y Maira Enriqueta Vargas León, sobre el régimen de guarda del niño XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX.....

Este TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO COJEDES, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, RESUELVE: "DECLARAR BASTANTE" las probanzas evacuadas, para acreditar a favor de la ciudadana GLORIA YOCEIRA SANCHEZ MOYETONEZ , venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº V-15.215.898, concubina del causante y de los niños XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, en su condición de hijos del de cujus, quien en vida respondiera al nombre de YOEL ESTARKI CORDERO CARMONA, la cualidad que tienen de UNICOS y UNIVERSALES HEREDEROS, con vocación hereditaria y derechos sobre el acervo de bienes del fallecido, de conformidad con lo establecido en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, se deja a salvo los derechos de terceros. Expídase por secretaria copia certificada de la presente decisión y devuélvanse los documentos originales a los fines de ley.-

En fuerza de los razonamientos expuestos, este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Cojedes, Administrado justicia y en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, resuelve: PRIMERO: REPONER la presente causa al estado de que esta Sala de Juicio Nº 03, se pronuncie sobre la admisión de la presente causa. SEGUNDO: SE ANULA el auto de admisión de fecha 22 de junio de 2006, así como todas las actuaciones subsiguientes al mismo de conformidad con lo establecido en los artículos 206 y 208 del Código de Procedimiento Civil.