En virtud de las consideraciones precedentemente expuesta, este Juzgado Superior Segundo Agrario de los estados Aragua Carabobo y Cojedes, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBILE el recurso contencioso administrativo de nulidad con solicitud medida de suspensión de procedimiento interpuesto por la ciudadana DAISY GARCIA MENDOZA, abogada en ejercicio, inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 103.597, en su carácter de Apoderada Judicial del ciudadano JOSE SIMÓN POLANCO LEÓN, titular de la Cédula de Identidad N° 1.024.663 contra la providencia administrativa sin fecha, suscrita por el ingeniero Reynaldo Ledón, en su carácter de Coordinador General de la Oficina Regional de Tierras Cojedes, del Instituto Nacional de Tierra, que acordó la notificación por carteles. Todo de conformidad con lo establecido en los numerales 1° y 10° del

CAPITULO V DECISIÓN Por los razonamientos precedentemente expuestos, este Tribunal Superior en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del estado Cojedes, actuando en Sede Constitucional, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: Primero: CONFIRMA la decisión de fecha 18 de abril de 2007, dictada por la Sala de Juicio N° 2 del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del estado Cojedes, mediante la cual declaró con lugar la acción de amparo constitucional, interpuesta por los ciudadanos Carlos Elías Ortiz Flores y Luz Maritza Giraldo Hernández, en nombre de su menor hijo (identidad omitida), contra la abogada Ana Teresa Farfán, en su carácter de Registradora Civil del Municipio Autónomo San Carlos del estado Cojedes. Segundo: SIN LUGAR la apelación de fecha 20 de abril de 2007, interpuesta por la abogada Ana Teresa Farfán, en su c.....

CAPITULO V DECISIÓN Por los razonamientos precedentemente expuestos, este Tribunal Superior en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del estado Cojedes, actuando en Sede Constitucional, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: Primero: CONFIRMA la decisión de fecha 18 de abril de 2007, dictada por la Sala de Juicio N° 2 del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del estado Cojedes, mediante la cual declaró con lugar la acción de amparo constitucional, interpuesta por los ciudadanos Carlos Elías Ortiz Flores y Luz Maritza Giraldo Hernández, en nombre de su menor hijo (identidad omitida), contra la abogada Ana Teresa Farfán, en su carácter de Registradora Civil del Municipio Autónomo San Carlos del estado Cojedes. Segundo: SIN LUGAR la apelación de fecha 20 de abril de 2007, interpuesta por la abogada Ana Teresa Farfán, en su c.....

Este Tribunal Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Cojedes, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad de la Ley, declara: SIN LUGAR, el recurso ejercido por el Abogado Francisco Javier Rodríguez, el cual están inscrito por ante el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 56.364, actuando en representación de la parte actora, contra la Sentencia dictada el 20 de Abril del año 2007; emanada del Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de esta Circunscripción Judicial, en la cual declaro parcialmente con lugar, la demanda intentada. En consecuencia queda confirmada la Sentencia, dictada por dicho Tribunal. No hay condenatoria en Costa, por parte de la accionada de conformidad con lo consagrado en el Artículo 64, de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Se ordena la remisión del expediente al Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunsc.....

En consecuencia este TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE JUICIO ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, NIEGA LA solicitud de REVISIÓN de la Medida de Privación Judicial de Libertad, impuesta al acusado de autos LOPEZ CASTAÑEDA JORGE ARTURO, en fecha 01 de Mayo de 2006, de conformidad con lo establecido en la parte in fine del artículo 264 del Código Orgánico Procesal Penal. ASÍ SE DECIDE. Notifíquese a la DEFENSA Publica. ABG. MANUEL CANUTO PEREZ URBINA JUEZ DE JUICIO N° 01 ABG. INMACULADA FONSECA LA SECRETARIA DE JUICIO

En consecuencia este TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE JUICIO ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, NIEGA LA solicitud de REVISIÓN de la Medida de Privación Judicial de Libertad, impuesta al acusado de autos LOPEZ CASTAÑEDA JORGE ARTURO, en fecha 01 de Mayo de 2006, de conformidad con lo establecido en la parte in fine del artículo 264 del Código Orgánico Procesal Penal. ASÍ SE DECIDE. Notifíquese a la DEFENSA Publica. ABG. MANUEL CANUTO PEREZ URBINA JUEZ DE JUICIO N° 01 ABG. INMACULADA FONSECA LA SECRETARIA DE JUICIO

DISPOSITIVA: ESTE TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL, DEL SISTEMA DE RESPONSABILIDAD PENAL DE ADOLESCENTES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO COJEDES, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, ACUERDA: Suspender el proceso a prueba por el lapso de un (01) año contado a partir de la presente fecha, es decir hasta el 4 de JUNIO de 2008, conforme a lo dispuesto en el artículo 566 de la ley adjetiva especial, quedando establecido que el adolescente se compromete a: PRIMERO: El adolescente acusado de autos se compromete a no conducir ningún tipo de vehículos de tracción motor por el lapso de un año, así mismo se acuerda oficiar a los Funcionarios adscritos a LA UNIDAD ESTADAL DE VIGILANCIA DE TRANSITO TERRESTRE Nº 45 DEL ESTADO COJEDES, a los fines de que se sirvan tomar las previsiones del caso para impedir que el adolescente de autos conduzca algún tipo de vehicu.....

DISPOSITIVA: Este TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DEL SISTEMA DE RESPONSABILIDAD PENAL DEL ADOLESCENTE DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO COJEDES, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, este Tribunal pasa a imponer las OBLIGACIONES PACTADAS Y PLAZO PARA SU CUMPLIMIENTO: SIENDO LAS SIGUIENTES: PRIMERO: Se ordena la vigilancia con respecto al adolescente toda vez que el mismo tiene por orden de este tribunal, la prohibición expresa de conducir vehículos, por lo que durante ese lapso (UN AÑO) NO LE PODRÁ SER EXPEDIDA LA LICENCIA en caso de ser solicitada. Ofíciese lo conducente a la Autoridad de Tránsito del Estado Cojedes. SEGUNDO.-La obligación de inscribirse en un Instituto Educativo con carácter obligatorio, por lo que deberá consignar la preinscripción dentro de 15 días siguientes a esta fecha (04-06-07), por ante este tribunal. TERCERO.- Suspend.....

En fuerza de las consideraciones antes expuestas, este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, BANCARIO, DEL TRANSITO Y AGRARIO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO COJEDES, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley, declara 1) CON LUGAR la oposición propuesta por MARIA ALICIA ANGULO, venezolana, mayor de edad, soltera, comerciante y titular de la cédula de identidad No. V-15.018.646, contra la ENTREGA MATERIAL DE INMUEBLE VENDIDO, solicitada y practicada en este proceso; 2) Se revoca el acto de Entrega Material practicado en fecha 22 de Mayo de 2007 y se acuerda restituir a la opositora MARIA ALICIA ANGULO, venezolana, mayor de edad, soltera, comerciante y titular de la cédula de identidad No. V-15.018.646, en la ocupación del mismo, sin prejuzgar sobre sus derechos de posesión y de propiedad; 3) Se da por terminado el presente asunto y se le indica a los intervinientes que la controversia entre ell.....

Ahora bien, vistas las circunstancias presentadas en la presente causa, la consecuencia jurídica recae sobre el accionante, quien es el mayor interesado en la controversia, y al no asistir, se considera que no hubo el interés de continuar con la acción, por lo que ante el escenario presentado se procede aplicar el contenido del artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, el cual es muy claro, preciso y por demás de orden público, concatenado con la reiterada Jurisprudencia de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, aplicada de conformidad con el artículo 177 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, así que este Tribunal Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Cojedes, por las razones de derechos anteriormente expuestas y vistas las razones de hechos, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara: DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO y da por ter.....