D E C I S I O N Por las razones expuestas, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Cojedes, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY EMITE EL SIGUIENTE PRONUNCIAMIENTO: PRIMERO: DECLARA SIN LUGAR, la inhibición formulada por el Abg. EULISER GENARO FERNANDEZ, procediendo éste con el carácter de Juez de Control N° 01 del Circuito Judicial Penal del Estado Cojedes, mediante acta de fecha 28 de marzo de 2006, que obra inserta a los folios dos (02) y tres (03) de las presentes actuaciones. SEGUNDO: Se ORDENA al mencionado Juez continuar conociendo de la causa signada bajo el N° 1C-785-06 (nomenclatura interna del Tribunal de Control). TERCERO: En razón de las consideraciones anteriormente realizadas la Sala reitera la advertencia que le fuere realizada por medio de la cual se le Insta para que, se ABSTENGA en el futuro plantear inhibiciones de esta naturaleza cuyo resultado final refleja circunstancias .....

D E C I S I O N Por las razones expuestas, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Cojedes, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY EMITE EL SIGUIENTE PRONUNCIAMIENTO: PRIMERO: DECLARA SIN LUGAR, la inhibición formulada por el Abg. EULISER GENARO FERNANDEZ, procediendo éste con el carácter de Juez de Control N° 01 del Circuito Judicial Penal del Estado Cojedes, mediante acta de fecha 30 de marzo de 2006, que obra inserta a los folios uno (01) y dos (02) de las presentes actuaciones. SEGUNDO: SE ORDENA al mencionado Juez continuar conociendo de la causa signada bajo el N° 1C-071-06 (nomenclatura interna del Tribunal de Control). TERCERO: En razón de las consideraciones anteriormente realizadas la Sala reitera la advertencia que le fuere realizada por medio de la cual se le Insta para que, se ABSTENGA en el futuro plantear inhibiciones de esta naturaleza cuyo resultado final refleja circunstancias f.....

AUTO DANDO ENTRADA

AUTO DE DIFERIMIENTO POR ESTA UNICA VEZ, PARA DENTRO DE LOS (10) DIAS SIGUIENTE AL PRESENTE AUTO.

ESTE TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA PENAL EN FUNCION DE CONTROL ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY ACUERDA: DIFERIR la presente audiencia en virtud de la incomparecencia del imputado de auto, asimismo se observa del folio de presentación impuesta por este tribunal en el circuito de guanare estado portuguesa, se ordena a secretaria librar boleta de notificación al mismo y a las victimazas hasta que sean sea efectivamente notificado de la fecha de celebración de la nueva audiencia. SEGUNDO: Fija como nueva fecha de celebración del presente acto para el día LUNBES 21 DE ABRIL DEL 2006 A LAS 9:30 AM. Es todo. Termino se leyó y conformes firman. Terminó siendo las 10:09AM.

que este Tribunal Primero de Primera Instancia en Función de Control ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECLARA: El sobreseimiento de la presente causa signada bajo el Nº 1C-9719-04, a favor del ciudadano KHATTAR ABBOUD KHTAH, venezolano, mayor de edad, profesión u oficio Comerciante, titular de la Cédula de Identidad N° V-12.316.190 y con residencia en calle libertad cruce con salías, casa N: 5-58, San Carlos Estado Cojedes, por la presunta comisión del delito de EMISION DE CHEQUE SIN FONDO, en perjuicio del ciudadano JOSE SABBAGH, todo de conformidad con lo dispuesto en los artículos 40, artículo 48 ordinal 6º y 318, ordinal 3º todos del Código Orgánico Procesal Penal; por cuanto se evidencia que el hecho punible recae exclusivamente sobre bienes jurídicos disponible de carácter patrimonial, y oído como ha sido la exposición de la victima, de que le fueron canceladas todas y cada una de las diez cuotas acordadas en.....

Este Juzgado PRIMERO de Control ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY. De conformidad con lo establecido en el artículo 330 DEL COPP, EN SU NUMERAL Primero, considera que este juzgador, no existe ningún defecto de forma en la acusación presentada por el Ministerio Público. Segundo: Admite totalmente la acusación Penal, interpuesta por el Fiscal Primero del Ministerio Público, en contra del acusado: MORGADO ROJAS LUIS MANUEL, por encontrarse incursos en la comisión del delito de HURTO CALIFICADO, EN GRADO DE COMPLICE NO NECESARIO previsto y sancionado en los artículos 455 en concordancia con el articulo 84 Ord. 1ero del Código Penal. Tercero: En cuanto al sobreseimiento de la Causa, en el presente caso no concurre ninguna de las causas establecidas en la Ley específicamente el artículo 318 del COPP y así se declara. Cuarto: En cuanto al ordinal Cuarto del artículo 330 del COPP no fueron presentadas en la presente audienci.....

ESTE TRIBUNAL SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA CON FUNCIONES DE CONTROL ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, CONSIDERA impuesta la decisión al imputado de autos decisión dictada por este Tribunal en fecha 31 de Marzo de 2.006, mediante la cual se impone de la medida Cautelar de Presentación Periódica cada OCHO (08) DÍAS por ante la Unidad de Alguacilazgo de este Circuito Judicial Penal, de conformidad con lo previsto en el artículo 256 ordinal 3° del Código Orgánico Procesal Penal, por lo que este . Asimismo por cuanto la causa principal se encuentra a en la fiscalía primera del Ministerio Público se acuerda remitir las presentes actuaciones a dicha fiscalía. Líbrese Boleta de Excarcelación. Ofíciese a la Unidad de Alguacilazgo de este Circuito. Es todo. Término siendo las 12:10 horas de la tarde, se leyó y conformen Firman: LA JUEZA DE CONTROL N° 02 ABG. IRAIMA ARTEAGA GOMEZ .....

el Tribunal finalizada la presente Audiencia, oídas las exposiciones del Fiscal del Ministerio Público y del Defensor Privado y la declaración del acusado, finalizada la audiencia pasa a decidir en presencia de las partes, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, respecto de cada uno de los numerales del Artículo 330 del Código Orgánico Procesal Penal en los términos siguientes: PRIMERO: Respecto del Numeral 1 no existe defecto de forma alguno en la acusación del Fiscal, por cuanto reúne los requisitos establecidos en el Artículo 326 del Código Orgánico Procesal Penal. ASÍ SE DECIDE. SEGUNDO: Respecto del Numeral 2, el Tribunal admite TOTALMENTE la acusación presentada por el Ministerio Público, y mantiene la calificación jurídica de la misma, es decir, la del delito de ABUSO SEXUAL DE ADOLESCENTE, previsto y sancionado en el Artículo 260 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, por considerar que tant.....

Por las razones, antes expuestas, después de un exhaustivo análisis y por todos los razonamientos antes expuestos, es por lo que este Tribunal Cuarto de Primera Instancia Penal en Función de Control ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECLARA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA Nº 4C-2104-00, a favor de los ciudadanos HENRY ANDRES GOMEZ RAMOS, y PEDRO ALCIDES BARRIOS, fundamentándose la presente decisión de conformidad con lo dispuesto en el artículo 318 ordinales 2° del citado Código, el cual se lee: “Articulo 318. Sobreseimiento. El sobreseimiento procede cuando: 2°: “El hecho imputado no es típico…”. Remítase la causa al Archivo Central.