Por las consideraciones antes expuestas y después de un exhaustivo análisis de la presentes actuaciones, es por lo que ESTE TRIBUNAL PRIMERO DE CONTROL DE PRIMERA INSTANCIA DE LA SECCIÓN DE RESPONSABILIDAD PENAL DE ADOLESCENTES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO COJEDES, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY ACUERDA, PRIMERO: declarar el SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO a favor de los imputados de autos, en cuanto a los delitos de HURTO DE VEHICULO AUTOMOTOR y ROBO PROPIO. IDENTIFICACION QUE SE OMITE DE CONFORMIDAD CON EL ARTICULO 65 PARAGRAFO 2do DE LA LOPNNA, ampliamente identificados en autos, SEGUNDO: Se acuerda el cese de la medida Cautelar de Presentación cada 8 días por la Unidad de Alguacilazgo impuesta en fecha 15-07-2009.TERCERO: Igualmente, se acuerda dejar sin efecto los registros policiales que tuvieran los imputados, antes identificados. CUARTO.- Se acuerda agregar copia certificada del record de presentación d.....

ESTE TRIBUNAL PRIMERO DE CONTROL DE PRIMERA INSTANCIA DE LA SECCIÓN DE RESPONSABILIDAD PENAL DE ADOLESCENTES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO COJEDES, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY ACUERDA, PRIMERO: declarar el SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO a favor de los imputados de autos, en cuanto a los delitos de HURTO DE VEHICULO AUTOMOTOR y ROBO PROPIO y con relación al delito de APROVECHAMIENTO DE LAS COSAS PROVENIENTES DEL DELITO, y así mismo, decretar el SOBRESEIMIENTO PROVISIONAL, por cuanto la representación fiscal afirma que no existen suficientes elementos de convicción que le permita solicitar el enjuiciamiento del adolescente, ya que hasta la fecha ha sido imposible para el Ministerio Público, recabar más elementos en la investigación que permita el ejercicio de la acción penal en contra de los adolescentes imputados, IDENTIFICACION QUE SE OMITE DE CONFORMIDAD CON EL ARTICULO 65 PARAGRAFO 2DO DE LA LOPNNA, ampliame.....

quien suscribe el presente fallo en su carácter de Directora del proceso, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara el DESISTIMIENTO del Procedimiento en el presente Juicio. ASI SE DECIDE. En San Carlos, al cuarto (04) día del mes de febrero del año 2010. Publíquese y déjese copia de la presente decisión para ser agregada al respectivo copiador. La Juez Abg. Yrene Pernalete Mendoza. La Secretaria. Abg. Brígida Pérez.

Por las razones antes expuestas, este Juzgado de los Municipios San Carlos y Rómulo Gallegos de la Circunscripción Judicial del estado Cojedes, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA MEDIDA DE PROHIBICIÓN DE ENAJENAR Y GRAVAR, sobre el inmueble constituido por una parcela de terreno y casa sobre ella construida, ubicada en el Conjunto Residencial "Las Magnolias", casa Nº C-10, Avenida Principal, Municipio San Carlos, estado Cojedes, dentro de los siguientes linderos: NORTE: Con la parcela C-9; SUR: Con la parcela C-11; ESTE: Con la parcela C-4 y OESTE: Con la Avenida principal. Dicho inmueble pertenece a la ciudadana YMELDA CRUZ DE YNFANTE, suficientemente identificada, según consta de documento debidamente registrado por ante la Oficina Subalterna de Registro Público Inmobiliario de San Carlos, estado Cojedes, anotado bajo el Nº 33, Tomo 2do, Protocolo Primero, Folios 108 al 110, de fecha cinco (05) de agosto de 19.....

Ante los razonamientos expuestos, vista la solicitud presentada por el ciudadano FELIPE ANTONIO VARGAS RIVERO, ante identificado, y estudiado el caso cuestionado, este Tribunal resuelve: "Declarar bastantes y suficientes las probanzas evacuadas para asegurarle a los solicitantes el derecho de propiedad sobre las mencionadas bienhechurías, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil y al principio constitucional de tutela judicial efectiva contenido en el artículo 26 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela dejando a salvo los derechos de terceros".

Ante los razonamientos expuestos, vista la solicitud presentada por la ciudadana ANGELA CUSTODIA TORRES DE PARADA, suficientemente identificada y estudiado el caso cuestionado, este Tribunal resuelve: "Declarar bastantes y suficientes las probanzas evacuadas para asegurarle al solicitante el derecho de propiedad sobre las mencionadas bienhechurías, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil y al principio constitucional de tutela judicial efectiva contenido en el artículo 26 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela dejando a salvo los derechos de terceros".

Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado de los Municipios San Carlos y Rómulo Gallegos de la Circunscripción Judicial del Estado Cojedes, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR la demanda incoada por la ciudadana MARIA ALEJANDRA MORA, representada por la abogado en ejercicio EVA CORONEL DE LÓPEZ, contra el ciudadano JUAN CARLOS DÍAZ VILLAR, representado por el abogado en ejercicio PORFIRIO CESAR GÓMEZ, ampliamente identificados en los autos, como consecuencia de haber sido declarada PROCEDENTE LA CADUCIDAD DE LA ACCIÓN ESTABLECIDA EN LA LEY, propuesta por la parte demandada de autos, consagrada en el artículo 346, ordinal 10º, del Código de Procedimiento Civil.

Ante los razonamientos expuestos, vista la solicitud presentada por los ciudadanos ALEXI EDGARDO TORRES PEÑA, OMAIRA JOSEFINA TORRES PEÑA, CELESTE MARISOL TORREALBA PEÑA, ROSALBA DEL CARMEN TORRES PEÑA, suficientemente identificada y estudiado el caso cuestionado, este Tribunal resuelve: "Declarar bastantes y suficientes las probanzas evacuadas para asegurarle al solicitante el derecho de propiedad sobre las mencionadas bienhechurías, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil y al principio constitucional de tutela judicial efectiva contenido en el artículo 26 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela dejando a salvo los derechos de terceros".

Por todo lo antes expuestos y vista la solicitud presentada por los ciudadanos MARIA ALEJANDRA LIMA GONZALEZ, CARLOS LUIS LIMA GONZALEZ, ANA KARINA ZAMBRANO GONZALEZ y KARIN ALEXANDRA GONZALEZ NUÑEZ, antes identificados, y estudiado el caso cuestionado, este Tribunal resuelve: "Declarar bastantes y suficientes las probanzas evacuadas para asegurarle a los ciudadanos, MARIA ALEJANDRA LIMA GONZALEZ, CARLOS LUIS LIMA GONZALEZ, ANA KARINA ZAMBRANO GONZALEZ y KARIN ALEXANDRA GONZALEZ NUÑEZ, la cualidad de UNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS de la ciudadana DANIELA MIGUELINA GONZLAEZ NUÑEZ, con vocación hereditaria y derechos sobre el acervo de bienes quedantes al fallecimiento del nombrado ciudadano, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil y al principio constitucional de tutela judicial efectiva contenido en el artículo 26 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, dejando a salvo los derechos de terceros".

éste Juzgado del Municipio Falcón de la Circunscripción Judicial del estado Cojedes, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le confiere la Ley, declara: CON LUGAR la solicitud de Divorcio y en consecuencia, DISUELTO el vínculo matrimonial que unía a los ciudadanos Yessika Carolina Ruperez Pérez y Trino Antonio Silva Deamont, contraído ante la Prefectura del Municipio Falcón del estado Cojedes, en fecha 05 de febrero de 1.998. Publíquese, regístrese y déjese copia de la presente decisión.