DECISIÓN Por lo anteriormente expuesto, esta Sala Única de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Cojedes, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: Primero: SIN LUGAR por no asistirle la razón al recurrente, el recurso de apelación interpuesto en la presente causa, por el ciudadano Simón Adolfo Franco, y CONFIRMA la decisión dictada por el Juzgado de Primera Instancia en funciones de Control Nº 03 de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual ordena la entrega material del vehículo Clase: Camión, Marca: Ford; Modelo: F-600; Color: Rojo; Tipo: Estacas; Año: 1977; Placas: 994-GBK, Serial de Carrocería: AJF60T32034; Serial de Motor: 3184PS0586CM, a la ciudadana Zoila Rosa Durán, plenamente identificada. Así se decide. Regístrese, publíquese y notifíquese lo conducente, a quien corresponda. Remítase el presente cuaderno, en su oportunidad, a su tribunal de origen. Dada, firmada y sellada en la Sala Única de.....

en concordancia con el artículo 251 ejusdem, DIFIERE por esta única vez, para dentro del TRIGESIMO (30) día calendario siguiente al presente auto, el proferimiento de fallo correspondiente a la presente causa.-

DECISIÓN Por los razonamientos precedentemente expuestos, este Tribunal Superior en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del estado Cojedes, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, con fundamento a lo dispuesto en los artículos 84, 88 y 89 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con lo establecido en el artículo 48 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, declara CON LUGAR la Inhibición formulada por la abogada Rosaura Herrera de Uzcátegui, procediendo con el carácter de Juez de la Sala de Juicio N° 1 del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de esta Circunscripción Judicial. En tal sentido, se ORDENA oficiar a ese tribunal, a los fines de notificar tal decisión y, en consecuencia, remitir las actuaciones que conforman el presente expediente a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de esta.....

DISPOSITIVA. Este Tribunal Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Cojedes, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad de la Ley, declara: PARCIALMENTE CON LUGAR, el recurso ejercido por el Abogado Julio Cesar Caldera R, el cual están inscrito por ante el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 9.087, actuando en representación de la Sociedad de Comercio "AUTOBUSES DE BARINAS, C.A" , contra la Sentencia dictada en fecha 17 de Julio del año 2007; emanada del Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de esta Circunscripción Judicial, en la cual declaro CON LUGAR, la demanda intentada por el Ciudadano José Agustín Veliz Manzanero. En consecuencia queda modificada parcialmente la Sentencia Recurrida, solamente en lo relacionado a las Costas Procesales, las cuales fueron desechadas por esta Instancia, al tratarse la recurrida de una Decisión a la que debió declarase "Parci.....

ESTE TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCION DE CONTROL DEL SISTEMA DE RESPONSABILIDAD PENAL DEL ADOLESCENTE DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO COJEDES, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, ACUERDA: PRIMERO: DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO, a favor de la adolescente la adolescente (Identificación que se omite a tenor de lo dispuesto en el articulo 65 de la Ley Orgánica para la protección del Niño y del Adolescente), OCULTAMIENTO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS A LOS FINES DE DISTRIBUCIÒN, previstos y sancionados en el articulo 31 de la Ley Orgánica Contra el Trafico Ilícito y el Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, en perjuicio del Estado Venezolano, de conformidad con lo establecido en el artículo 561, literal "d" la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y del Adolescente, en concordancia con el artículo 318 numeral 1 del Código Orgánico Procesal Penal, aplicado sup.....

ESTE TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE EJECUCIÓN DE LA SECCIÓN DE RESPONSABILIDAD PENAL ADOLESCENTES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO COJEDES, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, EN EJECUCIÓN DE SENTENCIA, ORDENA: PRIMERO: Al adolescente IDENTIFICACION QUE SE OMITE DE CONFORMIDAD CON EL ART. 65, PARAGRAFO 2do DE LA LOPNA, a cumplir la medida de LIBERTAD ASISTIDA, por el lapso de DOS AÑOS (02), de conformidad con lo establecido en los artículos 620, literal "d" de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en concordancia con el articulo 626 Ejusdem, la cual se iniciara en fecha 08 de Octubre de 2007, fecha en la cual el adolescente, será impuesto de la ejecutoria de la sanción de LIBERTAD ASISTIDA, la cual culminara EL DÍA 08 DE OCTUBRE DE 2009. SEGUNDO: Notifíquese al adolescente IDENTIFICACION QUE SE OMITE DE CONFORMIDAD CON EL ART. 65, PARAGRAFO 2do DE LA LOPNA, antes identificado, para que comparezc.....

En fuerza de los razonamientos y consideraciones antes expuestas, este TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRANSITO Y AGRARIO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO COJEDES, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara, PRIMERO: CON LUGAR la Cuestión Previa prevista en el ordinal 3º del ARTÍCULO 346 del Código de Procedimiento Civil, en virtud de que el mandato que cursa a los folios 16, 17 y 18, fue otorgado por JOSE ANTONIO GONZALEZ GABIAN en nombre de JOSE ANTONIO GONZALEZ GARCIA, en uso de la facultad que se le confiriera en el poder cursante a los folios 13, 14 y 15, sin “RESERVARSE EL EJERCICIO DEL MANDATO”, condición impuesta para el ejercicio de esa facultad, razón por la que esa omisión debe ser corregida, en la forma prevista en el artículo 350 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: SIN LUGAR la Cuestión Previa prevista en el ordinal 6º del artículo 346 del C.....

Ante los razonamientos expuestos vista la solicitud presentada por el ciudadano ANTONIO RAFAEL RAMIREZ, antes identificado y estudiado el caso cuestionado, este Tribunal resuelve: "Declarar bastantes y suficientes las probanzas evacuadas para asegurarle a la solicitante el derecho de propiedad sobre las mencionadas bienhechurías, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil y al principio constitucional de tutela judicial efectiva contenido en el artículo 26 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, dejando a salvo los derechos de terceros". Devuélvase originales con sus resultas a la parte interesada, previa certificación por secretaría.

Ante los razonamientos expuestos vista la solicitud presentada por la ciudadana ANA TERESA FARFAN, antes identificada y estudiado el caso cuestionado, este Tribunal resuelve: "Declarar bastantes y suficientes las probanzas evacuadas para asegurarle a la solicitante el derecho de propiedad sobre las mencionadas bienhechurías, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil y al principio constitucional de tutela judicial efectiva contenido en el artículo 26 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, dejando a salvo los derechos de terceros". Devuélvase originales con sus resultas a la parte interesada, previa certificación por secretaría.

Ante los razonamientos expuestos vista la solicitud presentada por la Ciudadana VIOLETA CILENIA BELLO MORENO, antes identificada y estudiado el caso cuestionado, este Tribunal resuelve: "Declarar bastantes y suficientes las probanzas evacuadas para asegurarle a la solicitante el derecho de propiedad sobre las mencionadas bienhechurìas, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil y al principio constitucional de tutela judicial efectiva contenido en el artículo 26 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela dejando a salvo los derechos de terceros". Devuélvanse originales con sus resultas a la parte interesada, previa certificación por Secretaría.