Por todos los argumentos de hecho y derecho anteriormente expuestos, este Tribunal Superior Segundo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le confieren la Constitución, la Ley y el Derecho, DECLARA: PRIMERO: se declara SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la parte demandada, contra la Sentencia Interlocutoria de fecha 23/02/2018, dictada por el Juzgado Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Estado Lara. SEGUNDO: se CONFIRMA la sentencia recurrida y se ORDENA la instalación de la Audiencia Preliminar al decimo día hábil siguiente de la recepción del expediente en el Tribunal Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Estado Lara y la continuación del proceso. TERCERO: No hay condenatoria en Costas del recurso, dadas las resultas del fallo.

El mérito favorable de los autos no es un medio probatorio por sí mismo sobre el cual deba pronunciarse el Tribunal sobre su admisión o inadmisión considerando la legalidad o pertinencia de la prueba, sino que es una solicitud que hace la parte promovente para la aplicación del principio de la comunidad de la prueba y se orienta a la valoración que un determinado Juez haga de las pruebas promovidas, quien está obligado a emplearlo de oficio, sin necesidad de alegación de parte, motivo por el cual se apreciará y valorará en la sentencia que haya de recaer en esta causa, dictándose el pronunciamiento respectivo. Este Tribunal admite salvo su apreciación en la definitiva, por cuanto no es manifiestamente ilegal ni impertinente, las pruebas documentales promovidas por la parte recurrente, Sucesión MARCIAL ENRIQUE HURTADO ALVARADO, y que fueron señaladas en el escrito de promoción de pruebas identificadas bajo los anexos A, B C, D, E, F, G, H e I.

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara: PRIMERO:CON LUGAR LA QUERELLA INTERDICTAL DE RESTITUCIÓN POR DESPOJO, intentada por la ciudadana, MILEXA JOSEFINA GARCIA DE RODRIGUEZ, venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad N° V-9.578.570, contra el ciudadanoNILO RAFAEL GIMENEZ FREITEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la Cedula de Identidad N°V-12.593.371; SEGUNDO:Se ordena la restitución a favor de la querellante de la posesión ejercida sobre unas bienhechurías ubicadas en la Avenida FLORENCIO JIMENEZ entre Avenida el Estadium y la Avenida 7 de Quibor, Parroquia Coronel Mariano Peraza, Municipio Jiménez Estado Lara, constituidas por un local comercial, que mide CIENTO DIECISEIS METROS CON DIEZ CENTIMETROS (116,10 M/2), y está comprendido dentro .....

DISPOSITIVA Con base a las razones que se dejan expresadas, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia, en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, hace los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Declara SIN LUGAR el Recurso de Apelación de autos interpuesto por el Abg. PEDRO JOSE TROCONIS DA SILVA, actuando en tal carácter de los ciudadanos JOSE LITO LOUREIRO DES NEVES, titular de la cedula de identidad Nº.7.352.968, MANUEL ENRIQUE PEREZ DURAN, titular de la cedula de identidad Nº.18.862.725, JOSE ALFONZO MENDOZA IZARRA, titular de la cedula de identidad Nº.18.655.643, CARLOS ALBERTO RODRIGUEZ JIMENEZ, titular de la cedula de identidad Nº.18.263.459, en contra la decisión dictada en fecha 07 de Junio de 2016, por el Tribunal de Primera Instancia en función de Control Nº5 de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual decreta la medida de prohibición de enajenar y gravar el inmueble, por cuanto la misma no tiene ut.....

este Tribunal Noveno de Primera Instancia del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del estado Lara Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR el Divorcio por Ruptura Prolongada de la vida en común solicitado por los cónyuges, y en consecuencia se acuerda la Disolución del Vínculo Conyugal contraído por los ciudadanos ADALBERTO JOSE DAZA FREITES, y MARIA DE LOS ANGELES SAAVEDRA DE DAZA, ya identificados, contraído por ante Registro Civil de la Parroquia Catedral del Municipio Iribarren, Estado Lara, en fecha 12 de Marzo de 2010, bajo el No 49, Del libro de Registro de matrimonios llevados por ese despacho durante el año 2010.

Este Juzgado Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, Carora, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de ley declara: Con lugar la solicitud de Divorcio, presentada por los ciudadanos Divisay Senobia Balderrama Suarez y Freddy José Aponte Meléndez con fundamento en el artículo 185-A del Código Civil.

PRIMERO: se declara SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la parte demandada, contra la Sentencia Interlocutoria de fecha 23/02/2018, dictada por el Juzgado Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Estado Lara. SEGUNDO: se CONFIRMA la sentencia recurrida y se ORDENA la instalación de la Audiencia Preliminar al decimo día hábil siguiente de la recepción del expediente en el Tribunal Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Estado Lara y la continuación del proceso. TERCERO: No hay condenatoria en Costas del recurso, dadas las resultas del fallo.

DISPOSITIVA. En merito a las consideraciones anteriormente expuesta y a los fundamentos de hecho y de derecho igualmente expuestos, es por lo que este TRIBUNAL SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO IRIBARREN DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO LARA, con sede en el Edificio Nacional de Barquisimeto, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: INADMISIBLE, la presente acción intentada por la ciudadana: ALIDA ROSA SOARES DE OLIVERA YAGUAS, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 4.731.866, asistida por el abogado en ejercicio, ciudadano: HENDERSON MALDONADO, inscrito en el IPSA bajo el N° 229.852, en contra del ciudadano: MOUFID ABOU TRABI, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V-25.834.289.- PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE y déjese copia certificada de la presente decisión, conforme a lo previsto en el artículo 248 del Código de Procedimien.....

DISPOSITIVA En virtud de las razones precedentemente expuestas, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley decide: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la apelación interpuesta por el abogado PASTOR MUJICA, inscrito en el IPSA bajo el Nro. 90.365, contra la decisión definitiva de fecha 19 de Febrero De 2015 dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, el cual declaró inadmisible la demanda de autos, modificándose la misma tal como a continuación se establece. SEGUNDO: Se declara SIN LUGAR la demanda incoada por el abogado Pastor Mujica, inscrito en el IPSA bajo el Nro. 90.365, en su carácter de endosatario en procuración de la ciudadana AURELIA DEL CARMEN PÉREZ DE QUIROGA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de id.....

Se dictó sentencia interlocutoria con fuerza definitiva declarando la PERENCION DE LA INSTANCIA de conformidad con lo establecido en los artículos 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil.-