Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 01/02/2008

Formato:  Ficha  Lista

Paginas 1 2 Sig [Total de sentencias: 12] Página 1 de 2
N° Expediente : 2123-08 N° Sentencia : 16 Fecha: 01/02/2008
Procedimiento:
Apelación Contra Sentencia Definitiva
Partes:
ACUSADO: RAMON ANTONIO PEREIRA MEDINA, DEFENSOR PRIVADO: ABOGADO NELSON ROJAS VILLEGAS.MINISTERIO PUBLICO: ABOGADA ELIDA VARGAS FUENMAYOR FISCAL SEGUNDA DEL MINISTERIO PUBLICO, RECURRENTE: ABOGADO NELSON ROJAS VILLEGAS
Resumen:
DISPOSITIVA: Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Cojedes, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, realiza los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se declara CON LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por el apelante Abogado Nelson Rojas Villegas, en su carácter de Defensor Privado, en contra de la Sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia en funciones de Juicio N° 02 de este Circuito Judicial Penal, en el Juicio Oral y Público mediante la cual CONDENO al acusado RAMON ANTONIO PEREIRA MEDINA, de la acusación interpuesta por el Ministerio Público por la comisión del delito de: HOMICIDIO INTENCIONAL CALIFICADO, previsto y sancionado en el artículo 408 del Código Penal vigente. SEGUNDO: Se ORDENA celebrarse nuevamente el Juicio Oral y Público en la presente causa por ante otro Juez constituido con un Tribunal Mixto en Funcion.....
Juez/Ponente:
Samer Richani
Organo:
Corte de Apelaciones
arriba

N° Expediente : 2133-07 N° Sentencia : 17 Fecha: 01/02/2008
Procedimiento:
Inhibición
Partes:
ABG. IRAIMA ARTEAGA GÓMEZ,
Resumen:
D I S P O S I T I V A Por lo antes expuesto, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Cojedes, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la Inhibición propuesta por la ABOGADA IRAIMA ARTEAGA GÓMEZ, en su condición de Jueza Segunda de Primera Instancia, en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Cojedes, de conformidad con lo establecido en el artículo 86, Ordinal 8° del Código Orgánico Procesal Penal. En consecuencia, se aparta del conocimiento de este asunto a la Jueza antes mencionada, ordenándosele, al Juez a quien se haya remitido la causa principal, seguir conociendo de la misma.
Juez/Ponente:
Samer Richani
Organo:
Corte de Apelaciones
arriba

N° Expediente : 1641-05 N° Sentencia : 15 Fecha: 01/02/2008
Procedimiento:
Inhibición
Partes:
MOTIVO: INHIBICIÓN JUECES HUGOLINO RAMOS BETANCOURT Y NUMA HUMBERTO BECERRA
Resumen:
D I S P O S I T I V A Por las razones antes expuestas, Samer Richani Selman, procediendo con el carácter de Juez integrante de la Corte de Apelaciones de este Circuito Judicial Penal, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se declara CON LUGAR las Inhibiciones propuestas por los ciudadanos: HUGOLINO RAMOS BETANCOURT y NUMA HUMBERTO BECERRA, Jueces integrantes de esta Corte de Apelaciones, de conformidad con lo establecido en los artículos 86, Ordinal 7° y 87 todos del Código Orgánico Procesal Penal. En consecuencia, se aparta del conocimiento de este asunto al Juez ante mencionado. SEGUNDO: ACUERDA: Convocar a los Jueces Suplentes de esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Cojedes, para que colegiadamente conozca del fondo del asunto planteado en la presente causa Nº 1641-05, de conformidad con lo establecido en el artículo 54 de la Ley Orgánica del .....
Juez/Ponente:
Samer Richani
Organo:
Corte de Apelaciones
arriba

N° Expediente : HP01-R-2007-000065 N° Sentencia : D Fecha: 01/02/2008
Procedimiento:
Cumplimiento De Contrato Colectivo
Partes:
ABG.OSWALDO MONAGAS. I.P.S.A. Nº 49.049/TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO COJEDES.
Resumen:
Son remitidas las presentes actuaciones a este Tribunal con motivo del RECURSO DE APELACION ejercido por el Abogado: OSWALDO MONAGAS, el cual está inscrito por ante el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Número: 49.049, en representación judicial de la parte accionante, Ciudadano: ANGEL JOSÉ ARAUJO LUGO; en contra la Sentencia dictada por el Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de esta Circunscripción Judicial, de fecha 19 de Julio del año dos mil siete 2007, que declaro: Parcialmente Con Lugar, la demanda intentada en contra del Instituto Nacional de Servicios Sociales (INASS). En la audiencia oral y pública el accionante y recurrente fundamenta su apelación bajo el argumento: "Que la sentencia es ambigua, al sustentar la decisión en canto a quien correspondía la intentar la acción era al sindicato y no al actor. Que se indica en la sentencia recurrida, que la legitimidad la tenia el sindicato, y se declara parcialmente con lugar la demanda.....
Juez/Ponente:
Omar Augusto Guillén Ramírez
Organo:
Juzgado Superior del Trabajo
arriba

N° Expediente : HP01-R-2007-000065 N° Sentencia : D Fecha: 01/02/2008
Procedimiento:
Cumplimiento De Contrato Colectivo
Partes:
ANGEL JOSE ARAUJO LUGO/TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO
Resumen:
Son remitidas las presentes actuaciones a este Tribunal con motivo del RECURSO DE APELACION ejercido por el Abogado: OSWALDO MONAGAS, el cual está inscrito por ante el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Número: 49.049, en representación judicial de la parte accionante, Ciudadano: ANGEL JOSÉ ARAUJO LUGO; en contra la Sentencia dictada por el Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de esta Circunscripción Judicial, de fecha 19 de Julio del año dos mil siete 2007, que declaro: Parcialmente Con Lugar, la demanda intentada en contra del Instituto Nacional de Servicios Sociales (INASS). DISPOSITIVA Por los razonamientos expuestos, este Tribunal Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Cojedes, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad de la Ley, declara: PARCIALMENTE CON LUGAR, la Apelación, formulada por el Abogado, Oswaldo Monagas, en el juicio por cumplim.....
Juez/Ponente:
Omar Augusto Guillén Ramírez
Organo:
Juzgado Superior del Trabajo
arriba

N° Expediente : 4761 N° Sentencia : 1126 Fecha: 01/02/2008
Procedimiento:
Cumplimiento De Contrato
Partes:
YELLA EL BAROUKI EL BAROUKI VS. LUIS BENITO PEREZ SANTAELLA Y ALECIA CRISTINA PEREZ
Resumen:
Por las razones antes expuestas, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Cojedes, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana, conforme a derecho y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la Cuestión Previa de defecto de forma del libelo de la demanda contenida en el ordinal 6º del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, propuesta por la parte demandada.- SEGUNDO: DEBIDAMENTE SUBSANADO el defecto de forma por parte del demandante de autos y en consecuencia se le advierte que el lapso para la Contestación de la Demanda se verificará dentro de los cinco (5) días de despacho siguientes al día de hoy (01/02/08), de conformidad con lo establecido en el Ordinal 2º del Artículo 358 del Código de Procedimiento Civil. - TERCERO: No hay condenatoria en costas conforme al artículo 350 del Código de Procedimiento Civil.-
Juez/Ponente:
Alfonso Elias Caraballo
Organo:
Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Transito y Bancario
arriba

N° Expediente : HP11-V-2007-000140 N° Sentencia : PJ0032007000048 Fecha: 01/02/2008
Procedimiento:
Obligación De Manutención
Partes:
GUIOMAR YSOLINA SEVILLA Y EDGAR ONOFRE ESCOBAR
Resumen:
este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del estado Cojedes, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, homologa el acuerdo han llegado las partes ya identificadas en los siguientes términos aquí planteados. En consecuencia, esta juzgadora imparte su aprobación y al respecto procédase como en sentencia pasada con autoridad de cosa juzgada formal, dándose por consumado el acto de fijación de Obligación de Manutención, conforme a lo dispuesto en el artículo 256 del Código de Procedimiento Civil y 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Es todo, terminó, se leyó y conforme firman.
Juez/Ponente:
Fanny Coromoto Castro Moreno
Organo:
Tribunal Tercero de Protección del Niño y Adolescente
arriba

N° Expediente : HH11-V-2005-000148 N° Sentencia : PJ0032007000049 Fecha: 01/02/2008
Procedimiento:
Medida De Protección
Partes:
OSWALDO RAMON AMAYA Y DULCE ESPERANZA MEDINA DE AMAYA
Resumen:
este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del estado Cojedes, Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley se declara Incompetente por el territorio para conocer la presente causa y en consecuencia, declina su conocimiento al Tribunal de Protección del Niño y Adolescente de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo, una vez vencido el lapso establecido en el artículo 69 del Código de Procedimiento Civil. Regístrese y Publíquese.
Juez/Ponente:
Fanny Coromoto Castro Moreno
Organo:
Tribunal Tercero de Protección del Niño y Adolescente
arriba

N° Expediente : HP01-L2007-000212 N° Sentencia : Fecha: 01/02/2008
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales Y Otros Conceptos
Partes:
IRMA JOSEFINA SEQUERA OROPEZA CONTRA MUNICIPIO TINACO
Resumen:
SEGUNDO: En consecuencia oída como ha sido la solicitud de Homologación por las partes involucradas en la presente transacción, este Despacho acuerda lo siguiente: Por ser todos estos principios Laborales, y Sociales, normas de orden público, los mismos no pueden ser relajados por convenios particulares de acuerdo a lo establecido en el Artículo 6 del Código civil Venezolano vigente, por lo que celebrada la presente transacción en presencia del Funcionario judicial competente y estando el trabajador debidamente asistido de abogado, dando cumplimiento así al articulo 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y con base a los principios desarrollados en los artículos 2 y 6 de la novísima ley procesal del trabajo este tribunal le imparte la HOMOLOGACIÓN, prevista en el artículo 3 parágrafo único de la Ley orgánica del Trabajo vigente, por cuanto la misma ha cumplido satisfactoriamente los extremos de Ley. En consecuencia la presente surte los efectos de COSA JUZGA.....
Juez/Ponente:
Sanil Aparicio Veloz
Organo:
Juzgado Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
arriba

N° Expediente : HP01-L-2007-000214 N° Sentencia : Fecha: 01/02/2008
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales Y Otros Conceptos
Partes:
EDELMIRA DE JESUS GARRIDO SUAREZ CONTRA MUNICIPIO TINACO
Resumen:
SEGUNDO: En consecuencia oída como ha sido la solicitud de Homologación por las partes involucradas en la presente transacción, este Despacho acuerda lo siguiente: Por ser todos estos principios Laborales, y Sociales, normas de orden público, los mismos no pueden ser relajados por convenios particulares de acuerdo a lo establecido en el Artículo 6 del Código civil Venezolano vigente, por lo que celebrada la presente transacción en presencia del Funcionario judicial competente y estando el trabajador debidamente asistido de abogado, dando cumplimiento así al articulo 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y con base a los principios desarrollados en los artículos 2 y 6 de la novísima ley procesal del trabajo este tribunal le imparte la HOMOLOGACIÓN, prevista en el artículo 3 parágrafo único de la Ley orgánica del Trabajo vigente, por cuanto la misma ha cumplido satisfactoriamente los extremos de Ley. En consecuencia la presente surte los efectos de COSA JUZGA.....
Juez/Ponente:
Sanil Aparicio Veloz
Organo:
Juzgado Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados