DISPOSITIVA. Por todas las consideraciones antes expuestas, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Cojedes, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta por el Defensor Privado, Abogado Zenobio Ojeda Solá y SEGUNDO: CONFIRMA la decisión proferida por el Juzgado de Primera Instancia en funciones de Control Nº 04 de este Circuito Judicial Penal en fecha 20 de abril de 2005 mediante la cual negó la admisión de las pruebas ofrecidas por la Defensa Privada relacionadas con los testimonios de los ciudadanos Jorge Saade Colmenárez, Luis Emiro Flores Ojeda y William Armando Rodríguez al no haber sido promovidas en tiempo hábil, además al considerar esta Sala que no le es dada la potestad de suplir la actividad probatoria correspondiente a las partes, sin perjuicio de que el Juzgado a quien le corresponda presenc.....

DECISIÓN En base a los razonamientos de hecho y de derecho antes expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Cojedes Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Declara: Primero: ANULA LA AUDIENCIA PRELIMINAR celebrada en fecha 01-12-04 por el Juzgado de Primera Instancia en funciones de Control N° 03 de este Circuito Judicial Penal; asimismo se anula con efectos ex tunc la decisión dictada en la misma fecha, mediante la cual decretó el Sobreseimiento de la Causa a favor del ciudadano JOSÉ JESÚS BETANCOURT SANOJA, plenamente identificado, en su condición de Alcalde del Municipio Autónomo San Carlos, Estado Cojedes; Segundo: REPONE LA CAUSA al estado de que el Ministerio Público verifique si el legitimado pasivo cumplió o no en forma voluntaria o forzosa con el mandato de la Sentencia proferida por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la.....

D E C I S I Ó N Por las razones expuestas, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Cojedes, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA CON LUGAR la inhibición formulada por el ciudadano Abogado EULISER GENARO FERNANDEZ, procediendo con el carácter de Juez de Primera Instancia en funciones de Juicio Nº 01 del Circuito Judicial Penal del Estado Cojedes, mediante acta de fecha 24 de enero de 2006, que cursa al folio Uno (01) de las presentes actuaciones. En consecuencia el sustituto a quien le haya sido remitida la causa principal debe continuar conociendo del proceso en referencia. Todo ello a los fines legales consiguientes.

SOLICITUD DE ANTECEDENTES ADMINISTRATIVOS

En fuerza a las razones de hecho y de derecho antes expuestos, ese TRIBUNAL PRIMERO SUPERIOR DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO COJEDES, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: SIN LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por el Sindico Procurador Municipal del Municipio Autónomo San Carlos del Estado Cojedes, Abogado Jaime Oquendo Briceño, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 55.021, en representación de la parte demandad, Municipio San Carlos del Estado Cojedes, contra la sentencia definitiva de fecha 19 de mayo de 2004, dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Bancario, el Trabajo, del Tránsito y Agrario de esta Circunscripción Judicial, en la que declaro Parcialmente con Lugar la demanda por Cobro de Bolívares. En consecuencia queda CONFIRMADA en su totalidad la sentencia recurrida.

ESTE TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA PENAL ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY ACUERDA: Primero.- Se ordena continuar la presente investigación por la vía del Procedimiento Ordinario, de conformidad con lo pautado en el Art. 373 ultimo aparte y el artículo 280 ambos del Código Orgánico Procesal Penal, tal como lo solicita el Ministerio Público a los fines de que el Ministerio Público dicte el correspondiente acto conclusivo y termine de practicar las diligencias pertinentes; SEGUNDO: Solicitado como ha sido la medida de privación judicial preventiva de libertad por parte del Ministerio Público, y la libertad plena solicitada por la Defensa o en su defecto medida cautelar, analizadas como ha sido las presentes actas, considera que de las lectura y análisis pormenorizada de las presentes actas y una vez oido como ha sido, en este acto la declaración rendida por parte de la victima en el presente caso, considera qui.....

Este Tribunal de Primera Instancia en funciones de Control N° 03 Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, para decidir observa: PRIMERO. De conformidad con lo establecido en el artículo 49 numeral 1 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con los artículos 125 numeral 3, 137 y siguientes del Código Orgánico Procesal Penal, ACUERDA designar un Defensor Público Penal, al ciudadano FRANKLIN ALI CAMPAÑA. SEGUNDO. El artículo 264 del Código Orgánico Procesal Penal textualmente reza: “El imputado podrá solicitar la revocación o sustitución de la medida judicial de privación de libertad las veces que lo considere pertinente. En todo caso el juez deberá examinar la necesidad del mantenimiento de las medidas cautelares cada tres meses, y cuando lo estime prudente las sustituirá por otras menos gravosas. La negativa del tribunal a revocar o sustituir la medida no tendrá apelación”.TERCERO.....

este Juzgado Segundo en funciones de Juicio N° 02 del Circuito Judicial Penal del Estado Cojedes, de conformidad con lo previsto en los artículos 43 y 83 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela ACUERDA la practica de reconocimiento medico forense al ciudadano Héctor Pineda, a los fines de que el médico forense informe sobre el estado de salud del supra mencionado ciudadano. En consecuencia, trasládese al acusado a la Medicatura Forense de esta ciudad, con la urgencia que el caso amerita. Cúmplase lo acordado. Notifíquese la presente decisión. Líbrese la boleta de traslado. Ofíciese lo conducente GERARDO JOSÉ TORREALBA PERAZA JUEZ DE JUICIO N° 02 LUIS ALFREDO RAMÍREZ PALAZZI SECRETARIO DE JUICIO En esta misma fecha se le dio cumplimiento a lo solicitado .....

ESTE TRIBUNAL PRIMERO DE CONTROL DE PRIMERA INSTANCIA DE LA SECCIÓN DE RESPONSABILIDAD PENAL DE ADOLESCENTES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO COJEDES, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY ACUERDA, PRIMERO: Decretar el SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO por le delito de POSESIÓN DE DROGA de conformidad con el artículo 561 literal "d" en concordancia con el artículo 318 ordinal 3° COPP, a favor del adolescente IDENTIFICACION QUE SE OMITE DE CONFORMIDAD CON EL ARTICULO 65 PARAGRAFO 2DO DE LA LEY ORGÁNICA DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE el cual no tiene identificación plena en virtud de que la representación Fiscal no pudo identificarlo en el transcurso de la investigación. SEGUNDO: Remítase la presente causa al archivo central una vez vencido el lapso para la interposición de los recursos. Notifíquese a la víctima. Así se decide. Es todo. Terminó, siendo las 10:30 a.m. EL JUEZ DE CONTROL N° 1 (S) ABG. JOSE ALBERTO .....

ESTE TRIBUNAL ADIMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY ACUERDA PRIMERO: Decretar el Sobreseimiento Definitivo a favor de los ciudadanos: IDENTIFICACION QUE SE OMITE DE CONFORMIDAD CON EL ARTICULO 65 PARAGRAFO 2DO DE LA Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente , de conformidad de conformidad con lo dispuesto en el Lit "d" del artículo 561 de la LOPNA, en concordancia con el artículo 318 numeral 1° del COPP. SEGUNDO: Se acuerda dejar sin efecto la Medida Cautelar impuesta a los imputados de autos. Oficiese lo conducente. TERCERO: Remitir la presente causa al Archivo Central una vez vencido los recursos de ley. TERCERO: Excluir los registros policiales que pudieren presentar los adolescentes. ASI SE DECIDE. Termino, se leyo y conformes firman, siendo las 11:00 a.m. EL JUEZ EN DE CONTROL (S) ABG JOSE ALBERTO URQUIA EL FISCAL DEL MINISTERO PUBLICO ABG. MANUEL MARTINEZ LA DEFENSORA PÚBLICA ESPECIAL.....