DECISIÓN En mérito de las anteriores consideraciones este Juzgado Superior en lo Civil (Bienes) y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, con sede en Barquisimeto, Administrando Justicia, actuando en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley declara: PRIMERO: DECLARA TEMPESTIVA la solicitud. SEGUNDO: PROCEDENTE la solicitud presentada en fecha 23 de octubre de 2018 por el ciudadano MARIO JOSE ALEJANDRO QUERALES SALAS, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 75.754, actuando en representación del ciudadano MANUEL ALBERTO FARINHA DOS SANTOS, titular de la cédula de identidad N°E-81.705.819, presentó escrito mediante el cual solicitó aclaratoria de la sentencia dictada por este Tribunal en fecha 18 de octubre de 2018. Como consecuencia del particular anterior, este Juzgado considera RESUELTA LA ACLARATORIA interpuesta por el apoderado judicial. Considérese esta decisión como parte integrante del fallo a.....

DECISIÓN Por las razones precedentes expuestas este Juzgado Superior en lo Civil (Bienes) y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decide: PRIMERO: COMPETENTE para conocer y decidir el Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial interpuesto por la ciudadana MARISOL COROMOTO SILVA VASQUEZ, titular de la cédula de identidad número V-5.503.686, debidamente asistido por el abogado Miguel Orlando Torres Duque, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el número 115.396, contentivo de recurso contencioso administrativo funcionarial contra SERVICIO NACIONAL INTEGRADO DE ADMINISTRACIÓN ADUANERA Y TRIBUTARIA SENIAT. SEGUNDO: SIN LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto. TERCERO: Se deja firme el acto administrativo impugnado en todos y cada uno de sus efectos. Publíquese, regístrese y déjese copia conforme a lo estab.....

-VI- DECISIÓN Este Juzgado Superior del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara PERECIDO, el recurso de apelación, incoado por la ciudadana MERLI LILIANA MEDINA MORA, venezolana titular de la cedula de identidad N° V-17.860.921, debidamente asistida por la Abogada MARIANDRY FANEITE HIDALGO, inscrita en el Inpreabogado bajo el N°113.824, en contra la sentencia de fecha veinticinco (25) de Junio de 2.018, dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Lara, sede Barquisimeto. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada de la presente decisión en los archivos del Tribunal, de conformidad con lo establecido en el artículo 248 del Código .....

-VI- DECISIÓN Este Juzgado Superior del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara PERECIDO, el recurso de apelación, incoado por los ciudadanos FRANCISCO JESÚS LÓPEZ MONTERO y MARCO TULIO PEÑA OSORIO, venezolanos titulares de las cedulas de identidad N° V-10.841.891 y V-4.702.695, respectivamente, debidamente asistido por la Abogada ADRIANY ELVIRA COLMENARES, inscrita en el Inpreabogado bajo el N°119.481, en contra la sentencia de fecha tres (03) de Agosto de 2.018, dictada por el Juzgado Noveno de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Lara, sede Barquisimeto. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada de la presente decisión en los archivos del Tribunal, de .....

Se dictó sentencia interlocutoria mediante la cual se NEGO la REPOSICIÓN DE LA CAUSA solicitada por el Defensor Público Abogado CARLOS NAVEA actuando como representante de la parte demandada en la presente causa.-