Este Tribunal Sexto de Primera Instancia en función de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, revisada la presente causa, DECLARA IMPROCEDENTE las solicitudes realizadas por Abogado YVÁN MÚJICA GONZÁLEZ, en su condición de acusador privado. Notifíquese a las partes. Regístrese. Publíquese. Cúmplase.

Este Juzgado Segundo de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, con sede en la ciudad de Carora, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, declara: Con lugar la solicitud de Divorcio, presentada por la ciudadana Ingrid Samar López, ya identificada, contra el ciudadano Alex Joel Penzo Cuech, ya identificado, con fundamento en el artículo 185-A del Código Civil Venezolano vigente. En consecuencia, se declara disuelto el vínculo conyugal.

DECLARA; Primero: IMPROCEDENTES las Cuestiones Previas Opuestas, y terminada la fase del contradictorio o cognoscitiva de este proceso en juicio de partición, incoado por la ciudadana ANA LUCIA SUAREZ SUAREZ, contra el ciudadano EDGAR IBRAHIM PRIMERA GOYO, todos antes identificados; Segundo: Se emplaza a las partes para la designación del partidor, para el décimo (10) día de despacho siguiente a la ultima notificación de las partes; Tercero: Se condena en costas a la parte demandada de conformidad con el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil

En razón al DESISTIMIENTO, presentado por el Abogado JESUS DAVID PEÑA PINEDA, venezolano, mayor de edad, de cédula de identidad Nº V.-14.825.898 e inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 131.213, en el presente juicio por INTIMACIÓN DE HONORARIOS PROFESIONALES, llevado en contra de la Empresa MATERIALES Y REVESTIMIENTOS SANTA CLARA C.A., inscrita por ante el Registro de Comercio del Estado Lara, en fecha 29/11/95, bajo el Nº 24, Tomo 136-A, en la persona del ciudadano ROBERTO FUNDARO QUINTAVALLE, venezolano, mayor de edad, con cédula de identidad Nº V.-4.722.527, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, le imparte SU HOMOLOGACIÓN. Téngase como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada.

En mérito a las consideraciones anteriormente expresadas, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, dicta sentencia en los siguientes términos: PRIMERO: Declara CON LUGAR la demanda de estimación de costas procesales, intentado por el ciudadano Epifanio Peraza, asistido por la Abogada Maria Laura Riera, actuando en su propio nombre y representación, en contra de la Sociedad Mercantil "SASGO C.A.", en la persona de su director administrativo Arturo de Jesús Gori Castellano, todos suficientemente identificados. SEGUNDO: Se fija para el tercer (3er.) día de despacho siguiente, contados a partir del día que quede firme la presente decisión, para el acto de nombramiento de jueces retazadores a las 10:00 a.m. CUARTO: No se ordena la notificación de las partes, por dictarse dentro del lapso previsto en la ley. QUINTO:.....

PRIMERO: De conformidad con el numeral 1 del artículo 331 del Código Orgánico Procesal Penal: SE ORDENA LA APERTURA DEL JUICIO ORAL Y PÚBLICO, a los fines de juzgar al acusado: Leosmer José Mercado Saavedra, titular de la Cédula de Identidad Nº V-17.104.495, residenciado en: Río Claro Estado Lara, Calle 2, Urbanización La Morena, casa Nº 32; por la presunta comisión del delito de Homicidio Intencional en Grado de Frustración, previsto y sancionado en el artículo 405 en concordancia con el artículo 80 del Código Penal. SEGUNDO: De conformidad con el numeral 2 del artículo 331del Código Orgánico Procesal Penal: EL ACUSADO SERÁ JUZGADO POR EL HECHO PUNIBLE ATRIBUIDO EN LA AUDIENCIA PRELIMINAR por la Fiscalía del Ministerio Publico, que se señalar en la presente decisión.- TERCERO: De conformidad con el numeral 3 del artículo 331 del Código Orgánico Procesal Penal: EN CUANTO A LAS PRUEBAS OFRECIDAS POR LAS PARTES: Se admite totalmente los medios probatorios ofrecidos p.....

Tomando en consideración que en el presente caso se encuentran llenos los extremos del Artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal, ya que se trata de un hecho punible que amerita pena privativa de libertad como lo es el delito de Robo Agravado, el cual no está evidentemente prescrito, y que de autos surgen suficientes elementos de convicción para presumir fundadamente que los imputados han sido autores de los hechos atribuidos, en virtud de las circunstancias de modo, tiempo y lugar de su aprehensión y la incautación de los objetos que se relacionan con la comisión del hecho y que están descritos en las respectivas experticias, así como la presunción legal de peligro de fuga en atención a la pena que pudiera llegar a imponerse la cual excede de diez años en su límite máximo, se les mantiene la medida de privación judicial preventiva de libertad que pesa sobre los imputados. CUARTO: este Tribunal ordena la apertura de Juicio Oral y Público para lo cual se emplaza a las partes .....

CUARTO: este Tribunal ordena la apertura de Juicio Oral y Público para lo cual se emplaza a las partes para que concurran al Tribunal de Juicio que por distribución corresponda en su oportunidad legal. Se emplaza al personal de Secretaria a los fines de que remita las actuaciones al Tribunal que corresponda.

DECISIÓN Por las razones precedentemente expuestas este Juzgado Superior Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, actuando en sede Constitucional, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decide: PRIMERO: Se declara Inadmisible la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por la ciudadana Mery Beatriz Pacheco, en contra de la Alcaldía del Municipio San Rafael de Onoto del Estado Portuguesa. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza del fallo. Publíquese, regístrese y déjese copia conforme lo establece el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. Dictada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, en Barquisimeto, a los veintinueve (29) días del mes de Octubre del año dos mil nueve (2009). Años: 199º de la Independencia y 150º de la Federación. El Juez Titular Dr. .....

DECISIÓN Por las razones precedentemente expuestas este Juzgado Superior Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, actuando en sede Constitucional, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decide: PRIMERO: Se declara Inadmisible la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por ciudadano José Luis Molina Suárez, en contra de la Alcaldía del Municipio San Rafael de Onoto del Estado Portuguesa. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza del fallo. Publíquese, regístrese y déjese copia conforme lo establece el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. Dictada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, en Barquisimeto, a los veintinueve (29) días del mes de Octubre del año dos mil nueve (2009). Años: 199º de la Independencia y 150º de la Federación. El Juez Titular Dr. .....