Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 26/01/2018

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
Paginas 1 [Total de sentencias: 3] Página 1 de 1
N° Expediente : HP01-S-2016-000011 N° Sentencia : Fecha: 26/01/2018
Procedimiento:
Oferta De Pago
Partes:
TRANSPORTE YSMAEL PINEDA F.P, A FAVOR DE LUIS ISMAEL SILVA, BARON TITULAR DE LA CÉDULA DE IDENTIDAD Nº V-9.537.250
Resumen:
Ahora bien, en fecha 24/01/2018 se recibió oficio Nº OCC-0006/2018, siendo agregado al folio 25 del expediente, mediante el cual la ciudadana Contabilista de la Oficina de Control de Consignaciones (O.C.C.) de este Circuito Laboral, informa que ha transcurrido tiempo suficiente para que la parte oferente de autos, compareciera por ante dicha Oficina a retirar el oficio Nº OCC-0003/2017 de fecha 12/01/2017 dirigido al Banco Bicentenario, a fin de solicitar la apertura de cuenta de ahorro a favor de la parte oferida; y en virtud de ello, la mencionada oficina procede a dejar sin efecto el referido oficio, quedando el mismo sin validez. En atención a la norma contenida en el artículo 24 Constitucional, el cual señala que: "... Las leyes de procedimiento se aplican desde el momento mismo de entrar en vigencia aun en los procesos que se hallaren en curso..."; en concordancia con el artículo 201 de la LEY ORGANICA PROCESAL DEL TRABAJO, este Tribunal Primero de Primera Instancia de Sustancia.....
Juez/Ponente:
Gregorys Martínez
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
arriba

N° Expediente : HP01-S-2016-000092 N° Sentencia : Fecha: 26/01/2018
Procedimiento:
Oferta De Pago
Partes:
P.R. DISTRIBUCIONES, C.A., DEBIDAMENTE ASISTIDA POR EL ABOGADO VICTOR O. PORTOCARRERO, INSCRITO EN EL IPSA BAJO EL Nº. 156.269, PARTE OFERENTE EN EL PRESENTE ASUNTO, A FAVOR DEL CIUDADANO LUIS DANIEL RANGEL LOPEZ, TITULAR DE LA CÉDULA DE IDENTIDAD Nº V-23.604.931
Resumen:
Ahora bien, en fecha 24/01/2018 se recibió oficio Nº OCC-0007/2018, siendo agregado al folio 23 del expediente, mediante el cual la ciudadana Contabilista de la Oficina de Control de Consignaciones (O.C.C.) de este Circuito Laboral, informa que ha transcurrido tiempo suficiente para que la parte oferente de autos, compareciera por ante dicha Oficina a retirar el oficio Nº OCC-0002/2017 de fecha 12/01/2017 dirigido al Banco Bicentenario, a fin de solicitar la apertura de cuenta de ahorro a favor de la parte oferida; y en virtud de ello, la mencionada oficina procede a dejar sin efecto el referido oficio, quedando el mismo sin validez. En atención a la norma contenida en el artículo 24 Constitucional, el cual señala que: "... Las leyes de procedimiento se aplican desde el momento mismo de entrar en vigencia aun en los procesos que se hallaren en curso..."; en concordancia con el artículo 201 de la LEY ORGANICA PROCESAL DEL TRABAJO, este Tribunal Primero de Primera Instancia de Sustancia.....
Juez/Ponente:
Gregorys Martínez
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
arriba

N° Expediente : HP01-S-2014-000030 N° Sentencia : Fecha: 26/01/2018
Procedimiento:
Oferta De Pago
Partes:
MERCANTIL MATERIALES DEL CENTRO, C.A. (MACENCA), PARTE OFERENTE EN EL PRESENTE ASUNTO, A FAVOR DEL CIUDADANO FREDDY ALFONSO TIRADO GONZALEZ
Resumen:
En atención a la norma contenida en el artículo 24 Constitucional, el cual señala que: "... Las leyes de procedimiento se aplican desde el momento mismo de entrar en vigencia aun en los procesos que se hallaren en curso..."; en concordancia con el artículo 201 de la LEY ORGANICA PROCESAL DEL TRABAJO, este Tribunal Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Cojedes, declara: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA EN LA PRESENTE CAUSA y por consiguiente terminado el presente procedimiento. En mayor abundamiento jurídico este Tribunal reitera el contenido de los artículos 203 y 204 de la Ley Procesal especial, que en conjunto señala: La presente demanda podrá volver a proponerse transcurrido como fueren noventa (90) días a contar de la fecha en que la presente decisión se encuentre definitivamente firme, no corriendo por tanto los lapsos de prescripción legalmente establecidos, no aplicándose por ende las consecuen.....
Juez/Ponente:
Gregorys Martínez
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados