Por las razones precedentemente expuestas este Juzgado Superior Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, actuando en Constitucional, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decide: PRIMERO: Se declara CON LUGAR la acción de Amparo Constitucional intentada por la ciudadana ELSA DEL CARMEN RAMIREZ ZAPATA en contra de la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO SUCRE DEL ESTADO TRUJILLO. SEGUNDO: Se confirma la sentencia de fecha 20 de noviembre del 2009 dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Trujillo, en consecuencia se ordena el cumplimiento inmediato de la providencia administrativa Nº 070-2008-0147, de fecha 18 de noviembre del 2008, en la cual se declaro con lugar el reenganche y pago de salarios caídos de la ciudadana ELSA DEL CARMEN RAMIREZ ZAPATA. TERCERO: No se condena en costas por no ser temeraria la presente acción.

Por las razones precedentemente expuestas este Juzgado Superior Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, actuando en Constitucional, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decide: PRIMERO: Se declara CON LUGAR la acción de Amparo Constitucional intentada por el ciudadano RUFINO ANTONIO LINARES HERNANDEZ en contra de la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO SUCRE DEL ESTADO TRUJILLO. SEGUNDO: Se confirma la sentencia de fecha 23 de noviembre del 2009 dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Trujillo, en consecuencia se ordena el cumplimiento inmediato de la providencia administrativa Nº 070-2008-0096, de fecha 21 de julio del 2008, en la cual se declaro con lugar el reenganche y pago de salarios caídos de la ciudadana RUFINO ANTONIO LINARES HERNANDEZ. TERCERO: No se condena en costas por no ser temeraria la presente acción.

III DECISIÓN Por las razones precedentemente expuestas este Juzgado Superior Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, con sede en Barquisimeto, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decide: PRIMERO: Se declara IMPROCEDENTE el Amparo Cautelar solicitado por el ciudadano RAFAEL JOSÉ FALCÓN VELASQUEZ, antes identificado, en contra del SERVICIO NACIONAL INTEGRADO DE ADMINISTRACIÓN ADUANERA Y TRIBUTARIA (SENIAT). SEGUNDO: Se declara SIN LUGAR la medida cautelar de suspensión de efectos solicitada por el ciudadano RAFAEL JOSÉ FALCÓN VELASQUEZ, antes identificado, en contra del SERVICIO NACIONAL INTEGRADO DE ADMINISTRACIÓN ADUANERA Y TRIBUTARIA (SENIAT). Publíquese, regístrese y déjese copia conforme lo establece el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. Dictada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Cent.....

Por las razones precedentemente expuestas este Juzgado Superior Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, con sede en Barquisimeto, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decide: PRIMERO: Se declara CON LUGAR la Inhibición planteada por la Abogada MARILUZ JOSEFINA PEREZ, en su carácter de Juez del Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, por estar conforme a derecho y basada en causa legal. SEGUNDO: Se acuerda notificar mediante Oficio al Juez Inhibido de la presente decisión con copia certificada de la misma.

II DECISIÓN Por las razones precedentemente expuestas este Juzgado Superior Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, con sede en Barquisimeto, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decide: PRIMERO: Se declara SIN LUGAR la Inhibición planteada por el Abogado SAÚL DARÍO MELÉNDEZ, en su condición de Juez Provisorio del Juzgado Superior Primero en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, por no estar conforme a derecho ni basada en causa legal. Y así se decide. SEGUNDO: Se acuerda notificar mediante oficio al Juez Inhibido. TERCERO: Una vez que conste en autos el oficio consignado debe remitirse con oficio el asunto al Juzgado Superior Primero en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Lara a los fines de que se pronuncie sobre la inhibición. Publíquese, regístrese y déjese copia conforme lo establece el artículo 248 del Código de Pr.....

II DECISIÓN Por las razones precedentemente expuestas este Juzgado Superior Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, con sede en Barquisimeto, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decide: PRIMERO: Se declara SIN LUGAR la Inhibición planteada por el ABOG. JOSE ANTONIO RAMIREZ ZAMBRANO en su condición de en su condición de Juez del Juzgado Superior Segundo en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, por no estar conforme a derecho ni basada en causa legal. Y así se decide. SEGUNDO: Se acuerda notificar mediante oficio al Juez Inhibido. TERCERO: Una vez que conste en autos el oficio consignado debe remitirse con oficio el asunto al Juzgado Superior Segundo en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Lara a los fines de que se pronuncie sobre la inhibición. Publíquese, regístrese y déjese copia conforme lo establece el artículo 248 d.....

II DECISIÓN Por las razones precedentemente expuestas este Juzgado Superior Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, con sede en Barquisimeto, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decide: PRIMERO: Se declara SIN LUGAR la Inhibición planteada por el ABOG. JOSE ANTONIO RAMIREZ ZAMBRANO en su condición de Juez del Juzgado Superior Segundo en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, por no estar conforme a derecho ni basada en causa legal. Y así se decide. SEGUNDO: Se acuerda notificar mediante oficio al Juez Inhibido. TERCERO: Una vez que conste en autos el oficio consignado debe remitirse con oficio el asunto al Juzgado Superior Segundo en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Lara a los fines de que se pronuncie sobre la inhibición. Publíquese, regístrese y déjese copia conforme lo establece el artículo 248 del Código de Proced.....

Se dictó SENTENCIA INTERLOCUTORIA, mediante la cual se declaró CON LUGAR la inhibición planteada por el abogado José Antonio Ramírez Zambrano, en su condición de juez del Juzgado Superior Segundo en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del estado Lara, en el asunto distinguido con la nomenclatura KP02-0-2009-000256, referente a la acción de amparo constitucional interpuesta por los ciudadanos Maria Pina Politi Meola, Loredana Politi de Javitt y Ottoniel Elías Javitt Villalón, contra el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Lara.

Vista la copia certificada del Acta de Inhibición suscrita por el juez del Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Lara, abogado HAROLD RAFAEL PAREDES BRACAMONTE, surgida en el juicio de Cumplimiento de Contrato intentado por La ASOCIACION COOPERATIVA DE "SERVICIOS MULTIPLES "SERVICIOS INTEGRALES VARIOS 20" contra la empresa CONTINEX C.A., mediante la cual expone que: ". . . se INHIBE de seguir conociendo la presente causa, de Cumplimiento de Contrato intentado por LA ASOCIACION COOPERATIVA DE "SERVICIOS MULTIPLES "SERVICIOS INTEGRALES VARIOS 20", por Homologar desistimiento en fecha 24/11/2008, el cual fue revocado por el Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y del Transito del estado Lara, en fecha 05/10/2009, por emitir opinión al fondo del asunto. En consecuencia es su deber legal, apartarse del conocimiento del asunto por haber emitido opinión sobre un aspecto que pueda ser objeto de co.....

Es por las razones, antes expuestas que este Tribunal de Control Nº 2, del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley PRIMERO: Se Declara Con Lugar la Aprehensión en Flagrancia, llenos como se encuentran los extremos indicados en el articulo 248 del Código Orgánico procesal Penal; SEGUNDO: Se acuerda continuar la presente causa por vía del Procedimiento Ordinario de conformidad con el artículo 280 del Código Orgánico Procesal Penal TERCERO: Se Decreta la Medida de Privación Preventiva de Libertad, en contra del ciudadano OMAR BAUDILIO GIMÉNEZ BARRIOS, C.I. Nº 13.678.080, por el delito de Robo Agravado, previsto y sancionado en el articulo 458 del Código Penal, por encontrarse acreditado las disposiciones legales señaladas en los artículos 250, 251, en su numeral 2, 5 y Parágrafo Primero y 253 del Código Orgánico Procesal Penal.