Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 ejusdem, por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada, y dara por CONCLUIDO el proceso una vez conste la cancelacion del ultimo pago. Se acuerda devolver las pruebas. Se hacen 5 ejemplares de un mismo tenor y a un solo efecto.

En observancia a lo establecido en el Titulo V, Capitulo III del Código de Procedimiento Civil, norma cuya aplicación analógica se adopta por remisión del artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, y en atención a lo manifestado por el trabajador de autos; la juez en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley dicta sentencia y HOMOLOGA el desistimiento del procedimiento efectuado por el ciudadano ALI GUZMAN ALVARADO YEPEZ, titular de la cédula de identidad N° 15.171.050, en consecuencia se extingue la instancia. Se ordena el cierre de la causa y su correspondiente archivo.

La Juez oída la exposición de las partes, y habida cuenta que el acuerdo al que llegaron trabajador y empresa demanda, se encuentra ajustado a los criterios emanados de la Sala Social, así como a lo previsto en el articulo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo; imparte la HOMOLOGACION al presente acuerdo. Todo ello de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Es todo. Término siendo las 11:35 AM. Se leyó y conforme firman.

En virtud de las consideraciones precedentemente expuestas, este Juzgado Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: CON LUGAR LA INHIBICIÓN planteada por la abogado EUGENIA MARIA ESPINOZA PIÑANGO, en su condición de JUEZ SEPTIMO DEL TRABAJO DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO LARA, mediante acta de inhibición de fecha 18 de Septiembre del 2008, en la demanda intentada por la ciudadana Alexandra Carolina Pinto, venezolana, mayor de edad titular de la cédula de identidad Nro.17.860.428, en contra de la Sociedad Mercantil Europa Cars Center C.A. originalmente denominada Autos Avila C.A debidamente inscrita por ante el Registro Mercantil Segundo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara bajo el Nro. 31 Tomo 49-A en fecha 30 de Octubre del 2002, observando que la misma cumple con los requisitos de .....

En razón de ello y de conformidad con la precitada norma, esta Juzgadora homologa el desistimiento manifestado por la parte querellante y le imparte el carácter de cosa juzgada, por lo que da por terminado el presente juicio y ordena el archivo oportuno del expediente.

Este Juzgado Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de la Coordinación del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO; en consecuencia, la parte actora no podrá volver a proponer la demanda sino hasta después de transcurridos noventa (90) días continuos.

En atención a lo antes señalado por el referido acusado este Tribunal Quinto de Control Ordenó el enjuiciamiento y la apertura a juicio oral y publico de los ciudadanos: VICTOR HUGO CORTES LOZADA cédula de identidad Nº V-16.866.381, por la presunta comisión del delito de, COOPERADOR INMEDIATO EN EL DELITO DE HOMICIDIO CALIFICADO, de conformidad a lo previsto y sancionado por el Articulo 406 Ordinal 1º del Código Penal en relación con el Articulo 83 ejusdem. TERCERO: Se evidencia de la revisión de las actas procesales que el ciudadano VICTOR JOSE LOPEZ CORTES se encuentra cumpliendo arresto domiciliario a cabalidad en atención a lo previsto en el artículo 264 de la Norma Adjetiva Penal es por lo que este Tribunal acordó sustituir la medida de arresto domiciliario y la misma es sustituida por la de presentación cada Ocho días (08) por ante la Unidad de Alguacilazgo. Se emplaza a las partes para que en el plazo común de cinco días concurran ante el Juez de Juicio competente,.....

En consecuencia, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con el Artículo 177 Parágrafo Primero Literal " I " de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y del Adolescente, y en concordancia con el artículo 185 numeral 3 del Código Civil, se declara CON LUGAR la acción de DIVORCIO intentada por ILEIDYS JUDITH PIRE PIRE, en contra de JUAN GERARDO CRUZ VEGAS. En consecuencia queda DISUELTO EL MATRIMONIO que existía entre estos dos ciudadanos, el cual consta de acta que riela bajo el Nro. 49, del libro de matrimonios llevados por ante la Prefectura del Municipio Iribarren del Estado Lara, en fecha 27 de Agosto de 2004, llevado por ese despacho en el año 2004.

Ya como se expreso anteriormente, la ciudadana LISEX YACQUELINE BULLONES, demandó la disolución del vínculo conyugal que le une con el ciudadano DOMINGO GREGORIO PEREZ, alegando la causal establecida en el artículo 185 numeral 3º del Código Civil, por excesos, sevicias e injurias graves que hacen imposible la vida en común; y revisadas las actas procesales del presente procedimiento se puede constatar que las partes intervinientes en el presente proceso no comparecieron al primer acto conciliatorio razón por la cual, señalando expresamente el ordenamiento jurídico que la falta de comparecencia del demandante a este acto será causa de extinción del proceso; por lo tanto debe necesariamente y de acuerdo a la competencia otorgada a este Juzgado, de conformidad con lo establecido en el Artículo 177 Parágrafo Primero, Literal " I " de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y del Adolescente, este Tribunal Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y p.....

Vista la diligencia de fecha 23 de Septiembre de 2008, por parte de la ciudadana Celsa Martínez, plenamente identificada en autos, asistida por la ciudadana Abogada Vilmarilin Torrealba, con inpreabogado nº 108.638, en la cual desiste de la presente demanda de Divorcio, y solicita la devolución de los originales, este Tribunal de conformidad con lo establecido en los artículos 263 y 265 del Código de Procedimiento Civil, Homologa dicho desistimiento, acordando la devolución de los documentos originales y una ves retirado los mismos remítase al Deposito del Archivo Judicial para su archivo definitivo.