DISPOSITIVA Por todo lo antes expuesto este Tribunal de Justicia de Género, de Control, Audiencias y Medidas Nº 2, del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECRETA: PRIMERO: Califica la aprehensión en situación de flagrancia de conformidad con el artículo 93 por lo que se califica la aprehensión en flagrancia; SEGUNDO: Se acuerda continuar con el procedimiento especial ordinario conforme al artículo 94 de la Ley Especial; TERCERO: Se imponen las medidas de Protección y seguridad previstas en el artículo 87 ordinales 5to y 6to de la Ley Especial consistente en prohibición para el imputado de acercarse a la víctima y de realizar por sí o por terceras personas actos de persecución, intimidación o acoso a la víctima; CUARTO: SE Ordena una valoración psicológica ante el equipo interdisciplinario de los Tribunales de violencia para el día 10 de febrero a las Igualmente se impone.....

este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente del Estado Lara, Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en artículos 315 y 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, HOMOLOGA el convenio entre ALICIA ELENA OROPEZA RODRIGUEZ y PASCUAL ANTONIO VARELA SANCHEZ y ordena que se tenga como una Sentencia Firme, haciendo saber a las partes que dicho acuerdo puede ser modificado posteriormente según las necesidades de los beneficiarios.

este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente del Estado Lara, Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en artículos 315 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, HOMOLOGA el acuerdo suscrito por los ciudadanos MARGELYS COROMOTO SAMUEL ESCOBAR y ISAAC IMER VARGAS GIL, y ordena que se tenga como una Sentencia Firme, haciendo saber a las partes que dicho acuerdo puede ser modificado posteriormente según las necesidades de la beneficiaria. Expídanse las copias certificadas que las partes soliciten.

MOTIVACIÓN Ahora bien al analizar la solicitud que hiciere la defensa pública BETZABE CRISTINA COLMENAREZ MENDOZA, así como el sistema juris 2000, y las actuaciones observa esta juzgadora que el ciudadano DANNY DANIEL BETANCOURT, titular de la cédula de identidad Nº 17.003.673, ha cumplido a cabalidad con sus presentaciones por lo que se acuerda la extensión de presentaciones solicitadas por la defensa cada 60 días. Así se decide. Notifíquese a las partes Cúmplase.- LA JUEZ DE JUICIO Nº 04 ABG. MARISOL LÓPEZ GONZÁLEZ SECRETARIO

De las normas precedentemente trascritas se infiere cuáles son los actos administrativos impugnables en sede jurisdiccional, los requisitos a seguir para la interposición del Recurso Contencioso Tributario en vía judicial, el lapso para su interposición y las causales de inadmisibilidad. Ahora bien, en el caso objeto de estudio se desprende que se trata de un acto administrativo de efectos particulares, recurrible en vía jurisdiccional, impugnado ante la autoridad competente dentro del lapso legalmente establecido, mediante escrito en el cual se funda, quedando demostrado la cualidad y el interés de la recurrente, así como de la persona que se presenta como apoderada representante legal de la sociedad mercantil CONSTRUCTORA PEGARCA, C.A., ciudadano José Luis Perfetti Cavalleri, este Tribunal Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Centro Occidental ADMITE el presente Recurso Contencioso Tributario en cuanto a lugar en derecho, de acuerdo a lo señalado en el artículo 267.....

DISPOSITIVA Por las razones anteriormente expuestas, ésta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, resuelve: DECLARAR SIN LUGAR la RECUSACIÓN, interpuesta por la ciudadana Marlene Sulay Aguilar (Viuda) de Delgado, en su condición de victima, asistida por el Defensor Privado Abg. Manuel Rojas Yánez, contra el Juez de Primera Instancia en Funciones de Control Nº 9 del Circuito Penal del Estado Lara, Abg. Adelmo Leal, en el Asunto Principal signado bajo el Nº KP01-P-2008-011579, de conformidad con la causal prevista en el artículo 86 numeral 8vo del Código Orgánico Procesal Penal, por no emerger de los autos ninguna supuesto legal contenido en el numeral 8º del artículo 86 del Código Orgánico Procesal Penal, como causa de Inhibición y Recusación. Publíquese. Líbrese Boleta de Notificación al abogado recusante y oficio a la Juez Recusada, a los fines de remi.....

Se DECLARO: 1) CON LUGAR EL RECURSO DE HECHO interpuesto por el ciudadano HEDIBERTO ROSALES, asistido de la abogada NORMA JANETH LINÁREZ RODRÍGUEZ, contra la decisión de fecha 09 de Enero de 2009, en la cual el JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNACRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO LARA, negó oír la apelación interpuesta por ésta, contra el auto de fecha 04-12-2008, en la cual declaró definitivamente firme el decreto intimatorio. 2) Se REVOCA la decisión de fecha 09 de Enero de 2009, dictada por el JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNACRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO LARA. 3) Se ordena al a quo oír libremente la apelación interpuesta.

Se libró oficio N° 074-2009, al Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo, remitiendo anexo la comisión constante de 57 folis utiles una vez cumplida, conforme auto de esta misma fecha.

Este Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en función de Juicio Nº 5, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad que le confiere la Ley: ABSUELVE a los ciudadanos Margarita Roselina Sira y Martín José Riera Suárez, antes identificado, de la comisión de los delitos de OCULTAMIENTO ILÍCITO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTRÓPICAS, Previsto y Sancionado en el Artículo 31, de La Ley Contra El Tráfico Ilícito De Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, se ordena la entrega de los bienes objetos no sujeto a comiso, la libertad plena de los mismos Cúmplase. Es todo, Regístrese, Publíquese, Cúmplase lo Ordenado.

Por las consideraciones precedentemente señaladas, este Tribunal Sexto en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y Por Autoridad de la Ley DECLARA IMPROCEDENTE LA REVISIÓN DE LA MEDIDA Y ACUERDA MANTENER LA MEDIDA JUDICIAL DE PRIVACIÓN PREVENTIVA DE LIBERTAD al ciudadano Gustavo Alfredo Figueredo Monteverde, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-22.190.243 por el delito de Robo Agravado de Vehículo Automotor y Ocultamiento de Arma de Fuego, previstos y sancionados en los artículos 5 y 6 numerales 1, 2 y 3 de la Ley Sobre el Hurto y Robo de Vehículos Automotores y el artículo 277 del Código Penal. Notifíquese a las partes de la presente decisión. Regístrese. Cúmplase.