Revisadas las actas procesales que conforman el presente asunto por motivo de solicitud de obligación de manutención, presentada por la ciudadana FRANCISCA ROMELIA ACOSTA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-9.531.468, con domicilio en el Municipio Tinaco del Estado Cojedes, en beneficio de los ciudadanos HUMBERTO ADALID JURADO ACOSTA, de veintiocho (28) años de edad Y MARIEINES JURADO ACOSTA, de veintiséis (26) años de edad, quien para la fecha de la presentación de la demanda, eran un adolescente y una niña de trece (13) y once (11) años de edad, contra el ciudadano JOSE ADALID JURADO ABRIL, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° V-24.244.521, con domicilio en la calle Matadero, cruce con Callejón Caja de Agua, casa S/N Tinaco Estado Cojedes. Establecido lo anterior, es necesario hacer las siguientes consideraciones: Que riela a los folios cuatro y cinco (04 y 05) de las actas procesales que conforma el presente asunto, en la que se expresa que el beneficiario en la actualidad alcanzó la mayoría de edad y a este respecto la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, define en su artículo 2° lo siguiente: Artículo 2. Definición de niño, niña y adolescente: “…Se entiende por niño o niña toda persona con menos de doce años de edad. Se entiende por adolescente toda persona con doce años o más y menos de dieciocho años de edad. Si existieren dudas acerca de si una persona es niño o adolescente, niña o adolescente, se le presumirá niño o niña, hasta prueba en contrario. Si existieren dudas acerca de si una persona es adolescente o mayor de dieciocho años, se le presumirá adolescente, hasta prueba en contrario…” Así las cosas, en el caso de autos ha cambiado la situación de derecho, porque se ha extinguido el régimen de minoridad del beneficiario; en consecuencia, lo procedente en derecho es declarar extinguida la presente demanda y así quedará establecido en la parte dispositiva del presente fallo. Así se decide.