REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL EN SU NOMBRE TRIBUNAL DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DEMEDIDAS DEL MUNICIPIO EL PAO DE SAN JUAN BAUTISTADE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO COJEDES -I- IDENTIFICACIÓN DE LAS PARTES Y DE LA CAUSA SOLICITANTE:JOSE GERARDO APARICIO, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de Identidad Nº V-13.734.810, domiciliado en el Sector La Manga, Municipio El Pao de San Juan Bautista del Estado Cojedes. ABOGADA ASISTENTE: JOSEFA FLORES, Venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad, Nº V-8.572.655, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado (Inpreabogado) bajo el número 135.538 MOTIVO:PERPETUA MEMORIA SENTENCIA: INTERLOCUTORIA EXPEDIENTE Nº 2023-1280 SENTENCIA Nº515-2023 FECHA: 08/08/2023 -II- ANTECEDENTES En fecha veintiséis(26), deJulio del año dos mil Veintitrés (2023), se recibe la presente solicitud, suscrita por el ciudadanoJOSE GERARDO APARICIO, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de Identidad Nº V-13.734.810, domiciliado en el Sector La Manga, Municipio El Pao de San Juan Bautista del Estado Cojedes, asistido por la abogadaJOSEFA FLORES, Venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad, Nº V-8.572.655, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado (Inpreabogado) bajo el número 135.538.Identificados plenamente en actas, presentaron solicitud de perpetua memoria ante este Tribunal de Municipio; dándosele entrada en fecha treinta y uno (31) de Julio del presente año y admitiéndosepor auto en la misma fecha y fijándose el tercer (3º) día de despacho siguiente a ese, para que tuviera lugar el acto de interrogatorio de los testigos. En fecha tres (03), de Agosto del año dos mil Veintitrés (2023),se llevó a cabo el acto de interrogatorio de las testigos, ciudadanas, CARMEN JULIA OCHOA GUTIERREZ, PETRA MELICIA CALDERON,venezolanas, mayores de edad, titulares de las Cédulas de Identidad números. V-18.502.208, V-10.985.250, respectivamente. -III- CONSIDERACIONES PARA DECIDIR Siendo la oportunidad procesal para que este Órgano Subjetivo Institucional Pro Tempore Ex Necesse (Por el tiempo que sea necesario), se pronuncie acerca de la solicitud de Perpetua Memoria (Declaración de Únicos y Universales Herederos), pasa a realizar las siguientes observaciones de carácter legal y doctrinario: El ciudadano JOSE GERARDO APARICIO,plenamente identificado en actas, solicito sean declarados únicos y universales herederos de la causante ciudadanaCARMEN MARVELLA APARICIO (+), quien fuese venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad número V-7.539.607, fallecida ab-intestato en fecha seis(06)de Noviembre del año dos mil veintidós (2022), como consta en el acta de defunción que anexo a la solicitud, quien en vida fuera su madre y la de sus coherederos ciudadanos, GEGARDO ANTONIO APARICIO, GEOVALDO ANTONIO APARICIO, GEORMAR ARTURO APARICIO Y LARRY GABRIEL BELISARIO APARICIO, Titulares de las cedulas de identidad Nros, V-14.899.161, V-14899.183, V19.259.779, V19.259.781 como consta en las acta de nacimientos que también se anexaron a la presente solicitud. Ahora bien, la presente solicitud está referida a las Justificaciones para Perpetua Memoria, contenida en el Título VI, Capitulo II, artículos 936 y 937 del Código de Procedimiento Civil. Al efecto el autor patrio, Manuel Osorio refiere: “LA DECLARACIÓN DE HEREDERO: Es el reconocimiento judicial de la persona o personas que, en virtud de la ley o testamento, están llamados a suceder en sus bienes a otra que ha fallecido. En ese sentido lato se entiende como la Resolución Judicial en el que se reconoce como herederos a las personas que se mencionen en ese documento.” (Negrita nuestra) El artículo 937 del Código de Procediendo Civil, prevé. “Si se pidiere que tal justificaciones o diligencias se declaren bastantes para asegurar la posesión o algún derecho, mientras no haya oposición, el Juez decretará lo que juzgue conforme a la ley, antes de estragarlas al solicitante, o dentro del tercer día, si esta petición se hubiera hecho posteriormente a la primera diligencia; quedando en todo caso a salvo los derechos de terceros.” (Negrita nuestra). Por otra parte, el solicitante acompañó a la solicitud con las siguientes pruebas instrumentales, copia certificada del acta de defunción la causante ciudadana CARMEN MARVELLA APARICIO (+),expedida por El Registro Civil del municipio Tinaquillo del Estado Cojedes, copias certificadas delActa de nacimiento delosciudadanosJOSE GERARDO APARICIO, GEGARDO ANTONIO APARICIO, GEOVALDO ANTONIO APARICIO, GEORMAR ARTURO APARICIO Y LARRY GABRIEL BELISARIO APARICIO,hijoslegítimos delacausante, ycopias de cédula de identidad del solicitante ciudadano JOSE GERARDO APARICIO,así como copias de cedulas de identidad de los testigos de las testigos ciudadanas, CARMEN JULIA OCHOA GUTIERREZ, PETRA MELICIA CALDERON. Tales documentales, poseen pleno valor probatorio, por tratarse de documentos públicos, de conformidad con lo establecido en los artículos 1.357, 1.359 y 1.360 del Código Civil, en concatenación con lo dispuesto en el encabezamiento del artículo 429 del Código de Procedimiento Civil, de las cuales se evidencia, la vocación hereditaria delos ciudadano,JOSE GERARDO APARICIO, GEGARDO ANTONIO APARICIO, GEOVALDO ANTONIO APARICIO, GEORMAR ARTURO APARICIO Y LARRY GABRIEL BELISARIO APARICIO,como legítimos herederosdela causante ciudadanaCARMEN MARVELLA APARICIO(+). Asimismo, los solicitantes presentaron las testimoniales de las ciudadanas, CARMEN JULIA OCHOA GUTIERREZ, PETRA MELICIA CALDERON, quienes contestaron afirmativamente a su interrogatorio. Estos testigos fueron contestes en sus declaraciones, no incurrieron en exageraciones en sus respuestas, por lo que, prestan para este Tribunal todo el valor probatorio que se desprende sobre la existencia del vínculo que unía a el solicitante con la fallecida, conforme a las reglas valorativas establecidas en el artículo 508 del Código de Procedimiento Civil. Nos encontramos ante un procedimiento voluntario, establecido en los artículos 936 y 937 del Código de Procedimiento Civil, teniendo como finalidad, las diligencias destinadas a demostrar algún hecho o algún derecho propio del interesado, que declaren bastantes para asegurar la posesión o tal derecho. En virtud de ello, todo juez, que conozca de un asunto de jurisdicción voluntaria, donde no exista parte interesada en contrario, está investido de la llamada facultativa, a fin de que, al librar su resolución, procure amparar y proteger los intereses contra los cuales pueda ir el derecho que se reclama o asegura. Ahora bien, expuesto lo anterior, y estudiado el caso cuestionado, así como la apreciación de las pruebas documentales y testimoniales evacuadas que cursan en autos, este Tribunal las considera suficientes para declarar la cualidad de únicos y universales herederos que se acredita a los solicitantes, sobre el acervo hereditario del De Cujus, quedando a salvo los derechos de terceros, de conformidad a lo establecido en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, tal y como se establecerá en el dispositivo del presente fallo. Así se decide.