TSJ Regiones - Decisión

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA
TRIBUNAL SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS SAN CARLOS Y RÓMULO GALLEGOS, TINACO Y LIMA BLANCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN
JUDICIAL DEL ESTADO COJEDES

I
Identificación de las Partes

Solicitante: Maria Teodora Amador, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-8.422.920, teléfono, 04267992866, residenciada en El barrio El Mijaguas, calle, principal, casa N° 60-22, Municipio Tinaco estado Cojedes, actuando con fundamento a lo establecido en el articulo 168 del Código de Procedimiento Civil, en su propio nombre y en representación de los ciudadanos: Maria Paula Taizen de Mileno, Juan Baldomero Taizen Amador, Belkys Coromoto Taizen Amador, Carmen Alicia Taizen Amador, Jennifer Yolanda Taizen Amador, Maria Elena Taizen Amador, Magaly Del Valle Taizen Amador, José Alexander Taizen Amador, Victor Alonso Taizen Amador, Maria Daniela Taizen Amador, mayores de edad, venezolanos, titulares de las cédulas de identidad N° V-10.988.894, V-10.988.893, 23.246.085, V-20.487.619, V-21.138.659, V-20.952.838, V-19.357.457, V-21.139.239, V-20.486.736 y V-20.486.735, respectivamente.
Abogado Asistente: Rafael Gumercindo Ramos Farfán, Inpreabogado bajo el Nº 136.338.
Motivo: Justificativo de Perpetua Memória.
Solicitud Nº 165/2016.
II
Motiva
Mediante escrito recibido el 02 de noviembre de 2016, del Tribunal distribuidor la ciudadana Maria Teodora Amador, actuando con fundamento a lo establecido en el articulo 168 del Código de Procedimiento Civil, en su propio nombre y en representación de los ciudadanos: Maria Paula Taizen de Mileno, Juan Baldomero Taizen Amador, Belkys Coromoto Taizen Amador, Carmen Alicia Taizen Amador, Jennifer Yolanda Taizen Amador, Maria Elena Taizen Amador, Magaly Del Valle Taizen Amador, José Alexander Taizen Amador, Victor Alonso Taizen Amador, Maria Daniela Taizen Amador, asistidos por el abogado Rafael Gumercindo Ramos Farfán, arriba identificados, solicitan se les declarare Únicos y Universales Herederos de los derechos y acciones que les corresponden con motivo de la sucesión ab-intestado del causante José Joaquin Taizen Seijas, quien en vida fuera titular de la cédula de identidad Nº V-1.128.182.
El 07 de noviembre de 2016, se le da entrada en el libro destinado para tal efecto y se ordena su tramitación según lo prevén los artículos 936 y 937 del Código de Procedimiento Civil y la evacuación de las justificaciones promovidas para su fundamento; previa presentación de los testigos, para oír sus deposiciones.
Estando en la oportunidad de pronunciarse sobre lo peticionado, quien decide observa que para acreditar sus afirmaciones se promovieron las siguientes probanzas:
1) Copia Certificada del Acta de Matrimonio del fallecido José Joaquin Taizen Seijas y la ciudadana Maria Teodora Amador, Registro Civil del Municipio Autónomo Tinaco del estado Cojedes, del 11 de septiembre de 2012, inserta bajo el Nº 214, Folio Nº 214, del libro de Registro Civil de Matrimonio del año 2012; documento que tiene el carácter público, conforme a lo establecido en el artículo 1357 del Código Civil, medio de prueba admisible según lo establecido en el artículo 395 del Código de Procedimiento Civil; valorada en forma adminiculada con la copia de la cédula de identidad de la solicitante; por lo que esta constituye un documento público de cuyo contenido se desprende la relación marital existente entre la ciudadana Maria Teodora Amador y el ciudadano José Joaquin Taizen Seijas y en ese sentido se aprecia y se valora. Así se establece.
2) Copia Certificada del Acta de Defunción del fallecido José Joaquin Taizen Seijas, expedida por el Registro Civil del Municipio Autónomo Tinaco del estado Cojedes, del 03 de agosto de 2016, inserta bajo el Nº 84, Tomo III del libro de Registro Civil de Defunciones del año 2012; documento que tiene el carácter público, conforme lo establecido en el artículo 1357 del Código Civil, medio de prueba admisible según el artículo 395 del Código de Procedimiento Civil; de cuyo contenido se desprende, la fecha cierta del fallecimiento ocurrido el 02 de agosto de 2016, hecho que origina la apertura de la sucesión hereditaria; su estado civil e identificación de la cónyuge y la existencia de descendencia; identificando como hijos de éste, a los ciudadanos, plenamente identificados en este escrito; en ese sentido se aprecia y valora. Y así se establece.
3) Copias Certificadas de las Actas de Nacimiento de los ciudadanos: Maria Paula Taizen de Mileno, Juan Baldomero Taizen Amador, Belkys Coromoto Taizen Amador, Carmen Alicia Taizen Amador, Jennifer Yolanda Taizen Amador, Maria Elena Taizen Amador, Magaly Del Valle Taizen Amador, José Alexander Taizen Amador, Víctor Alonso Taizen Amador, Maria Daniela Taizen Amador, expedidas por el Registro Civil del Municipio Autónomo Tinaco del estado Cojedes, del 03 de julio de 1970, 12 de diciembre de 1972, 07 de abril de 1976, 23 de noviembre de 1977, 03 de diciembre de 1979, 26 de enero de 1982, 14 de diciembre de 1983, 10 de junio de 1986, 02 de octubre de 1989, 17 de junio de 1991, insertas bajo los Nº 224, Folio vto 116, N° 440, Folio vto 228, N°145 Folio vto 78, N° 440, Folio 232, N° 495, Folio 251, N°31, Folio vto 16, N° 575, Folio 290, N° 191, Folio 96, N° 486, Folio 142, N° 295, Folio vto 148, respectivamente de los libros de Registro Civil de Nacimientos de los años 1970, 1972, 1976, 1977, 1979,1982, 1983, 1986, 1989 y 1991 en el orden, medios de prueba admisible, conforme lo previsto en el artículo 395 del Código de Procedimiento Civil, pruebas documentales que tienen el carácter público, a tenor del artículo 1357 del Código Civil, los cuales se valoran en forma adminiculada con las copias simples de las cédulas de identidad de los coherederos, siendo procedente su apreciación y valoración, pues las mismas constituyen pruebas de la filiación con los identificados ciudadanos adjudicándoles la cualidad de descendiente y herederos, según el artículo 822 del Código Civil. Con fundamento a ello, se estiman y se aprecian en todo su valor probatorio. Y así se establece.
4) Las testimoniales de las ciudadanas Carmen Dolores Cidrian, de 66 años de edad, de profesión u oficio del hogar, domiciliada en el caserío Boca la Perra, casa S/N, municipio Autónomo Tinaco estado Cojedes y Carmen Audelina Farfán De Rodríguez, de 60 años de edad, de profesión u oficio obrera, domiciliada en el sector El Mijaguas, calle principal, casa N° 121, Municipio Autónomo Tinaco estado Cojedes titulares de las cédulas de identidad Nº V-5.210.161 y V-7.538.562 respectivamente, evacuadas en la oportunidad fijada para ello, declaración que es apreciada y valorada en toda fuerza probatoria, por cuanto que los mismos dada su edad y profesión prestan para esta juzgadora confiabilidad en sus afirmaciones y fueron contestes en sus declaraciones, no habiendo incurrido en exageraciones ni contradicciones en sus dichos; ni entre ellos y están referidos a comprobar la afirmación de la solicitante contenidas en el escrito que cursa al folio dos (02) y su vuelto de la solicitud. Y así queda establecido.
Es importante destacar; que la presente actuaciones persigue la acreditación de la cualidad de herederos de la solicitante y sus hijos, lo cual ha de generar derechos sobre los bienes del fallecido José Joaquín Taizen Seijas, esta acreditación, al tratarse de un trámite de jurisdicción voluntaria constituye un elemento probatorio de tal condición; que deja a salvo los derechos de terceros, quienes mediante los recursos de ley podrán ejercer las acciones que consideraren procedentes, tal afirmación quedo definida en la Doctrina que estableció nuestro máximo Tribunal sobre la valoración de los justificativos de Perpetua Memoria, donde la Sala de Casación Civil, en el fallo del 22 de julio de 1987, caso IRMA ORTA DE GUILARTE contra PEDRO ROMERO, expreso:
“...El título supletorio, como elemento probatorio que es, deberá estar sometido a la contradicción de prueba por la parte contraria en el juicio en el cual se pretende hacer valer; esto a fin de determinar si dicho título se pretende hacer valer ante el ‘tercero en sentido técnico’, o sea, el tercero cuyo derechos quedaron a salvo, por imperio de la misma disposición legal.
Así lo ha interpretado esta Corte:
‘Las justificaciones para perpetua memoria o Títulos Supletorios son indudablemente documentos públicos conforme a la definición legal contenida en el artículo 1.357 del Código de Procedimiento Civil; pero la fe pública que de ellos dimana se limita al hecho de haber declarado los testigos sobre determinados particulares y a la existencia de un decreto judicial. La fe pública en tales actuaciones no prejuzga sobre la veracidad o falsedad del contenido de los testimonios, los cuales pueden ser posteriormente, controvertidos en juicio contencioso....”
Como se denota, la valoración del título supletorio está circunscrita a los dichos de los testigos que participaron en la conformación extra litem del justificativo de perpetua memoria, por lo que la misma, se repite, para que tenga valor probatorio, tendrá que exponerse al contradictorio, mediante la presentación de aquéllos testigos para que ratifiquen sus dichos, y de esta forma ejerza la parte contraria, el control sobre dicha prueba.

Ahora bien; conforme lo previsto en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil y con fundamento en el análisis y la valoración de las pruebas presentadas; se declaran suficientes las probanzas de la apertura de la Sucesión Hereditaria del fallecido José Joaquín Taizen Seijas, y la relación existente entre éste, y los solicitantes Maria Teodora Amador, Maria Paula Taizen de Mileno, Juan Baldomero Taizen Amador, Belkys Coromoto Taizen Amador, Carmen Alicia Taizen Amador, Jennifer Yolanda Taizen Amador, Maria Elena Taizen Amador, Magaly Del Valle Taizen Amador, José Alexander Taizen Amador, Victor Alonso Taizen Amador, Maria Daniela Taizen Amador, en su condición de cónyuge y descendientes dejando a salvo derechos de terceros; así se establecerá en el dispositivo de este fallo.
III
Dispositiva
Por lo expuesto, el TRIBUNAL SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS SAN CARLOS Y RÓMULO GALLEGOS, TINACO Y LIMA BLANCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO COJEDES, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, no habiendo oposición y sin perjuicios de terceros de igual o mejores derechos, declara bastantes y suficientes las probanzas evacuadas para acreditar a los ciudadanos Maria Teodora Amador, Maria Paula Taizen de Mileno, Juan Baldomero Taizen Amador, Belkys Coromoto Taizen Amador, Carmen Alicia Taizen Amador, Jennifer Yolanda Taizen Amador, Maria Elena Taizen Amador, Magaly Del Valle Taizen Amador, José Alexander Taizen Amador, Víctor Alonso Taizen Amador, Maria Daniela Taizen Amador, la cualidad de UNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS, con vocación hereditaria sobre el acervo de bienes del fallecido José Joaquín Taizen Seijas. Devuélvase en original a los interesados, previa anotación en los libros respetivos. Cúmplase.
Publíquese, Regístrese y déjese copia fotostática certificada de dichas actuaciones en el archivo de este despacho Judicial.
Dado, firmado y sellado en la Sala del Despacho del Tribunal Segundo de Municipio Ordinario Y Ejecutor de Medidas de los Municipios San Carlos y Rómulo Gallegos, Tinaco y Lima Blanco de la Circunscripción Judicial del Estado Cojedes, a los veintidós (22) días del mes de noviembre de dos mil dieciséis (2016). Años: 205° de la Independencia y 155° de la Federación.
La Jueza Titular,

Abg. Nora Gonzalez Segovia.
La Secretaria.

Abg. Nuris Aurora Lozada Lara.

En fecha _______________, se entregó a los interesados, constante de cincuenta y uno (51) folios útiles. Conste.
Secretaria.

Abg. Nuris Aurora Lozada Lara.
Solicitud 165/2016
NGS/NaLl/Efraín Torres