República Bolivariana de Venezuela
Tribunal Supremo de Justicia

Tribunal Cuarto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas
de los Municipios San Carlos y Rómulo Gallegos, Tinaco y Lima Blanco
de la Circunscripción Judicial del Estado Cojedes

Años: 205º y 156º

JUEZ: MOISES RAUL GARCIA MORA
MOTIVO: DIVORCIO (Artículo 185-A del Código Civil.)
DEMANDANTE: GUSTAVO JESUS FERNANDEZ VILERA
DEMANDADO: MAYDA CECILIA RODRIGUEZ MOLINA
DECISIÓN: DEFINITIVA
EXSPEDIENTE: C-040-2015

IDENTIFICACIÓN DE LAS PARTES

SOLICITANTES: GUSTAVO JESUS FERNANDEZ VILERA y MAYDA CECILIA RODRIGUEZ MOLINA, titulares de la cédula de identidad Nros. V-10.985.468 y V-7.061.534, respectivamente, asistidos por la abogada Nelly Inis Farfán, inscrita en el I.P.S.A., bajo el Nº 136.413.
I
ANTECEDENTES

Se inició la presente causa mediante escrito presentado por los ciudadanos GUSTAVO JESUS FERNANDEZ VILERA y MAYDA CECILIA RODRIGUEZ MOLINA, ya identificados, debidamente asistidos para este acto por la abogada Nelly Inis Farfán, igualmente ya identificada, mediante el cual solicitan se declare el divorcio y en consecuencia sea disuelto el vinculo matrimonial que los mantiene unidos, desde el día 15 de enero del año 1993, alegando para ello la causal prevista en el artículo 185-A del Código Civil Venezolano, como es la ruptura prolongada de la vida en común, por cuanto manifiestan están separados de hecho, desde el mes de julio del año 1997, manteniendo dicha situación hasta el presente, lo que configura ruptura prolongada de la vida en común por más de diecisiete (17) años, teniendo último domicilio conyugal en el Sector San Luís I, Calle Principal, Casa S/N, Tinaco, Estado Cojedes. Acompañan a la solicitud: acta de matrimonio celebrado entre los ciudadanos, GUSTAVO JESUS FERNANDEZ VILERA y MAYDA CECILIA RODRIGUEZ MOLINA, expedida por el Registro Civil del Municipio Autónomo Tinaco del estado Cojedes, de la cual se evidencia que contrajeron matrimonio civil por ante la Prefectura del Municipio Autónomo Tinaco del estado Cojedes, el día quince (15) de enero del año mil novecientos noventa y tres (1.993). Manifestaron los solicitantes que durante la unión conyugal procrearon dos (02) hijos, ambos mayores de edad, según copias certificadas de las actas de nacimiento, que se anexan.
Igualmente manifestaron los solicitantes que durante su unión, no adquirieron bienes materiales, que formen parte de la comunidad conyugal.
En fecha veintiuno (21) de Abril de 2015, se le dio entrada, admitiéndose en fecha veinticuatro (24) de Abril de 2015, por cuanto no era contrario a derecho, a la moral o a las buenas costumbres, ordenándose la citación a la ciudadana Fiscal IV del Ministerio Público, con competencia en materia de familia, a fin de que dentro de las diez (10) audiencias siguientes a su citación, expusiera lo que creyere conveniente en torno a la solicitud formulada y por cuanto ambos cónyuges presentaron personalmente la solicitud, tal como se evidencia del escrito y de la nota de presentación ante la Secretaria del Tribunal distribuidor, de conformidad con lo establecido en el único aparte del artículo 216 del Código de Procedimiento Civil, se entienden citadas las partes desde entonces para todas las actuaciones siguientes del presente procedimiento, en concordancia con lo establecido en el artículo 185-A del Código Civil.
II
DE LOS MOTIVOS PARA DECIDIR
Procede este Tribunal a decidir la presente solicitud para lo cual hace las siguientes consideraciones:
El artículo 185-A del Código Civil Venezolano, el cual reza lo siguiente:

“…Cuando los cónyuges han permanecido separados de hecho por más de cinco (05) años, cualquiera de ellos podrá solicitar el divorcio, alegando ruptura prolongada de la vida en común.
Con la solicitud deberá acompañar copia certificada de la partida de matrimonio… y si el Fiscal del Ministerio Público no hiciere oposición dentro de las diez audiencias siguientes, el Juez declarará el divorcio en la duodécima audiencia siguiente a la comparecencia de los interesados…”


Efectivamente ambos cónyuges declaran y admiten estar separados de hecho por más de diecisiete (17) años, lo cual permite establecerlo como un hecho admitido por las partes no objeto de controversia, evidenciándose según la solicitud, que desde el mes de julio del año 1997, a la presente fecha han transcurrido más de diecisiete (17) años, tiempo que cumple con el término de cinco (5) años establecidos en el artículo 185-A de nuestro Código Civil.
Igualmente manifiestan los solicitantes que contrajeron matrimonio civil en la Prefectura Civil del Municipio Autónomo de Tinaco del estado Cojedes, el día 15 de enero del año 1.993, lo cual se evidencia de la copia certificada del acta de matrimonio que acompaña la solicitud, siendo esta traslado fiel y exacta de instrumento público, en este caso de actas de registro civil, cuyos actos contenidos en ellas son realizadas y autorizadas con las solemnidades de ley y por un funcionario facultado para dar fe pública, este tipo de documento como es el acta de matrimonio, hace plena fe entre las partes con respecto de terceros, lo que permite atribuirle valor de plena prueba, de conformidad con lo establecido en los artículos 1.357 y 1.359 del nuestro Código Civil.
Manifestaron también que durante la unión conyugal procrearon dos (02) hijos, ambos mayores de edad, según consta de las partidas de nacimientos consignadas.
Establece el artículo 185-A del Código Civil que si el Fiscal IV del Ministerio Público, en este caso la fiscalía con competencia en materia de familia, dentro de las diez audiencias siguientes a que conste en autos su citación, no hiciere oposición, el Juez declarará el divorcio en la duodécima audiencia. En el presente caso, a la fecha no consta en los autos que la Fiscalía con competencia en materia de familia, presentara en el lapso a que hace referencia el artículo 185-A, escrito en el cual manifieste su opinión favorable a la solicitud de divorcio, por cuanto considera esta Representación Fiscal, que reúne todos los requisitos exigidos de ley para que sea declarado el Divorcio establecido en el artículo 185-A del Código Civil, estando por lo tanto debidamente citada como consta actas; lo que, a criterio de este Tribunal debe interpretarse que no ha habido oposición.
De conformidad con las anteriores consideraciones, lo procedente y ajustado a derecho es declarar con lugar la solicitud de divorcio, con fundamento en el artículo 185-A del Código Civil Venezolano, presentada por los ciudadanos GUSTAVO JESUS FERNANDEZ VILERA y MAYDA CECILIA RODRIGUEZ MOLINA, y en consecuencia declarar la disolución del vínculo matrimonial que los mantiene unidos desde, el día 15 de enero de 1.993. Las partes manifestaron que durante la unión conyugal, no adquirieron bienes materiales, que formen parte de la comunidad conyugal.
III
DECISIÓN
Por todo lo anteriormente expuesto, este Juzgado Tribunal Cuarto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios San Carlos y Rómulo Gallegos, Tinaco y Lima Blanco de la Circunscripción Judicial del Estado Cojedes, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: CON LUGAR la solicitud de divorcio, presentada por los ciudadanos GUSTAVO JESUS FERNANDEZ VILERA y MAYDA CECILIA RODRIGUEZ MOLINA, con fundamento en lo previsto en el artículo 185-A del Código Civil. En consecuencia se declara el divorcio de los cónyuges, ya identificados y queda disuelto el vínculo matrimonial que los unía. Así se decide.-
Publíquese y regístrese. Déjese copia certificada de esta decisión por Secretaría.
Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Tribunal Cuarto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios San Carlos, Rómulo Gallegos, Tinaco y Lima Blanco de la Circunscripción Judicial del Estado Cojedes, en San Carlos a los diez (10) días del mes de Junio del año dos mil quince (2015). Años: 205° de la Independencia y 156° de la Federación.
El Juez provisorio


Abg. Moisés R. García M.
El Secretario


Abg. Jorge E. González

En la misma fecha, siendo las once y treinta minutos de la mañana (11:30 a.m.), se publicó y registró la anterior decisión.
El Secretario





Exp.- Solicitud Nº C-040-2015
MRGM/jg.
Sentencia: DEFINITIVA