REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA EN SU NOMBRE TRIBUNAL DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO FALCÓN DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO COJEDES Años: 204º y 156º - I - IDENTIFICACIÓN DE LAS PARTES SOLICITANTE (S): TOVAR YANEZ JUAN ONOFRE y CASTRO CARMEN ELENA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad, Nros. V-3.661.158 y V-5.302.793, en su orden, con domicilio el primero de ellos Callejón Pichincha Nº 47, Sector de San Isidro en el Municipio Tinaquillo del estado Cojedes, y la segunda en la Avenida Bolívar, Calle Los Almendrones, Casa S/N, en el Municipio Tinaquillo del estado Cojedes. ABOGADOS (AS) ASISTENTE (S): SILVA SANDOVAL ARNALDO JOSÉ, Venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V- 10.228.391, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 193.751, con domicilio en el municipio Tinaquillo del estado Cojedes MOTIVO: DIVORCIO 185-A. SENTENCIA: DEFINITIVA. EXPEDIENTE Nº 3747-15. - II - ANTECEDENTES En fecha Veintiocho (28) de Enero de 2015, los ciudadanos TOVAR YANEZ JUAN ONOFRE y CASTRO CARMEN ELENA, asistidos por el Abogado SILVA SANDOVAL ARNALDO JOSÉ, plenamente identificados en actas, solicitaron por ante este Tribunal el divorcio, basando su solicitud en el artículo 185 - A del Código Civil, es decir, por ruptura prolongada de la vida en común. Igualmente los cónyuges declararon que durante la unión matrimonial procrearon tres (03) hijos y no adquirieron bienes que liquidar. Consignaron Copia Certificada Acta de Matrimonio de ambos solicitantes; Actas de Nacimientos de sus hijos, así como copias simples de sus cédulas de identidad, dándosele entrada en la misma fecha. En fecha Tres (03) de Febrero de 2015, se ADMITIÓ la solicitud de Divorcio 185 - A y se ordenó la citación del Fiscal Cuarta del Ministerio Público con competencia en el sistema de protección del niño, niña y del adolescente del estado Cojedes. Por auto de fecha Nueve (09) de Febrero de 2015 se agregó a los autos Escrito consignado por el ciudadano TOVAR YANEZ JUAN ONOFRE, actuando en su carácter de autos, asistido por el Abogado SILVA SANDOVAL ARNALDO JOSÉ, antes identificados, mediante el cual consigna los emolumentos necesarios para la practica de la citación de la Representación Fiscal. En fecha Diecinueve (19) de Febrero de 2015 comparece el Alguacil de este Juzgado a los fines de consignar efectiva boleta dirigida a la Fiscal del Ministerio Público, a quien citó en fecha Dieciocho (18) de Febrero de ese mismo año. En fecha Veintisiete (27) de Marzo de 2015, compareció la Fiscal Cuarta del Ministerio Público de esta Circunscripción Judicial Abogada LUCIA LISMARY GARCÍA SEQUERA y previo estudio de la solicitud, opina favorablemente y considera que reúnen todos los requisitos exigidos por la ley para que sea decretado el divorcio y en consecuencia disuelto el vínculo matrimonial que unía a los ciudadanos TOVAR YANEZ JUAN ONOFRE y CASTRO CARMEN ELENA. - III - MOTIVACIÓN Siendo la oportunidad procesal para que este Tribunal se pronuncie acerca de lo peticionado en la presente solicitud, pasa a realizar las siguientes observaciones de carácter legal y doctrinario: Nuestro Código Civil vigente establece en su Libro Primero (De las personas), Título IV (Del matrimonio), Capítulo XII (De la disolución del matrimonio y de la separación de cuerpos), Sección I (Del divorcio), Artículo 185 - A, lo siguiente: “Artículo 185-A. Cuando los cónyuges han permanecido separados de hecho por más de cinco (05) años, cualquiera de ellos podrá solicitar el divorcio, alegando ruptura prolongada de la vida en común”. “Con la solicitud deberá acompañar copia certificada de la partida de matrimonio”. “En caso de que la solicitud sea presentada por un extranjero que hubiere contraído matrimonio en el exterior, deberá acreditar constancia de residencia de diez (10) años en el país”. “Admitida la solicitud, el Juez librará sendas boletas de citación al otro cónyuge y al Fiscal del Ministerio Público, enviando además, copia de la solicitud”. “El otro cónyuge deberá comparecer personalmente ante el Juez en la tercera audiencia después de citado. Si reconociere el hecho y si el Fiscal del Ministerio Público no hiciere oposición dentro de las diez audiencias siguientes, el Juez declarará el divorcio en la duodécima audiencia siguiente a la comparecencia de los interesados”. “Si el otro cónyuge no compareciere personalmente o si al comparecer negare el hecho, o si el Fiscal del Ministerio Público lo objetare, se declarará terminado el procedimiento y se ordenará el archivo del Expediente”. Siendo el divorcio contemplado en el indicado y comentado artículo, una causal legal de disolución del matrimonio, en virtud de haber alegado las partes la ruptura de la vida en común por más de cinco (05) años, contada dicha ruptura después de haberse contraído válidamente el matrimonio, conforme a la citada doctrina pasa esta sentenciadora a comprobar que las partes hayan cumplido la carga probatoria que impone la norma, previo su pronunciamiento definitivo, observando que de las actas se constata que: 1º Los ciudadanos: TOVAR YANEZ JUAN ONOFRE y CASTRO CARMEN ELENA, contrajeron matrimonio civil en fecha: Veintitrés (23) de Julio de 1970, ante la Primera Autoridad Civil del municipio Baruta, Distrito Sucre del Estado Miranda, tal como se desprende de la Copia Certificada del Acta de Matrimonio consignada y que riela del folio dos (02) y su vto de la presente demanda, con lo cual se cumple el requisito probatorio que demuestra la existencia cierta del matrimonio y la fecha en que se celebro el mismo. 2º Alegaron los demandantes que fijaron su domicilio conyugal en: EL CALLEJÓN PICHINCHA Nº 47, SECTOR DE SAN ISIDRO EN EL MUNICIPIO TINAQUILLO DEL ESTADO COJEDES, por lo cual, resulta competente por el territorio, este órgano jurisdiccional para conocer de la presente solicitud. 3º Que los referidos ciudadanos admitieron que es cierto el hecho de tener más de cinco (05) años separados y que en virtud de tal separación, establecieron domicilios diferentes al antes indicado, tal como se evidencia de lo declarado en el libelo de demanda, siendo contestes en tal declaración, con la cual se cumple el requisito probatorio que demuestra la existencia de la separación prolongada de la vida en común a tenor del citado artículo 185 - A. 4º Los cónyuges manifestaron que durante la unión matrimonial procrearon Tres (03) hijos para la fecha mayor(es) de edad, por lo que para este Tribunal resulta competente, por la materia para conocer de la presente demanda, de igual manera declararon no haber adquirido bienes durante su unión conyugal. 5º De su voluntad, expresamente declarada de solicitar el divorcio, se evidencia que no ha existido reconciliación entre ellos, con lo cual se cumple el elemento probatorio que determina que no ha habido reconciliación entre los solicitantes. En virtud de los anteriores señalamientos, resulta competente por el territorio y por la materia esta juzgadora para conocer de la presente solicitud, y una vez analizada la demanda presentada por los ciudadanos TOVAR YANEZ JUAN ONOFRE y CASTRO CARMEN ELENA, ambos identificados en actas, este Órgano Jurisdiccional objetivamente debe considerar que la misma cumple con los supuestos y requisitos establecidos en el artículo 185 - A del Código Civil, tal como quedo demostrado en autos, siendo procedente en derecho la declaratoria de divorcio peticionada por los precitados ciudadanos. Así se decide. - IV - DECISIÓN Por las razones antes expuestas, este TRIBUNAL DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO FALCÓN DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO COJEDES, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, declara: CON LUGAR la demanda de Divorcio y en consecuencia, disuelto el vínculo matrimonial que unía a los ciudadanos TOVAR YANEZ JUAN ONOFRE y CASTRO CARMEN ELENA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad, Nros. V-3.661.158 y V-5.302.793, en su orden, contraído ante la PRIMERA AUTORIDAD CIVIL DEL MUNICIPIO BARUTA, DISTRITO SUCRE DEL ESTADO MIRANDA, (HOY REGISTRO CIVIL DEL MUNICIPIO BARUTA, DEL ESTADO MIRANDA). Publíquese, Regístrese y Déjese copia certificada de la presente decisión, conforme a lo establecido en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. No hay condenatorias en costa en virtud de la naturaleza del fallo. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado del Municipio Falcón de la Circunscripción Judicial del Estado Cojedes, en Tinaquillo, A los Seis (06) días del mes de Marzo del año Dos Mil Quince (2015). Años: 204º de la Independencia y 156º de la Federación. LA JUEZA PROVISORIA, ABG. ERIKA CANELON LARA. LA SECRETARIA. ABG. FILOMENA GUTIÉRREZ. En la misma fecha se registró y publicó la anterior decisión siendo las dos y treinta minutos de tarde (2:30 p.m). LA SECRETARIA. ABG. FILOMENA GUTIÉRREZ. Expediente Nº 3747-15.- ECL/FGC Dirección: Calle Colina, entre Avenida Francisco de Miranda y Avenida Carabobo, Edificio San Jorge, Planta Alta, Oficina Nº 06, Tinaquillo, Municipio Falcón del estado Cojedes. Teléfono - Fax Nº (0258) – 7662797.