REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA PODER JUDICIAL Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Cojedes Jueza Segunda de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes San Carlos, diecisiete (17) de noviembre de dos mil catorce (2014) 204º y 155º ASUNTO: HP11-J-2014-001270 I IDENTIFICACIÓN DE LAS PARTES SOLICITANTES: Flor Yulimar Guarate Torres y Francisco Javier Rivero Hernández, venezolanos, mayor de edad, titulares de la cédula de identidad Nro. V- 21.137.062 y V- 18.850.873. DESCENDIENTE: SE OMITE NOMBRE, de seis (6) años de edad. MOTIVO: Divorcio Por Ruptura Prolongada De La Vida En Común. SENTENCIA: DEFINITIVA II MOTIVOS DE HECHO Se inicia la presente causa mediante escrito presentado por los ciudadanos Flor Yulimar Guarate Torres y Francisco Javier Rivero Hernández, venezolanos, mayor de edad, titulares de la cédula de identidad Nro. V- 21.137.062 y V- 18.850.873, asistidos para éste acto por el abogado Juan Francisco Morales Garay, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el número 146.769, mediante en el cual requieren se declare el divorcio y en consecuencia sea disuelto el vinculo matrimonial que los mantiene unidos desde el día 16/11/2007, por cuanto desde el 2008 decidieron separarse de hecho rompiendo así la vida en común, la cual hasta la fecha no la han reanudado, lo que constituye una ruptura prolongada y definitiva por más de cinco (05) años. De la unión matrimonial procrearon un (01) hijo que lleva por nombre SE OMITE NOMBRE, de seis (6) años de edad, lo cual es evidentemente demostrado con las actas de nacimiento que corren insertas a las actas procesales que conforman el presente asunto. Corresponde por asignación a este órgano subjetivo el conocimiento de la causa, por lo que en fecha siete (07) de octubre de 2014, se le dio entrada y se aperturó Procedimiento de Jurisdicción Voluntaria, fijando audiencia preliminar para el día 10/11/2014, a las 10:00 am, a los fines de oír al niño de autos, ordenándose la notificación de la Fiscal Auxiliar IV del Ministerio Público de esta Circunscripción Judicial. Celebrada la audiencia el día 10/11/2014, fue oído al niño de autos, de conformidad con el artículo 80 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, quienes manifestó su opinión en cuanto a las estipulaciones realizadas por ambos progenitores; asimismo los solicitantes de autos ratificaron el contenido de su solicitud de divorcio. III PARTE MOTIVA Precisando lo anterior, ésta Juzgadora señala que la norma aplicable al asunto que hoy se decide es la contenida en artículo 185-A del Código Civil por cuanto la misma dispone: “Cuando los cónyuges han permanecido separados de hecho por más de cinco (5) años, cualquiera de ellos podrá solicitar el divorcio, alegando ruptura prolongada de la vida en común. Con la solicitud deberá acompañar copia certificada de la partida de matrimonio. En caso de que la solicitud sea presentada por un extranjero que hubiere contraído matrimonio en el exterior, deberá acreditar constancia de residencia de diez (10) años en el país. Admitida la solicitud, el Juez librará sendas boletas de citación al otro cónyuge y al Fiscal del Ministerio Público, enviándoles además, copia de la solicitud. El otro cónyuge deberá comparecer personalmente ante el Juez en la tercera audiencia después de citado. Si reconociere el hecho y si el Fiscal del Ministerio Público no hiciere oposición dentro de las diez audiencias siguientes, el Juez declarará el divorcio en la duodécima audiencia siguiente a la comparecencia de los interesados. Si el otro cónyuge no compareciere personalmente o si al comparecer negare el hecho, o si el Fiscal del Ministerio Público lo objetare, se declarará terminado el procedimiento y se ordenará el archivo del expediente”. En el caso de autos, observa esta juzgadora del contenido del escrito de solicitud con los recaudos producidos, que los cónyuges requirieron al Tribunal disuelva su matrimonio por cuanto tienen más de cinco (05) años separados sin llevar vida en común, que son los progenitores del niño SE OMITE NOMBRE, de seis (6) años de edad, sometido al régimen de potestad que ambos cónyuges establecieron el plan de coparentalidad sobre la Patria Potestad, la Responsabilidad de Crianza, Custodia, la Obligación de Manutención y el Régimen de Convivencia Familiar; ahora bien, como quiera que de las actas surgen elementos de convicción de que los solicitantes se encuentran separados de hecho, que supera el quinquenio, permitiendo concluir a esta sentenciadora que se han satisfechos los extremos requeridos por la norma transcrita para declarar disuelto el vinculo matrimonial. REGÍMEN PARENTAL De conformidad con lo establecido en el artículo 351 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, el Tribunal acoge lo acordado por las partes en su escrito de solicitud de divorcio, en relación al niño SE OMITE NOMBRE, de seis (6) años de edad, por lo que el mismo queda en los siguientes términos: a. El ejercicio de la Patria Potestad y la Responsabilidad de Crianza será ejercida por ambos progenitores. b. La Custodia del niño, será ejercida por la madre ciudadana Flor Yulimar Guarate Torres. c. En cuanto a la Obligación de Manutención, el padre se compromete en entregar la cantidad de Mil Bolívares (Bs. 1.000,00) mensuales, a razón de quinientos bolívares (Bs. 500,00) quincenales, el cual será entregado a la progenitora previa firma de recibo conforme al pago, dicha cantidad tendrá un incremento anual del 30%. En cuanto a los gastos de educación, vestido colegio y recreación será cubierto por ambos padres en partes iguales es decir en un 50%. En el mes de diciembre el padre aportara la cantidad de Dos Mil Bolívares (Bs 2.000,00) los primeros 10 días del mes de diciembre directamente a la progenitora, previa forma de recibo conforme al pago. d. Con respecto al Régimen de Convivencia Familiar, se establece de forma libre y de mutuo acuerdo, el cual el padre compartirá con su hijo sábados y domingo cada 15 días, retirándolo del hogar materno los sábados a las 10:00 de la mañana y lo retornara el día domingo a las 3:00 de la tarde. Asimismo el padre compartirá con su hijo cualquier actividad recreativa deportiva y cultura siempre y cuando no afecten sus labores escolares y horas de descanso. En las vacaciones escolares el niño pasara 15 días con cada uno de los progenitores. El día del padre el niño lo pasara con el progenitor y el día de las madres con la progenitora. En relación a la temporada de carnaval el niño lo pasara con la madre y semana santa con el padre, alternándose los años siguientes. En las vacaciones decembrinas el niño compartirá con su progenitora el 24 y 25 de diciembre y el 31 de diciembre y 1 de enero con el progenitor alternándose los años siguientes. e. Con relación a los bienes, las partes señalaron en el escrito de solicitud, que no adquirieron bienes. IV PARTE DISPOSITIVA Por los fundamentos antes expuestos, este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Cojedes, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, resuelve: Primero: Se declara Con Lugar la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos Flor Yulimar Guarate Torres y Francisco Javier Rivero Hernández, venezolanos, mayor de edad, titulares de la cédula de identidad Nro. V- 21.137.062 y V- 18.850.873; en consecuencia se declara el divorcio de los cónyuges quedando disuelto el vínculo matrimonial que existió desde el día 16/11/2007, quienes contrajeron matrimonio ante el Registro Civil del Municipio Tinaco Estado Cojedes, según consta de acta de matrimonio Nro. 131, folio vto 199, inserta al folio cinco (5) del presente asunto. Segundo: En cuanto a los convenios suscritos entre las partes en relación al ejercicio de la Patria Potestad, Responsabilidad de Crianza, Custodia, Obligación de Manutención y Régimen de Convivencia Familiar, esta Juzgadora observa que los mismos no son contrarios a derecho; versan sobre derechos disponibles y no lesionan derechos o intereses legítimos del niño, por el contrario satisface los derechos que les asiste a tener un nivel de vida adecuado que asegure su desarrollo integral, éste Tribunal Homologa los acuerdos establecidos entre las partes, en los mismos términos establecidos en la solicitud. Publíquese y Regístrese. Dada, Firmada y Sellada en la sede del Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Cojedes, en la ciudad de San Carlos, a los diecisiete (17) días del mes de noviembre del año dos mil catorce (2014). Años 204º de la Independencia y 155º de la Federación. La Jueza Abg. Yolimar Márquez Avendaño La Secretaria Abg. Kathleen Araujo En la misma fecha se publico el anterior fallo dictado por la Jueza JC0000005 quedando registrado bajo el No. PJ0062014000875.