REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA
PODER JUDICIAL
Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la
Circunscripción Judicial del estado Cojedes
Jueza Segunda de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes
San Carlos, 15 de octubre de dos mil trece (2013)
203º y 154º
ASUNTO: HP11-J-2013-000868
I
IDENTIFICACIÓN DE LAS PARTES
SOLICITANTES: JESÚS JOAQUIN AMUNDARAIN SOSA Y ADELA MARÍA RIVAS MUJICA, venezolanos, mayor de edad, titulares de la cédula de identidad Nro. V- 12.368.015 y V- 16.158.295, respectivamente.
DESCENDIENTES: SE OMITE NOMBRE DE CONFORMIDAD CON EL ARTICULO 65 DE LA LOPNNA,, de 10 años de edad
MOTIVO: DIVORCIO POR RUPTURA PROLONGADA DE LA VIDA EN COMÚN.
SENTENCIA: DEFINITIVA
II
MOTIVOS DE HECHO
Se inicia la presente causa mediante escrito presentado por los ciudadanos Jesús Joaquin Amundarain Sosa y Adela María Rivas Mujica, venezolanos, mayores de edad, titulares de la cédula de identidad Nro. V- 12.368.015 y V- 16.158.295, respectivamente, asistidos para éste acto por la Profesional del Derecho Virginia Acosta, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nro. 142.629, mediante en el cual requieren se declare el divorcio y en consecuencia sea disuelto el vinculo matrimonial que los mantiene unidos desde el día 09/09/2002, por cuanto desde el año 2006, decidieron separarse de hecho rompiendo así la vida en común, la cual hasta la fecha no la han reanudado, lo que constituye una ruptura prolongada y definitiva por más de cinco (05) años. De la unión matrimonial procrearon un (1) hijo que lleva por nombre Se Omite Nombre de Conformidad con el Articulo 65 de la Lopnna,, de diez (10) años de edad, lo cual es evidentemente demostrado con las copias certificadas del acta de nacimiento 549, que corren insertas a los folios seis (6) de las actas procesales que conforman el presente asunto.
Corresponde por asignación a este órgano subjetivo el conocimiento de la causa, por lo que en fecha 24/09/2013, se le dio entrada, se admitió la solicitud y se aperturó Procedimiento de Jurisdicción Voluntaria, fijando audiencia preliminar para el día 08/10/2013, a las once y treinta minutos de la mañana, (11:30 am) a los fines de oír al niño antes identificado; ordenándose la notificación de la Fiscal Auxiliar IV del Ministerio Público de esta Circunscripción Judicial.
Celebrada la audiencia el día 08/10/2013, fue oído al niño Se Omite Nombre de Conformidad con el Articulo 65 de la Lopnna,, de conformidad con el artículo 80 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, quienes manifestaron su opinión en cuanto a las estipulaciones realizadas por ambos progenitores; asimismo los solicitantes de autos ratificaron el contenido de su solicitud de divorcio.
III
PARTE MOTIVA
Precisando lo anterior, ésta Juzgadora señala que la norma aplicable al asunto que hoy se decide es la contenida en artículo 185-A del Código Civil por cuanto la misma dispone:
“Cuando los cónyuges han permanecido separados de hecho por más de cinco (5) años, cualquiera de ellos podrá solicitar el divorcio, alegando ruptura prolongada de la vida en común.
Con la solicitud deberá acompañar copia certificada de la partida de matrimonio.
En caso de que la solicitud sea presentada por un extranjero que hubiere contraído matrimonio en el exterior, deberá acreditar constancia de residencia de diez (10) años en el país.
Admitida la solicitud, el Juez librará sendas boletas de citación al otro cónyuge y al Fiscal del Ministerio Público, enviándoles además, copia de la solicitud.
El otro cónyuge deberá comparecer personalmente ante el Juez en la tercera audiencia después de citado. Si reconociere el hecho y si el Fiscal del Ministerio Público no hiciere oposición dentro de las diez audiencias siguientes, el Juez declarará el divorcio en la duodécima audiencia siguiente a la comparecencia de los interesados.
Si el otro cónyuge no compareciere personalmente o si al comparecer negare el hecho, o si el Fiscal del Ministerio Público lo objetare, se declarará terminado el procedimiento y se ordenará el archivo del expediente”.
En el caso de autos, observa esta juzgadora del contenido del escrito de solicitud con los recaudos producidos, que los cónyuges requirieron al Tribunal disuelva su matrimonio por cuanto tienen más de cinco (05) años separados sin llevar vida en común, que son los progenitores del niño Se Omite Nombre de Conformidad con el Articulo 65 de la Lopnna,, sometido al régimen de potestad que ambos cónyuges establecieron el plan de coparentalidad sobre la Patria Potestad, la Responsabilidad de Crianza, Custodia, la Obligación de Manutención y el Régimen de Convivencia Familiar; ahora bien, como quiera que de las actas surgen elementos de convicción de que los solicitantes se encuentran separados de hecho, que supera el quinquenio, permitiendo concluir a esta sentenciadora que se han satisfechos los extremos requeridos por la norma transcrita para declarar disuelto el vinculo matrimonial.
REGÍMEN PARENTAL
De conformidad con lo establecido en el artículo 351 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, el Tribunal acoge lo acordado por las partes en su escrito de solicitud de divorcio, en relación al niño Se Omite Nombre de Conformidad con el Articulo 65 de la Lopnna,, de diez (10) años de edad, por lo que el mismo queda en los siguientes términos:
a. El ejercicio de la Patria Potestad y la Responsabilidad de Crianza será ejercida por ambos progenitores.
b. La Custodia será ejercida por la madre ciudadana Adela maría Rivas Mujica.
c. En cuanto a la Obligación de Manutención, el padre se compromete en aportar la cantidad de Seiscientos Bolívares (Bs. 600,00) dentro de los primeros cinco (5) días de cada mes vencido, a parte de ello, ambos padres se comprometen en aportar de manera conjunta todo lo relativo al sustento, vestidos, educación, cultura, asistencia medica, recreación y deportes en beneficio del niño. Queda entendido que el monto de la obligación de manutención será objeto de revisión anual y que el mismo aumentará automáticamente tomando en cuenta los ingresos del obligado.
d. Con respecto al Régimen de Convivencia Familiar, se establece de forma libre y de mutuo acuerdo, establecido de la siguiente manera: Ambos padre de mutuo acuerdo decidirán respecto a los días de vacaciones escolares y decembrinas que goce el niño, tomando en cuenta el bienestar del mismo. Asimismo, se deja constancia que el padre podrá visitar a su hijo en cualquier día de la semana, siempre que no interrumpa sus labores escolares.
e. Con relación a los bienes adquiridos durante la unión conyugal, las partes señalaron en el escrito de solicitud, que no adquirieron ningún tipo de bienes.
IV
PARTE DISPOSITIVA
Por los fundamentos antes expuestos, este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Cojedes, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, resuelve:
Primero: Se declara Con Lugar la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos Jesús Joaquin Amundarain Sosa y Adela María Rivas Mujica, venezolanos, mayores de edad, titulares de la cédula de identidad Nro. V- 12.368.015 y V- 16.158.295, respectivamente; en consecuencia se declara el divorcio de los cónyuges quedando disuelto el vínculo matrimonial que existió desde el día 09/09/2003, quienes contrajeron matrimonio ante la Prefectura del Municipio San Carlos estado Cojedes, según consta de acta de matrimonio Nro. 174, inserta al folio seis (6) del presente asunto.
Segundo: En cuanto a los convenios suscritos entre las partes en relación al ejercicio de la Patria Potestad, Responsabilidad de Crianza, Custodia, Obligación de Manutención y Régimen de Convivencia Familiar, esta Juzgadora observa que los mismos no son contrarios a derecho; versan sobre derechos disponibles y no lesionan derechos o intereses legítimos del niño Se Omite Nombre de Conformidad con el Articulo 65 de la Lopnna,, de diez (10) años de edad, por el contrario satisface los derechos que les asiste a tener un nivel de vida adecuado que asegure su desarrollo integral, éste Tribunal Homologa los acuerdos establecidos entre las partes, en los mismos términos establecidos en la solicitud.
Publíquese y Regístrese.
Dada, Firmada y Sellada en la sede del Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Cojedes, en la ciudad de San Carlos, a los quince (15) días del mes de octubre del año dos mil trece (2013). Años 203º de la Independencia y 154º de la Federación.
La Jueza
Abg. Yolimar Márquez Avendaño
La Secretaria
Abg. Zuly Josefina Herrera
En la misma fecha se publico el anterior fallo dictado por la Jueza JC0000005 quedando registrado bajo el No. PJ0062013000816
|
