REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA PODER JUDICIAL Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Cojedes Jueza Segunda de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes San Carlos, diez (10) de octubre de dos mil trece (2013) 203º y 154º ASUNTO: HP11-J-2013-000789 I IDENTIFICACIÓN DE LAS PARTES SOLICITANTES: José Rodrigo Pizarro Barrera y Lucy Adriana Figueroa Aponte, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad N° V-24.230.334 y V-11.977.648, respectivamente. DESCENDIENTE: Se Omite Nombre de Conformidad con el Articulo 65 de la Lopnna,, de doce (12) años de edad. MOTIVO: Divorcio por Ruptura Prolongada de la Vida en Común. SENTENCIA: Definitiva. II MOTIVOS DE HECHO Se inicia la presente causa mediante escrito presentado por los ciudadanos José Rodrigo Pizarro Barrera y Lucy Adriana Figueroa Aponte, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad N° V-24.230.334 y V-11.977.648, respectivamente, debidamente asistidos por los Abogados Judith Escalona y José Gregorio, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad N° V-5.514.531 y V-12.365.810, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nº 52.232 y 134.436, respectivamente; en el cual requieren se declare el divorcio y en consecuencia sea disuelto el vinculo matrimonial que los mantiene unidos desde el día 19/12/1998, por cuanto desde 06/06/2007, decidieron separarse de hecho rompiendo así la vida en común, la cual hasta la fecha no la han reanudado, lo que constituye una ruptura prolongada y definitiva por más de cinco (05) años. De la unión matrimonial procrearon una (01) hija de nombre: Se Omite Nombre de Conformidad con el Articulo 65 de la Lopnna,, de doce (12) años de edad, lo cual es evidentemente demostrado con la copia certificada del Acta de Nacimiento que corre inserta al folio siete (07) de las actas procesales que conforman el presente asunto. Corresponde por asignación a este órgano subjetivo el conocimiento de la causa, por lo que en fecha trece (13) de agosto del año dos mil trece (2013), se le dio entrada, se admitió la solicitud y se aperturó Procedimiento de Jurisdicción Voluntaria, fijando audiencia preliminar para el día 01/10/2013, a las 10:00 de la mañana, a los fines de oír a la adolescente antes identificada; ordenándose la notificación de la Fiscal Cuarta IV del Ministerio Público de esta Circunscripción Judicial. Celebrada la audiencia el día 01/10/2013, fue oída la adolescente Se Omite Nombre de Conformidad con el Articulo 65 de la Lopnna,, de conformidad con el artículo 80 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, quien manifestó su opinión en cuanto a las estipulaciones realizadas por ambos progenitores; asimismo los solicitantes de autos ratificaron el contenido de su solicitud de divorcio. III PARTE MOTIVA Esta Juzgadora observa de las actas procesales, que durante la unión matrimonial los ciudadanos José Rodrigo Pizarro Barrera y Lucy Adriana Figueroa Aponte, procrearon una (01) hija de nombre: Se Omite Nombre de Conformidad con el Articulo 65 de la Lopnna,, de doce (12) años de edad, lo cual es evidentemente demostrado con la copia certificada del Acta de Nacimiento que corre inserta al folio siete (07) de las actas procesales que conforman el presente asunto. La norma aplicable al asunto que hoy se decide es la contenida en artículo 185-A del Código Civil y la misma dispone: “Cuando los cónyuges han permanecido separados de hecho por más de cinco (5) años, cualquiera de ellos podrá solicitar el divorcio, alegando ruptura prolongada de la vida en común. Con la solicitud deberá acompañar copia certificada de la partida de matrimonio. En caso de que la solicitud sea presentada por un extranjero que hubiere contraído matrimonio en el exterior, deberá acreditar constancia de residencia de diez (10) años en el país. Admitida la solicitud, el Juez librará sendas boletas de citación al otro cónyuge y al Fiscal del Ministerio Público, enviándoles además, copia de la solicitud. El otro cónyuge deberá comparecer personalmente ante el Juez en la tercera audiencia después de citado. Si reconociere el hecho y si el Fiscal del Ministerio Público no hiciere oposición dentro de las diez audiencias siguientes, el Juez declarará el divorcio en la duodécima audiencia siguiente a la comparecencia de los interesados. Si el otro cónyuge no compareciere personalmente o si al comparecer negare el hecho, o si el Fiscal del Ministerio Público lo objetare, se declarará terminado el procedimiento y se ordenará el archivo del expediente”. En el caso de autos, observa esta juzgadora del contenido del escrito de solicitud con los recaudos producidos, que los cónyuges requirieron al Tribunal disuelva su matrimonio por cuanto tienen más de cinco (05) años separados sin llevar vida en común, que son los progenitores de la adolescente Se Omite Nombre de Conformidad con el Articulo 65 de la Lopnna,; sometido al régimen de potestad que ambos cónyuges establecieron el plan de coparentalidad sobre la Patria Potestad, la Responsabilidad de Crianza, Custodia, la Obligación de Manutención y el Régimen de Convivencia Familiar; ahora bien, como quiera que de las actas surgen elementos de convicción de que los solicitantes se encuentran separados de hecho, que supera el quinquenio, permitiendo concluir a esta sentenciadora que se han satisfechos los extremos requeridos por la norma transcrita para declarar disuelto el vinculo matrimonial. REGÍMEN PARENTAL De conformidad con lo establecido en el artículo 351 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, el Tribunal acoge lo acordado por las partes en su escrito de solicitud de divorcio, en relación a la adolescente Se Omite Nombre de Conformidad con el Articulo 65 de la Lopnna,, por lo que el mismo queda en los siguientes términos: a. El ejercicio de la Patria Potestad y la Responsabilidad de Crianza de la adolescente Se Omite Nombre de Conformidad con el Articulo 65 de la Lopnna,, será ejercida por ambos progenitores. b. La Custodia de la adolescente Se Omite Nombre de Conformidad con el Articulo 65 de la Lopnna,, será ejercida por la madre ciudadana Lucy Adriana Figueroa Aponte. c. En cuanto a la Obligación de Manutención, ambos padres se obligan en partes iguales al sustento, habitación, alimento, salud, educación, recreación y deportes requeridos por su hija; el padre sufragará la cantidad de QUINIENTOS BOLIVARES (Bs. 500,00) mensuales, los cuales deberán ser depositados en una Cuenta de Ahorro que se debe aperturar para tal fin y que aumentará de acuerdo a las necesidades de la adolescente y a su ingreso mensual. Los progenitores darán una Bonificación Navideña en especies, la cual comprende: ropa, calzados, juguetes; de igual forma por concepto de educación: útiles escolares, uniformes y medicina en su oportunidad, de forma compartida. De igual manera los padres cubrirán en partes iguales los gastos de Colegio y actividades extras escolares mensualmente. d. Con respecto al Régimen de Convivencia Familiar, el padre podrá visitar a su hija todos los días de la semana, pero siempre en horas que no perturbe sus horas de descanso y de estudio. Asimismo se estipula que un fin de semana al mes el progenitor podrá llevarse a su hija a su residencia, quien deberá retirarla de su domicilio los días sábados a las 09:30 de la mañana y deberá regresarla los días domingos a las 04:00 de la tarde. En relación a las Vacaciones de Carnaval, Semana Santa, agostos y diciembre, serán alternas tomando en cuenta las actividades recreativas, culturales, deportivas y educativas programadas, para lo cual los progenitores se pondrán de acuerdo. Con relación a los bienes adquiridos durante la unión conyugal, las partes señalaron en el escrito de solicitud, que no adquirieron ningún tipo de bienes. IV PARTE DISPOSITIVA Por los fundamentos antes expuestos, este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Cojedes, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, resuelve: Primero: Se declara Con Lugar la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos José Rodrigo Pizarro Barrera y Lucy Adriana Figueroa Aponte, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad N° V-24.230.334 y V-11.977.648, respectivamente; en consecuencia se declara el divorcio de los cónyuges quedando disuelto el vínculo matrimonial que existió desde el día diecinueve (19) de diciembre del año mil novecientos noventa y ocho (1998); quienes contrajeron matrimonio por ante la Prefectura del Municipio Autónomo Rómulo Gallegos del Estado Cojedes, según acta Nº 27, año 1998, a partir de la fecha de la publicación de la presente decisión. Segundo: En cuanto a los convenios suscritos entre las partes en relación al ejercicio de la Patria Potestad, Responsabilidad de Crianza, Custodia, Obligación de Manutención y Régimen de Convivencia Familiar, esta Juzgadora observa que los mismos no son contrarios a derecho; versan sobre derechos disponibles y no lesionan derechos o intereses legítimos de la adolescente Se Omite Nombre de Conformidad con el Articulo 65 de la Lopnna,, de doce (12) años de edad, por el contrario satisface los derechos que les asiste a tener un nivel de vida adecuado que asegure su desarrollo integral, éste Tribunal Homologa los acuerdos establecidos entre las partes, en los mismos términos establecidos en la solicitud. Publíquese y Regístrese. Dada, Firmada y Sellada en la sede del Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Cojedes, en la ciudad de San Carlos, a los diez (10) días del mes de octubre del año dos mil trece (2013). Años 203º de la Independencia y 154º de la Federación. La Jueza Abg. Yolimar Márquez Avendaño La Secretaria Abg. Zuly Josefina Herrera En la misma fecha se publico el anterior fallo dictado por la Jueza JC0000005 quedando registrado bajo el No. PJ0062013000800.