REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA PODER JUDICIAL Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Cojedes Jueza Segunda de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes San Carlos, veinticinco (25) de noviembre de dos mil trece (2013) 203º y 154º ASUNTO: HP11-J-2013-001035 I IDENTIFICACIÓN DE LAS PARTES SOLICITANTES: Eduardo José Castillo Hernández y María Alejandra Piñero Huloa, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nº V-16.538.108 y V-16.424.153, respectivamente. DESCENDIENTES: Se emite Nombre de Conformidad con el Articulo 65 de la Lopnna,, de quince (15) y trece (13) años de edad, respectivamente. MOTIVO: Divorcio por Ruptura Prolongada de la Vida en Común. SENTENCIA: Definitiva. II MOTIVOS DE HECHO Se inicia la presente causa mediante escrito presentado por los ciudadanos Eduardo José Castillo Hernández y María Alejandra Piñero Huloa, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nº V-16.538.108 y V-16.424.153, respectivamente, debidamente asistidos por el Abogado Yoise Karin Carvajal, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 135.202, quien acta con el carácter de Abogado adscrito al Programa Tribunal Móvil de la Escuela Nacional de la Magistratura; en el cual requieren se declare el divorcio y en consecuencia sea disuelto el vinculo matrimonial que los mantiene unidos desde el día 04/12/1997, por cuanto desde 25/10/2004, decidieron separarse de hecho rompiendo así la vida en común, la cual hasta la fecha no la han reanudado, lo que constituye una ruptura prolongada y definitiva por más de cinco (05) años. De la unión matrimonial procrearon dos (02) hijos de nombres: Se emite Nombre de Conformidad con el Articulo 65 de la Lopnna,, de quince (15) y trece (13) años de edad, respectivamente, lo cual es evidentemente demostrado con las copias certificadas de las Actas de Nacimiento que corren insertas a las actas procesales que conforman el presente asunto. Corresponde por asignación a este órgano subjetivo el conocimiento de la causa, por lo que en fecha veintitrés (23) de octubre del año dos mil trece (2013), se le dio entrada, se admitió la solicitud y se aperturó Procedimiento de Jurisdicción Voluntaria, fijando audiencia preliminar para el día 13/11/2013, a las 10:00 de la mañana, a los fines de oír a los adolescentes antes identificados; ordenándose la notificación de la Fiscal Cuarta IV del Ministerio Público de esta Circunscripción Judicial. Celebrada la audiencia el día 13/11/2013, fueron oídos los adolescentes Se emite Nombre de Conformidad con el Articulo 65 de la Lopnna,, de conformidad con el artículo 80 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, quien manifestó su opinión en cuanto a las estipulaciones realizadas por ambos progenitores; asimismo los solicitantes ratificaron el contenido de su solicitud de divorcio. Se dejó expresa constancia que el Acta de Nacimiento del adolescente, Se emite Nombre de Conformidad con el Articulo 65 de la Lopnna,, adolece de un error material en cuanto al primer nombre ya que transcribieron Se emite Nombre de Conformidad con el Articulo 65 de la Lopnna,, y es Se emite Nombre de Conformidad con el Articulo 65 de la Lopnna,, tal como consta en su cédula de identidad laminada, manifestando la progenitora que ya ratificó el Acta de Nacimiento de su hijo y que consignaría la misma en su debida oportunidad. En fecha trece (13) de noviembre de dos mil trece (2013), se recibió diligencia presentada por la ciudadana María Alejandra Piñero Huloa, mediante la cual consignó copia certificada del Acta de Nacimiento del adolescente Se emite Nombre de Conformidad con el Articulo 65 de la Lopnna,. Mediante auto de fecha quince (15) de noviembre del año dos mil trece (2013), vista la diligencia presentada, se acordó agregarla a las actas procesales que conforman el presente asunto y se tuvo para decidir lo que fuera de ley. III PARTE MOTIVA Esta Juzgadora observa de las actas procesales, que durante la unión matrimonial los ciudadanos Eduardo José Castillo Hernández y María Alejandra Piñero Huloa, procrearon dos (02) hijos de nombres: Se emite Nombre de Conformidad con el Articulo 65 de la Lopnna,, de quince (15) y trece (13) años de edad, respectivamente, lo cual es evidentemente demostrado con las copias certificadas de las Actas de Nacimiento que corren insertas a las actas procesales que conforman el presente asunto. La norma aplicable al asunto que hoy se decide es la contenida en artículo 185-A del Código Civil y la misma dispone: “Cuando los cónyuges han permanecido separados de hecho por más de cinco (5) años, cualquiera de ellos podrá solicitar el divorcio, alegando ruptura prolongada de la vida en común. Con la solicitud deberá acompañar copia certificada de la partida de matrimonio. En caso de que la solicitud sea presentada por un extranjero que hubiere contraído matrimonio en el exterior, deberá acreditar constancia de residencia de diez (10) años en el país. Admitida la solicitud, el Juez librará sendas boletas de citación al otro cónyuge y al Fiscal del Ministerio Público, enviándoles además, copia de la solicitud. El otro cónyuge deberá comparecer personalmente ante el Juez en la tercera audiencia después de citado. Si reconociere el hecho y si el Fiscal del Ministerio Público no hiciere oposición dentro de las diez audiencias siguientes, el Juez declarará el divorcio en la duodécima audiencia siguiente a la comparecencia de los interesados. Si el otro cónyuge no compareciere personalmente o si al comparecer negare el hecho, o si el Fiscal del Ministerio Público lo objetare, se declarará terminado el procedimiento y se ordenará el archivo del expediente”. En el caso de autos, observa esta juzgadora del contenido del escrito de solicitud con los recaudos producidos, que los cónyuges requirieron al Tribunal disuelva su matrimonio por cuanto tienen más de cinco (05) años separados sin llevar vida en común, que son los progenitores de los adolescentes Se emite Nombre de Conformidad con el Articulo 65 de la Lopnna,; sometido al régimen de potestad que ambos cónyuges establecieron el plan de coparentalidad sobre la Patria Potestad, la Responsabilidad de Crianza, Custodia, la Obligación de Manutención y el Régimen de Convivencia Familiar; ahora bien, como quiera que de las actas surgen elementos de convicción de que los solicitantes se encuentran separados de hecho, que supera el quinquenio, permitiendo concluir a esta sentenciadora que se han satisfechos los extremos requeridos por la norma transcrita para declarar disuelto el vinculo matrimonial. REGÍMEN PARENTAL De conformidad con lo establecido en el artículo 351 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, el Tribunal acoge lo acordado por las partes en su escrito de solicitud de divorcio, en relación a los adolescentes Se emite Nombre de Conformidad con el Articulo 65 de la Lopnna,, por lo que el mismo queda en los siguientes términos: r. El ejercicio de la Patria Potestad y la Responsabilidad de Crianza de los adolescentes Se emite Nombre de Conformidad con el Articulo 65 de la Lopnna,, será ejercida por ambos progenitores. s. La Custodia de los adolescentes Se emite Nombre de Conformidad con el Articulo 65 de la Lopnna,, será ejercida por la madre ciudadana María Alejandra Piñero Huloa. t. En cuanto a la Obligación de Manutención, el padre aportará la cantidad de MIL QUINIENTOS BOLÍVARES (Bs. 1.500,00) mensuales. Con relación al inicio del año escolar, el padre suministrará a la progenitora la cantidad de DOS MIL BOLIAVRES (Bs. 2.000,00), para la compra de útiles y uniformes. Para los gastos de la época decembrina, el progenitor dará la cantidad de CINCO MIL BOLIVARES (Bs. 5.000,00). Los gastos de salud (médicos, medicinas y tratamientos), serán compartidos por ambos padres. u. Con respecto al Régimen de Convivencia Familiar, será amplio conforme al cual el padre mantendrá relaciones personales y contacto directo con los hijos en cualquier momento, siempre y cuando no interrumpa las labores y actividades escolares de sus hijos, en comunicación con la progenitora. Las vacaciones escolares y decembrinas de los adolescentes serán compartidas por los padres. Con relación a los bienes adquiridos durante la unión conyugal, las partes señalaron en el escrito de solicitud, que no adquirieron ningún tipo de bienes. IV PARTE DISPOSITIVA Por los fundamentos antes expuestos, este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Cojedes, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, resuelve: Primero: Se declara Con Lugar la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos Eduardo José Castillo Hernández y María Alejandra Piñero Huloa, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nº V-16.538.108 y V-16.424.153, respectivamente; en consecuencia se declara el divorcio de los cónyuges quedando disuelto el vínculo matrimonial que existió desde el día cuatro (04) de diciembre del año mil novecientos noventa y siete (1997); quienes contrajeron matrimonio por ante la Prefectura del Municipio Autónomo Rómulo Gallegos del Estado Cojedes, según Acta Nº 36 año 1997, a partir de la fecha de la publicación de la presente decisión. Segundo: En cuanto a los convenios suscritos entre las partes en relación al ejercicio de la Patria Potestad, Responsabilidad de Crianza, Custodia, Obligación de Manutención y Régimen de Convivencia Familiar, esta Juzgadora observa que los mismos no son contrarios a derecho; versan sobre derechos disponibles y no lesionan derechos o intereses legítimos de los adolescentes Se emite Nombre de Conformidad con el Articulo 65 de la Lopnna,, de quince (15) y trece (13) años de edad, respectivamente, por el contrario satisface los derechos que les asiste a tener un nivel de vida adecuado que asegure su desarrollo integral, éste Tribunal Homologa los acuerdos establecidos entre las partes, en los mismos términos establecidos en la solicitud. Tercero: Se acuerda expedir por Secretaría las copias certificadas requeridas en el escrito de solicitud. Publíquese y Regístrese. Dada, Firmada y Sellada en la sede del Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Cojedes, en la ciudad de San Carlos, a los veinticinco (25) días del mes de noviembre del año dos mil trece (2013). Años 203º de la Independencia y 154º de la Federación. La Jueza Abg. Yolimar Márquez Avendaño La Secretaria Abg. Zuly Josefina Herrera En la misma fecha se publico el anterior fallo dictado por la Jueza JC0000005 quedando registrado bajo el No. PJ0062016000932.