TSJ Regiones - Decisión

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

PODER JUDICIAL
CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO COJEDES
TRIBUNAL SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA PENAL EN FUNCION DE CONTROL DEL SISTEMA DE RESPONSABILIDAD PENAL DEL ADOLESCENTE

SAN CARLOS, 17 DE MAYO DE 2013.
203° y 154°

SOBRESEIMIENTO PROVISIONAL

CAUSA Nº 2C-246-11
EXP. F.- 09-F05-00147-11

Corresponde a esta Juzgadora la publicación del fallo emitido por el Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Penal en Función de Control de la Sección Penal de Responsabilidad del Adolescente del Circuito Judicial Penal del estado Cojedes, conforme a lo pautado en el artículo 157 del Código Orgánico Procesal Penal, en los siguientes términos:
PRIMERO
Vista la solicitud de SOBRESEIMIENTO PROVISIONAL a favor del adolescente ciudadano: IDENTIDAD QUE SE OMITE POR DISPOSICION DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES, …/…, imputado de autos en la presente causa signada bajo el Nº 2C-246-11, de Fiscalía Nº 09-F05-00147-11, seguida en su contra por la presunta comisión del delito de POSESION ILICITA DE SUSTANCIA ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS, previsto en el artículo 153 de la Ley Orgánica de Drogas, solicitud formulada por la ciudadana Fiscal Quinta del Ministerio Público ABG. YORLENY YESEIRA CARMONA GARCIA, como parte de buena fe, de conformidad con los artículos 285 numeral 2 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, 37 ordinal 15 de la Ley Orgánica del Ministerio Público, el artículo 111 numeral 7, 300 ambos del Código Orgánico Procesal Penal y el artículo 561 literal “e” de la Ley Orgánica de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, a los fines de dar cumplimiento a lo dispuesto por el artículo 306 del Código Orgánico Procesal Penal, en cuanto a los requisitos formales de todo Sobreseimiento y a las ordenes impartidas por este Juzgado se procede a la realización del presente auto, sustentado en los siguientes términos:
LOS HECHOS QUE SE LE ATRIBUYEN
La Fiscalía Quinta del Ministerio Público del Estado Cojedes, presentó formal solicitud de Sobreseimiento Provisional, vista las circunstancias de tiempo, modo y lugar en que se producen los hechos en donde figura como imputado el adolescente: IDENTIDAD QUE SE OMITE POR DISPOSICION DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES, a los fines de dictar el acto conclusivo correspondiente considerando lo siguiente:
En primer lugar que estamos en presencia de uno de los delitos previstos en la Ley Orgánica de Drogas concretamente el delito de "POSESION ILÍCITA DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS" previsto y sancionado en el artículo 153, pero también podríamos estar en presencia de una persona consumidora, analizadas las actuaciones que cursan en la causa visto los hechos descritos en el acta procesal:
“…El día 19 de Junio del 2011 siendo aproximadamente las 5:40 horas de la mañana el adolescente IDENTIDAD QUE SE OMITE POR DISPOSICION DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES fue aprehendido, por funcionarios adscritos al Instituto Autónomo de la Policía del Estado Cojedes. Destacamento N° 08, Las Vegas municipio Rómulo Gallegos Estado Cojedes quienes se encontraban realizando servicio de patrullaje por dicho municipio específica mente por la avenida principal del sector los cocos, adyacente al canal de riego, cuando observaron a cuatro personas de sexo masculino que transitaban por ese lugar los cuales asumieron una actitud sospechosa al observar la presencia policial, razón por la cual fueron abordados, solicitando exhibieran cualquier evidencia de interés criminalístico que pudieran ocultar manifestando los mismos no esconder nada, visto lo expresado por los ciudadanos se les procedió a practicárseles una inspección corporal lográndosele incautar a uno de los ciudadanos en el bolsillo delantero izquierdo del pantalón dos envoltorios de material sintético de color negro sujetados en sus extremos con hilo color amarillo, contenidos de restos vegetales de color marrón luego de practicársele la respectiva EXPERTICIA BOT ANICA se determino que se trataba de la sustancia estupefaciente y psicotrópica conocida como MARIHUANA) y el cual quedo identificado como IDENTIDAD QUE SE OMITE POR DISPOSICION DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES, …//…, quien vestía para el momento un pantalón de color rojo, franela anaranjada y zapatos de tela color negro. Observada tal situación y luego de imponerlo de sus Derechos Constitucionales y Legales procedieron a la aprehensión del adolescente, siendo puesto a la orden de esta Representación Fiscal…”

UNICO
Luego de realizado un análisis detallado a las actuaciones que conforman esta causa, en especial:
1.- Consta Acta Procesal Penal de fecha: 19/06/2011 suscrita por los funcionarios: C/2DO (IAPEC) FREDDY MACHADO, AGTE ANGEL CHAVEZ y AGTE EDUARDO MELENDEZ adscrito al Instituto Autónomo de la Policía del Estado Cojedes. Destacamento Nº 08, Las Vegas municipio Rómulo Gallegos Estado Cojedes, quienes realizan la aprehensión del imputado de autos
2.- Consta Acta de entrevista de fecha: 19/06/2011, rendida por el adolescente IDENTIDAD OMITIDA por ante el Instituto Autónomo de la Policía del Estado Cojedes. Destacamento Nº 08, Las Vegas municipio Rómulo Gallegos Estado Cojedes.
3.- Consta Acta de entrevista de fecha: 19/06/2011, rendida por el adolescente IDENTIDAD OMITIDA por ante el Instituto Autónomo de la Policía del Estado Cojedes. Destacamento N° 08, Las Vegas municipio Rómulo Gallegos Estado Cojedes.
4.- Consta Acta de entrevista de fecha: 19/06/2011, rendida por el adolescente IDENTIDAD OMITIDA por ante el Instituto Autónomo de la Policía del Estado Cojedes. Destacamento N° 08, Las Vegas municipio Rómulo Gallegos Estado Cojedes.
5.- Consta Acta Procesal Penal, de fecha 19/06/2011, suscrita por el Funcionario AGENTE SANCHEZ JONATHAN, adscrito al Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas. Delegación Estadal
Cojedes. Sub. Delegación San Carlos y por el funcionario CABO 200 FREDDY MACHADO adscrito al Instituto Autónomo de la Policía del Estado Cojedes. Destacamento Nº 08, Las Vegas municipio Rómulo Gallegos Estado Cojedes. (prueba de orientación) donde se procedió a realizar el PESO BRUTO de los envoltorios antes descrito en un peso electrónico, marca CONSTANT, modelo 500, dando como peso bruto de DOS (02)
ENVOL TORIOS DE REGULAR TAMAÑO ELABORADO EN MATERIAL SINTETICO DE COLOR NEGRO, CONTENTICO DE RESTOS VEGETALES PRESUNTA DROGA DENOMINADA MARIHUANA, dando como resultado PESO BRUTO: 15.9 GRAMOS.
6.- Consta Acta de Inspección Técnica Criminalistica Nº 992, de fecha 19/06/2011, suscrita por los funcionarios: JORMAN COLMENARES y FELlX NAVARRO, ambos adscritos al Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas, Delegación Estadal Cojedes Sub. Delegación San Carlos.
7.- Experticia Botánica Nº 1564, de fecha 29/06/2011, suscrita por la funcionaria analista químico; FRANCISMAR C. HERNANDEZ G, adscrita al Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalísticas del Estado Carabobo. Sub. Delegación Valencia… RESULTADOS - CONCLUSIONES: CONTENIDO: Fragmentos vegetales de color pardo verdoso y semilla del mismo color de aspecto globuloso. PESO NETO: Once con cuarenta y dos gramos (11,42 g). COMPONENTES: MARIHUNA (CANNABIS SATIVA LlNNE).
8.- Consta Experticia Toxicología Nº 9700-161-301-11, de fecha 14/07/2011, suscrita por la experto toxicólogo NIDIA BALAGUERA, adscrita al Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalísticas del Estado Carabobo. Coordinación Regional de Ciencias Forenses. Medicatura Forense Acarigua… CONCLUSIONES: Por las reacciones químicas, cromatografía en capa fina y espectrofotometría con luz ultravioleta aplicada a las muestras suministradas se concluye: MUESTRA NRO. 1 (RASPADO DE DEDOS): DETECTO RESINAS DE TETRAHIDROCANNABINOL, PRINCIPIO ACTIVO DE LA PLANTA MARIHUANA. MUESTRA NRO 2: (ORINA): SE LOCALIZARON METABOLITOS DE TETRAHIDROCANNABINOL (MARIHUANA), NO SE LOCALIZARON METABOLITOS DE ALCALOIDES (COCAINA), NO SE LOCALIZARON METABOLITOS DE PSICOTROPICOS. (BENZODIZEPINAS), BARBITURICOS NI OTRAS SUSTANCIAS.

FUNDAMENTOS DE HECHO Y DE DERECHO.
Esta Juzgadora considera que si bien es cierto que se le dio apertura a la presente investigación por uno de los delitos contemplado la Ley Orgánica de Drogas, concretamente el delito de "POSESION ILICITA DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS" previsto y sancionado en el artículo 153, no menos cierto es, existen elementos para que esa unidad fiscal, ejerza en la actualidad la respectiva acción penal, pero también es cierto que estamos en presencia de una persona consumidora, tal como se demuestra de la prueba toxicológica que corre inserta a las acta igualmente se observa que en el presente caso para poder aplicar el procedimiento por consumo de conformidad con lo establecido en el articulo 141 de la Ley Orgánica de Drogas es imprescindible la practica de exámenes médicos, psiquiátricos, psicológicos y sociales que hasta la presente fecha no se han practicado. Por lo tanto es procedente y ajustado a derecho declarar el SOBRESEIMIENTO PROVISIONAL de la presente causa de conformidad con el Artículo 561 literal “e” de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente concatenado con el Artículo 111 ordinal 7° del Código Orgánico Procesal Penal que se aplica por remisión expresa del articulo 537 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes.
Si tenemos que el Artículo 561 establece lo siguiente:
“…Fin de la Investigación. Finalizada la investigación, el Fiscal del Ministerio Público deberá:… e) Solicitar el sobreseimiento provisional cuando resulte insuficiente lo actuado y no exista posibilidad inmediata de incorporar nuevos elementos que permita el ejercicio de la acción.”

En consecuencia en el presente caso, considera esta juzgadora, procedente y ajustado a derecho declarar el Sobreseimiento Provisional de la presente Causa, de conformidad con los artículos 561 literal “e”, así mismo si dentro del año de dictado el presente sobreseimiento provisional no se solicita la reapertura del procedimiento, el Juez o jueza de Control pronunciará el sobreseimiento definitivo. Y así se decide.
DECISIÓN
En base a los argumentos antes expuestos, ESTE TRIBUNAL SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA PENAL EN FUNCION DE CONTROL DE LA SECCIÓN PENAL DE RESPONSABILIDAD DEL ADOLESCENTE DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO COJEDES, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY ACUERDA: PRIMERO: Declara el SOBRESEIMIENTO PROVISIONAL DE LA PRESENTE CAUSA Nº 2C-246-11, de Fiscalía Nº 09-F05-00147-11, a favor del adolescente IDENTIDAD QUE SE OMITE POR DISPOSICION DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES, …/…, seguida en su contra por la presunta comisión del delito de POSESION ILICITA DE SUSTANCIA ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS, previsto en el artículo 153 de la Ley Orgánica de Drogas, el tribunal por auto por cuanto es favorable la decisión al imputado de autos, en los hechos investigados ocurridos en fecha 19 de junio de 2011, en perjuicio del ESTADO VENEZOLANO, por cuando del análisis de las actuaciones se desprende estamos en presencia de una persona consumidora, de conformidad con el artículo 561 literal “e” de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, así mismo si dentro del año de dictado el presente sobreseimiento provisional no se solicita la reapertura del procedimiento, el Juez de Control pronunciará el sobreseimiento definitivo de conformidad con el artículo 561 ejusdem. Remítase la presente cusa al Ministerio Publico vencido el lapso de la apelación de autos. SEGUNDO: Se acuerda el CESE de la medida Cautelar impuesta en fecha 19 de junio de 2011 al adolescente IDENTIDAD QUE SE OMITE POR DISPOSICION DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES, se ordena oficiar a la Coordinación de Alguacilazgo. TERCERO: Se ordena la Notificación de las partes de esta decisión. Cúmplase. CUARTO: Se acuerda oficiar lo conducente al Cuerpo de Investigaciones Científicas penales y Criminalisticas Delegación del Estado Cojedes, a los fines de que sea desincorporado los registros policiales que pudiera presentar el adolescente, ante identificado, con relación a la presente causa. QUINTO: Se acuerda remitir la causa al Ministerio Público para que continué con lo investigación. Si dentro del año de dictado el presente Sobreseimiento Provisional no se solicita la reapertura del procedimiento, el Juez de Control pronunciará el sobreseimiento definitivo de conformidad con el artículo 561 ejusdem. Remítase la presente cusa al Ministerio Publico vencido el lapso de la apelación de autos. ASÍ SE DECIDE.
Publíquese, regístrese, diarícese, déjese copia certificada en los archivos del tribunal.-

ABG. EGLEE SUSANA MATUTE DIAZ
JUEZA DE CONTROL Nº 02

ABG. OTILIO LISANDRO ALVARADO RIVAS
SECRETARIO

CAUSA Nº 2C-246-11
EXP. F.- 09-F05-00147-11