REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA PODER JUDICIAL Tribunal de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del estado Cojedes Jueza Segunda de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes San Carlos, veintiocho (28) de mayo de dos mil trece (2013) 203º y 154º ASUNTO: HP11-V-2013-000110 Jueza Yolimar Márquez Avendaño Secretaria Zuly Josefina Herrera Montiel Demandante Oswaldo José Reyes Natera Demandada Nazasky Milagros Rodríguez Moreno Motivo Divorcio Contencioso En el día de hoy, martes, veintiocho (28) de mayo del año dos mil trece (2013), siendo la oportunidad fijada para llevarse a efecto la audiencia preliminar en su fase de mediación y promover la reconciliación, por tratarse de un asunto sometido al procedimiento de Jurisdicción Ordinaria de Divorcio Contencioso signado con el Nº HP11-V-2013-000110, tal como lo prevé el artículo 521 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Dirige y preside la audiencia la Jueza Segunda de Primera Instancia de Sustanciación y Mediación de esta Circunscripción Judicial Abogada Yolimar Márquez Avendaño y como Secretaria del Tribunal Abogada Zuly Josefina Herrera Montiel; se anunció el acto a las puertas del Tribunal. Se deja constancia la incomparecencia de la parte demandante ciudadano Oswaldo José Reyes Natera, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº V- 16.159.343, ni por medio de apoderado judicial. Se deja constancia de la incomparecencia de la demandada de autos, ciudadana Nazasky Milagros Rodríguez Moreno, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-12.364.844. Se deja constancia de la comparecencia de la Fiscal IV del Ministerio Público, Abogada María Gracia Quintero, como parte de buena fe. En éste estado se le concede el derecho de palabra a la Representación Fiscal quien expone: “Vista la incomparecencia tanto de la parte demandante, como de la parte demandada a la presente audiencia esta representación Fiscal solicita se aplique la consecuencia establecida en el artículo 472 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescente, segundo aparte. “Es todo. En consecuencia, visto lo expuesto por la Representación Fiscal del Ministerio Público y por disposición expresa del artículo 472 de la Ley Orgánica para La Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Cojedes, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Declara: Único: Desistido el procedimiento de Divorcio Contencioso y en consecuencia se declara extinguida la instancia, terminado el asunto con el archivo del expediente una vez vencido el lapso para ejercer los recursos correspondientes. Se ordena la devolución de los documentos originales, dejando copias debidamente certificadas de los mismos en el presente asunto. Asimismo, se deja constancia que esta decisión fue proferida en forma oral y publicada el día de hoy. Es todo. Terminó, se leyó y conformes firman. La Jueza Abg. Yolimar Márquez Avendaño La Fiscal IV del Ministerio Público, Abg. María Gracia Quintero La Secretaria, Abg. Zuly Josefina Herrera Montiel En la misma fecha se publico el anterior fallo dictado por la Jueza JC0000005 quedando registrado bajo el No. PJ0062013000511. La Secretaria: ¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬________________.