REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA
PODER JUDICIAL
Tribunal de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del estado Cojedes
Jueza Primera de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescente
San Carlos, dieciséis de mayo de dos mil trece
203º y 154º
ASUNTO: HP11-J-2013-000054
Solicitantes: José Antonio Vera Duarte y Violeta Beatriz Anciani, venezolanos, mayores de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V- 12.367.206 y V- 13.441.801, respectivamente
Descendiente: SE OMITE NOMBRE, de veintiuno (21), diecisiete (17) y catorce (14) años de edad, respectivamente.
Abogado
Asistente: Kaisbely Karina Wloezuk Sánchez, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nro. 178.584
Motivo: Divorcio Por Ruptura Prolongada De La Vida En Común.
Sentencia: Definitiva.
DETERMINACIÓN PRELIMINAR
Visto el escrito de solicitud presentado ante este Circuito Judicial del Estado Cojedes, por los ciudadanos José Antonio Vera Duarte y Violeta Beatriz Anciani, venezolanos, mayores de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V- 12.367.206 y V- 13.441.801, respectivamente, debidamente asistidos para este acto por la profesional del Derecho Kaisbely Karina Wloezuk Sanchez, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nro. 178.584, para solicitar de conformidad con lo establecido en la causal prevista en el artículo 185 “A” del Código Civil; se disuelva el vínculo matrimonial que contrajeron ante la Prefectura del Municipio Tinaquillo, Estado Cojedes, tal como se evidencia en el acta de matrimonio Nro. 61, inserta al folio cinco (5) y su vuelto del presente asunto y que durante su unión matrimonial nacieron tres (3) hijos, que llevan por nombre SE OMITE NOMBRE, de veintiuno (21), diecisiete (17) y catorce (14) años de edad, respectivamente. habiendo ellos establecido a favor de los adolescentes, lo referente a la Patria Potestad y su contenido, particularmente en lo que concierne a las instituciones familiares de Responsabilidad de Crianza y Custodia, al Régimen de Convivencia Familiar y a la Obligación de Manutención.
Correspondiéndole por asignación a este órgano subjetivo el conocimiento del asunto, por lo que en fecha 24/01/2013, se le da entrada y se admite la solicitud junto con los recaudos que le acompañan. Se aperturó procedimiento de Jurisdicción Voluntaria y se fijó audiencia preliminar para el día 09/05/2013, a las once de la mañana (11:00 am).
Siendo la fecha y la hora fijada para la celebración de la audiencia preliminar. Se dejó constancia de la presencia de las partes solicitantes quienes ratificaron el contenido del escrito de solicitud y homologaron las instituciones familiares a favor de los adolescentes.
MOTIVOS DE DERECHO
La norma aplicable al asunto que hoy se decide es la contenida en artículo 185-A del Código Civil y la misma dispone:
“Cuando los cónyuges han permanecido separados de hecho por más de cinco (5) años, cualquiera de ellos podrá solicitar el divorcio, alegando ruptura prolongada de la vida en común.
Con la solicitud deberá acompañar copia certificada de la partida de matrimonio.
En caso de que la solicitud sea presentada por un extranjero que hubiere contraído matrimonio en el exterior, deberá acreditar constancia de residencia de diez (10) años en el país.
Admitida la solicitud, el Juez librará sendas boletas de citación al otro cónyuge y al Fiscal del Ministerio Público, enviándoles además, copia de la solicitud.
El otro cónyuge deberá comparecer personalmente ante el Juez en la tercera audiencia después de citado.
Si reconociere el hecho y si el Fiscal del Ministerio Público no hiciere oposición dentro de las diez audiencias siguientes, el Juez declarará el divorcio en la duodécima audiencia siguiente a la comparecencia de los interesados.
Si el otro cónyuge no compareciere personalmente o si al comparecer negare el hecho, o si el Fiscal del Ministerio Público lo objetare, se declarará terminado el procedimiento y se ordenará el archivo del expediente”.
En el caso de autos, observa esta juzgadora del contenido del escrito de solicitud con los recaudos producidos, que los cónyuges requirieron al Tribunal disuelva su matrimonio por cuanto tienen más de cinco (5) años separados de cuerpos sin llevar vida en común, que son los progenitores de los adolescentes de autos, que ambos cónyuges establecieron el plan de coparentalidad sobre la Patria Potestad, la Responsabilidad de Crianza y Custodia, Obligación de Manutención y Régimen de Convivencia Familiar y como quiera que de las actas surgen elementos de convicción que los solicitantes se encuentran separados de hecho, que supera el quinquenio, permitiendo concluir a esta sentenciadora, que se han satisfechos los extremos requeridos por la norma transcrita para declarar disuelto el vínculo matrimonial y por ende acogerse a los términos del plan parental escogido por los progenitores de los adolescentes antes identificados. Así se decide.
REGÍMEN PARENTAL
De conformidad con lo establecido en el artículo 351 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes el Tribunal acoge lo acordado por las partes en su escrito de solicitud de divorcio en relación de los adolescentes SE OMITE NOMBRE, diecisiete (17) y catorce (14) años de edad, respectivamente. por lo que, la misma queda establecida en los siguientes términos:
a. El ejercicio de la Patria Potestad y la Responsabilidad de Crianza, será ejercida por ambos padres.
b. El atributo de la Custodia, lo ejercerá la ciudadana Violeta Beatriz Anciani
c. La Obligación de Manutención: El ciudadano José Antonio Vera Duarte, aportará por motivo de Obligación de Manutención, en beneficio de sus hijos, el treinta por ciento (30%) de su sueldo, los cuales será entregado en dinero efectivo a la madre y respecto a los gastos adicionales de colegio, útiles, uniformes, medicamentos y otros afines así como los gastos de navidad, serán compartidos entre padres en un cincuenta por ciento (50%), cada uno.
d. El Régimen de Convivencia Familiar: Será amplio y abierto, sin restricción alguna, por lo que cuando los hijos deseen compartir con su padre la madre se los permitirá.
PRONUNCIAMIENTO DE LA DETERMINACION
Por los fundamentos antes expuestos, este Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Cojedes, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, en cuanto a los cónyuges, Decide:
Primero: Declara Con Lugar la solicitud de Divorcio propuesto por los ciudadanos José Antonio Vera Duarte y Violeta Beatriz Anciani, venezolanos, mayores de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V- 12.367.206 y V- 13.441.801, respectivamente, quienes contrajeron matrimonio ante la Prefectura del Municipio Tinaquillo en fecha 16/05/1991, tal como se evidencia en el acta de matrimonio Nro. 61, inserta al folio cinco (5) y su vuelto del presente asunto Segundo: Realizar las participaciones pertinentes a los entes del Registro del Estado Civil de la jurisdicción del lugar de celebración del matrimonio, remitiendo copia certificada de la decisión.
Los gastos derivados de este procedimiento son a cargo de los solicitantes.
Publíquese, Regístrese.
Dada, Firmada y Sellada en la sede del Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Cojedes, en la ciudad de San Carlos, 16 de Mayo de 2013. Años 203° de la Independencia y 154º de la Federación.
La Jueza
Abg. Luisangela Osuna De Pool
La secretaria
Abg. Kathleen Araujo
|
