REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA
PODER JUDICIAL
Tribunal de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del estado Cojedes
Jueza Primera de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescente
once de junio de dos mil trece
203º y 154º
ASUNTO: HP11-J-2013-000286
IDENTIFICACIÓN DE LAS PARTES
SOLICITANTES: JOSE ISMAEL ROJAS TORREALBA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V- 16.158.228 y GAUDIS COROMOTO LAMA SOLORZANO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V- 17.328.103
DESCENDIENTE: SE OMITE NOMBRE, de trece (13) años.
ABOGADO
ASISTENTE: JAVIER ACEDO BRICEÑO, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nro. 53.699 funcionario adscrito al Programa de Tribunal Móvil de la Escuela Nacional de la Magistratura.
MOTIVO: DIVORCIO.
SENTENCIA: DEFINITIVA.
DETERMINACIÓN PRELIMINAR
Visto el escrito de solicitud presentado ante este Circuito Judicial del Estado Cojedes, por los ciudadanos José Ismael Rojas Torrealba y Gaudis Coromoto Lama Solorzano, venezolanos, mayores de edad, titulares de la cédula de identidad Nro. V- 16.158.228 y V- 17.328.103, respectivamente, asistidos para éste acto por el profesional del Derecho Javier Acedo Briceño, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nro. 53.699, funcionario adscrito al Programa de Tribunal Móvil de la Escuela Nacional de la Magistratura, para solicitar de conformidad con lo establecido en la causal prevista en el artículo 185 “A” del Código Civil; se disuelva el vínculo matrimonial que contrajeron ante la Prefectura del Municipio Tinaco estado Cojedes, en fecha 13/11/1998, tal como se evidencia en el acta de matrimonio Nro. 70, inserta al folio siete (7) del presente asunto y que durante su unión matrimonial nació un (01) hijo, que llevan por nombre SE OMITE NOMBRE, de trece (13) años de edad, de habiendo ellos establecido a favor del adolescente lo referente a la Patria Potestad y su contenido, particularmente en lo que concierne a las instituciones familiares de Responsabilidad de Crianza y Custodia, al Régimen de Convivencia Familiar y a la Obligación de Manutención.
Correspondiéndole por asignación a este órgano subjetivo el conocimiento del asunto, por lo que en fecha 26/03/2013, se le da entrada y se admite la solicitud junto con los recaudos que le acompañan. Se aperturó procedimiento de Jurisdicción Voluntaria y se fijó audiencia preliminar para el día 03/06/2013, a las once y treinta de la mañana (11:30 am)
Siendo la fecha y la hora fijada para la celebración de la audiencia preliminar. Se dejó constancia de la presencia de las partes solicitantes quienes ratificaron el contenido del escrito de solicitud y homologaron las instituciones familiares a favor del adolescente identificado en autos.
MOTIVOS DE DERECHO
La norma aplicable al asunto que hoy se decide es la contenida en artículo 185-A del Código Civil y la misma dispone:
“Cuando los cónyuges han permanecido separados de hecho por más de cinco (5) años, cualquiera de ellos podrá solicitar el divorcio, alegando ruptura prolongada de la vida en común.
Con la solicitud deberá acompañar copia certificada de la partida de matrimonio.
En caso de que la solicitud sea presentada por un extranjero que hubiere contraído matrimonio en el exterior, deberá acreditar constancia de residencia de diez (10) años en el país.
Admitida la solicitud, el Juez librará sendas boletas de citación al otro cónyuge y al Fiscal del Ministerio Público, enviándoles además, copia de la solicitud.
El otro cónyuge deberá comparecer personalmente ante el Juez en la tercera audiencia después de citado.
Si reconociere el hecho y si el Fiscal del Ministerio Público no hiciere oposición dentro de las diez audiencias siguientes, el Juez declarará el divorcio en la duodécima audiencia siguiente a la comparecencia de los interesados.
Si el otro cónyuge no compareciere personalmente o si al comparecer negare el hecho, o si el Fiscal del Ministerio Público lo objetare, se declarará terminado el procedimiento y se ordenará el archivo del expediente”.
En el caso de autos, observa esta juzgadora del contenido del escrito de solicitud con los recaudos producidos, que los cónyuges requirieron al Tribunal disuelva su matrimonio por cuanto tienen más de cinco (5) años separados de cuerpos sin llevar vida en común, que son los progenitores del adolescente SE OMITE NOMBRE, de trece (13) años, que ambos cónyuges establecieron el plan de coparentalidad sobre la Patria Potestad, la Responsabilidad de Crianza y Custodia, Obligación de Manutención y Régimen de Convivencia Familiar y como quiera que de las actas surgen elementos de convicción que los solicitantes se encuentran separados de hecho, que supera el quinquenio, permitiendo concluir a esta sentenciadora, que se han satisfechos los extremos requeridos por la norma transcrita para declarar disuelto el vínculo matrimonial y por ende acogerse a los términos del plan parental escogido por los progenitores del adolescente SE OMITE NOMBRE, de trece (13) años de edad Así se decide.
REGÍMEN PARENTAL
De conformidad con lo establecido en el artículo 351 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes el Tribunal acoge lo acordado por las partes en su escrito de solicitud de divorcio en relación al adolescente y SE OMITE NOMBRE, de trece (13) años de edad, por lo que la misma queda establecida en los siguientes términos:
a. El ejercicio de la Patria Potestad y la Responsabilidad de Crianza, será ejercida por ambos padres.
b. El atributo de la Custodia la ejercerá la ciudadana Gaudis Coromoto lama Solórzano.
c. La Obligación de Manutención: El ciudadano José Ismael Rojas Torrealba, se compromete en aportar por motivo de Obligación de Manutención en beneficio de su hijo la cantidad de Quinientos Bolívares (Bs. 500,00) mensuales. En cuanto a los gastos escolares, ambos padres se comprometen en cubrir los gastos de inscripción o matricula. Para la época decembrina, ambos padres se comprometen en comprar y suministrar la ropa, calzado y regalo respectivo del adolescente. Los gastos de salud, también serán compartidos entre ambos padres.
d. El Régimen de Convivencia Familiar: Será amplio y abierto, establecido de la siguiente manera: El padre podrá visitar a su hijo las veces que éste lo requiera, siempre que no interrumpa con las actividades escolares. Las vacaciones escolares y de navidad, serán compartidas entre ambos padres, de muto acuerdo
PRONUNCIAMIENTO DE LA DETERMINACION
Por los fundamentos antes expuestos, este Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Cojedes, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, en cuanto a los cónyuges, Decide:
Primero: Declara Con Lugar la solicitud de Divorcio propuesto por los ciudadanos José Ismael Rojas Torrealba y Gaudis Coromoto Lama Solorzano, venezolanos, mayores de edad, titulares de la cédula de identidad Nro. V- 16.158.228 y V- 17.328.103, respectivamente, quienes contrajeron matrimonio ante la Prefectura del Municipio Tinaco estado Cojedes, en fecha 13/11/1998, tal como se evidencia en el acta de matrimonio Nro. 70, inserta al folio siete (7) del presente asunto. Segundo: Realizar las participaciones pertinentes a los entes del Registro del Estado Civil de la jurisdicción del lugar de celebración del matrimonio, remitiendo copia certificada de la decisión.
Los gastos derivados de este procedimiento son a cargo de los solicitantes.
Publíquese, Regístrese.
Dada, Firmada y Sellada en la sede del Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Cojedes, en la ciudad de San Carlos, 11 días del mes de Junio de 2013. Años 203° de la Independencia y 154º de la Federación.
La Jueza
Abg. Fanny Coromoto Castro Moreno
La Secretaria
Abg. Crisalida Torrealba
|
