REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
TRIBUNAL SEGUNDO DE JUICIO
REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
PODER JUDICIAL
Tribunal Penal de Juicio 02 de San Carlos Estado Cojedes
San Carlos, 20 de Junio de 2013
203º y 154º
ASUNTO PRINCIPAL: HK21-P-1999-000005
ASUNTO: HK21-P-1999-000005
RESOLUCION PJ0062013000178
Visto el escrito presentado por la ciudadana SUHAIRIS D. MARIN RODRIGUEZ Fiscales Auxiliar Superior del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del estado Cojedes; mediante el cual expone: …”CAPITULO IV DE LA MOTIVACION, CONSIDERA ESTE REPRESENTACION FISCAL QUE DEL ANALISIS DE LAS DILIGENCIAS DE INVESTIGACION QUE CONFORMAN LA PRESENTE CAUSA, NO PERMITE ESTABLECER LA OCURRENCIA DEL DELITO DE ROBO AGRAVADO PREVISTO Y SANCIONADO EN EL ARTICULO 460 DEL CODIGO PENAL VIGENTE PARA EL MOMENTO EN QUE OCURRIERON LOS HECHOS”….
Así las cosas, este Tribunal de Juicio para decidir hace la observación siguiente: ahora bien, la presente acción penal es materia de orden público pues obra pleno derecho y constituye una causa de extinción de la acción penal. y comparte totalmente lo manifestado por la representación fiscal en el capitulo de la motivación donde el titular de la acción penal manifestó lo siguiente: “CONSIDERA ESTE REPRESENTACION FISCAL QUE DEL ANALISIS DE LAS DILIGENCIAS DE INVESTIGACION QUE CONFORMAN LA PRESENTE CAUSA, NO PERMITE ESTABLECER LA OCURRENCIA DEL DELITO DE ROBO AGRAVADO PREVISTO Y SANCIONADO EN EL ARTICULO 460 DEL CODIGO PENAL VIGENTE PARA EL MOMENTO EN QUE OCURRIERON LOS HECHOS”
DISPOSITIVA
Ahora bien, es cierto que el problema planteado fue resuelto por la precitada decisión dictada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, que dio facultades a los jueces a los fines de resolvieran el asunto con base en los numerales respectivos del artículo 300 del Código Orgánico Procesal Penal. Por lo que este Juzgador por cuanto estima que, CONSIDERA ESTE REPRESENTACION FISCAL QUE DEL ANALISIS DE LAS DILIGENCIAS DE INVESTIGACION QUE CONFORMAN LA PRESENTE CAUSA, NO PERMITE ESTABLECER LA OCURRENCIA DEL DELITO DE ROBO AGRAVADO PREVISTO Y SANCIONADO EN EL ARTICULO 460 DEL CODIGO PENAL VIGENTE PARA EL MOMENTO EN QUE OCURRIERON LOS HECHOS. Es por lo que Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por Autoridad de la Ley, Acuerda DECRETAR EL SOBRESEIMIENTO EN LA PRESENTE CAUSA A FAVOR DEL ACUSADO GUSTAVO SANDOVAL RODRIGUEZ, por cuanto estima quien decide que ha transcurrido con creses el tiempo de la prescripción. Así se Resuelve, con fundamento en el artículo 300 Ordinal 4° del Código Orgánico Procesal Penal. PRECLUIDA LA OPORTUNIDAD PARA LA OPORTUNIDAD PARA LA APELACIÓN ARCHÍVENSE ESTAS ACTUACIONES. NOTIFÍQUESE A LA FISCALÍA TERCERA DEL MINISTERIO PÚBLICO Y A LA PRESUNTA VÍCTIMA, DE ESTA DECISIÓN. Cúmplase.
EL JUEZ SEGUNDO DE JUICIO,
ABG. VICTOR BETHELMY
LA SECRETARIA DE JUICIO,
ABG. FREIDYLED SOSA,