REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA PODER JUDICIAL Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Cojedes Jueza Segunda de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes San Carlos, veintinueve (29) de julio del año dos mil trece (2013) 203º y 154º ASUNTO: HP11-J-2013-000583 I IDENTIFICACIÓN DE LAS PARTES SOLICITANTES: Silvia Eugenia Quiroz Escorcha y Cesar José Esqueda Osorio, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nº V-12.770.948 y V-9.535.897, respectivamente. DESCENDIENTES: Se Omite Nombre de Conformidad con el Articulo 65 de Lopnna., de diecisiete (17), quince (15) y doce (12) años de edad, respectivamente. MOTIVO: Divorcio por Ruptura Prolongada de la Vida en Común. SENTENCIA: Definitiva. II MOTIVOS DE HECHO Se inicia la presente causa mediante escrito presentado por los ciudadanos Silvia Eugenia Quiroz Escorcha y Cesar José Esqueda Osorio, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nº V-12.770.948 y V-9.535.897, respectivamente, debidamente asistidos por el Abogado Eudes Moreno, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-7.563.585, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 193.747; en el cual requieren se declare el divorcio y en consecuencia sea disuelto el vinculo matrimonial que los mantiene unidos desde el día 26/11/1993; por cuanto desde el 20/02/2008, decidieron separarse de hecho rompiendo así la vida en común, la cual hasta la fecha no la han reanudado, lo que constituye una ruptura prolongada y definitiva por más de cinco (05) años. De la unión matrimonial procrearon tres (03) hijos, de nombres: Se Omite Nombre de Conformidad con el Articulo 65 de Lopnna., de diecisiete (17), quince (15) y doce (12) años de edad, respectivamente, lo cual es evidentemente demostrado con las copias simples de las Actas de Nacimiento que corren insertas a los folios ocho (08), nueve (09) y diez (10) de las actas procesales que conforman el presente asunto. Corresponde por asignación a este órgano subjetivo el conocimiento de la causa, por lo que en fecha diecisiete (17) de junio del año dos mil trece (2013), se le dio entrada, se admitió la solicitud y se aperturó Procedimiento de Jurisdicción Voluntaria, fijando audiencia preliminar para el día 01/07/2013, a las 10:30 de la mañana, a los fines de oír a los adolescentes antes identificados; ordenándose la notificación de la Fiscal Cuarta IV del Ministerio Público de esta Circunscripción Judicial. Mediante auto de fecha doce (12) de julio del año dos mil trece (2013), éste Tribunal acordó reprogramar la audiencia que se encontraba fijada en virtud de que no se dio despacho, quedando la misma pautada para el día 26/07/2013 a las 10:30 de la mañana. Celebrada la audiencia el día 26/07/2013, fueron oídos los adolescentes Se Omite Nombre de Conformidad con el Articulo 65 de Lopnna., de conformidad con el artículo 80 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, quienes manifestaron su opinión en cuanto a las estipulaciones realizadas por ambos progenitores; asimismo el progenitor modificó la solicitud en cuanto a los útiles escolares y el aumento de la Obligación de Manutención; a su vez los solicitantes de autos ratificaron el contenido de su solicitud de divorcio. III PARTE MOTIVA Esta Juzgadora observa de las actas procesales, que durante la unión matrimonial los ciudadanos Silvia Eugenia Quiroz Escorcha y Cesar José Esqueda Osorio, procrearon tres (03) hijos, de nombres: Se Omite Nombre de Conformidad con el Articulo 65 de Lopnna., de diecisiete (17), quince (15) y doce (12) años de edad, respectivamente, lo cual es evidentemente demostrado con las copias simples de las Actas de Nacimiento que corren insertas a los folios ocho (08), nueve (09) y diez (10) de las actas procesales que conforman el presente asunto. La norma aplicable al asunto que hoy se decide es la contenida en artículo 185-A del Código Civil y la misma dispone: “Cuando los cónyuges han permanecido separados de hecho por más de cinco (5) años, cualquiera de ellos podrá solicitar el divorcio, alegando ruptura prolongada de la vida en común. Con la solicitud deberá acompañar copia certificada de la partida de matrimonio. En caso de que la solicitud sea presentada por un extranjero que hubiere contraído matrimonio en el exterior, deberá acreditar constancia de residencia de diez (10) años en el país. Admitida la solicitud, el Juez librará sendas boletas de citación al otro cónyuge y al Fiscal del Ministerio Público, enviándoles además, copia de la solicitud. El otro cónyuge deberá comparecer personalmente ante el Juez en la tercera audiencia después de citado. Si reconociere el hecho y si el Fiscal del Ministerio Público no hiciere oposición dentro de las diez audiencias siguientes, el Juez declarará el divorcio en la duodécima audiencia siguiente a la comparecencia de los interesados. Si el otro cónyuge no compareciere personalmente o si al comparecer negare el hecho, o si el Fiscal del Ministerio Público lo objetare, se declarará terminado el procedimiento y se ordenará el archivo del expediente”. En el caso de autos, observa esta juzgadora del contenido del escrito de solicitud con los recaudos producidos, que los cónyuges requirieron al Tribunal disuelva su matrimonio por cuanto tienen más de cinco (05) años separados sin llevar vida en común, que son los progenitores de los adolescentes Se Omite Nombre de Conformidad con el Articulo 65 de Lopnna.; sometido al régimen de potestad que ambos cónyuges establecieron el plan de coparentalidad sobre la Patria Potestad, la Responsabilidad de Crianza, Custodia, la Obligación de Manutención y el Régimen de Convivencia Familiar; ahora bien, como quiera que de las actas surgen elementos de convicción de que los solicitantes se encuentran separados de hecho, que supera el quinquenio, permitiendo concluir a esta sentenciadora que se han satisfechos los extremos requeridos por la norma transcrita para declarar disuelto el vinculo matrimonial. REGÍMEN PARENTAL De conformidad con lo establecido en el artículo 351 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, el Tribunal acoge lo acordado por las partes en su escrito de solicitud de divorcio, en relación a los adolescentes Se Omite Nombre de Conformidad con el Articulo 65 de Lopnna., por lo que el mismo queda en los siguientes términos: m. El ejercicio de la Patria Potestad y la Responsabilidad de Crianza de los adolescentes Se Omite Nombre de Conformidad con el Articulo 65 de Lopnna., será ejercida por ambos progenitores. n. La Custodia de los adolescentes Se Omite Nombre de Conformidad con el Articulo 65 de Lopnna., será ejercida por la madre ciudadana Silvia Eugenia Quiroz Escorcha; quien deberá notificarle al padre de sus hijos sobre cualquier cambio de domicilio o residencia. o. En cuanto a la Obligación de Manutención, el padre le entregará a la madre de sus hijos la cantidad de MIL CUATROCIENTOS BOLIVARES (Bs. 1.400,00) mensuales, en el hogar de ésta, dentro de los primeros dos (02) días de cada mes. Asimismo el padre suministrará de manera anual, durante el mes de diciembre de cada año la cantidad de CINCO MIL BOLIVARES (Bs. 5.000,00), a los fines de que sus hijos adquieran vestuario (ropa, calzado, juguetes y otros). De igual forma el progenitor costeará el CINCUENTA POR CIENTO (50%), de los medicamentos que puedan necesitar sus hijos, por otra parte les cancelará o comprará para el mes de agosto de cada año los útiles escolares, uniformes y calzados. Dicha manutención tendrá un aumento a razón de un CINCUENTA POR CIENTO (50%), anual. p. Con respecto al Régimen de Convivencia Familiar, el padre visitará a sus hijos dos (02) veces por semana durante las horas del día; y asimismo podrá llevarlos con él un (01) fin de semana cada quince (15) días, obligándose a regresarlos al hogar el día domingo antes de las 06:00 de la tarde. Con relación a los bienes adquiridos durante la unión conyugal, las partes señalaron en el escrito de solicitud, que no adquirieron ningún tipo de bienes. IV PARTE DISPOSITIVA Por los fundamentos antes expuestos, este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Cojedes, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, resuelve: Primero: Se declara Con Lugar la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos Silvia Eugenia Quiroz Escorcha y Cesar José Esqueda Osorio, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nº V-12.770.948 y V-9.535.897, respectivamente; en consecuencia se declara el divorcio de los cónyuges quedando disuelto el vínculo matrimonial que existió desde el día veintiséis (26) de noviembre del año mil novecientos noventa y tres (1993); quienes contrajeron matrimonio por ante el Registro Civil del Municipio San Carlos del Estado Cojedes, según acta Nº 09, año 1993, a partir de la fecha de la publicación de la presente decisión. Segundo: En cuanto a los convenios suscritos entre las partes en relación al ejercicio de la Patria Potestad, Responsabilidad de Crianza, Custodia, Obligación de Manutención y Régimen de Convivencia Familiar, esta Juzgadora observa que los mismos no son contrarios a derecho; versan sobre derechos disponibles y no lesionan derechos o intereses legítimos de los adolescentes Se Omite Nombre de Conformidad con el Articulo 65 de Lopnna., de diecisiete (17), quince (15) y doce (12) años de edad, respectivamente, por el contrario satisface los derechos que les asiste, a tener un nivel de vida adecuado que asegure su desarrollo integral, éste Tribunal Homologa los acuerdos establecidos entre las partes, en los mismos términos establecidos en la solicitud. Publíquese y Regístrese. Dada, Firmada y Sellada en la sede del Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Cojedes, en la ciudad de San Carlos, a los veintinueve (29) días del mes de julio del año dos mil trece (2013). Años 203º de la Independencia y 154º de la Federación. La Jueza Abg. Yolimar Márquez Avendaño La Secretaria Abg. Zuly Josefina Herrera Montiel En la misma fecha se publico el anterior fallo dictado por la Jueza JC0000005 quedando registrado bajo el No. PJ0062013000642.