REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA PODER JUDICIAL Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del estado Cojedes Jueza Segunda de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescente San Carlos; quince (15) de julio de dos mil trece (2013) 203º y 154º ASUNTO: HP11-J-2013-000578 Por recibida la anterior solicitud de Homologación de Régimen de Convivencia Familiar, presentada por los Abogados Mirian Rangel, Edglis Pichardo y José Rafael Vásquez, quienes actúan con el carácter de Consejeros de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del Municipio Rómulo Gallegos del Estado Cojedes; en defensa de los derechos e intereses de la niña se omite nombre de conformidad con lo establecido en el artículo 65 Lopnna, de once (11) meses de edad, a requerimiento de los ciudadanos Dayana Yoselin Michelena Prieto, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-24.013.997, residenciada en Mata Abdón I, al final de la Calle Leonardo Ruiz Pineda, al frente del motor de agua, Municipio Rómulo Gallegos Estado Cojedes y José Rafael Abreu Sequera, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-22.962.539, residenciado en Mata Abdón I, al final de la Calle Leonardo Ruiz Pineda, Casa S/N, Municipio Rómulo Gallegos Estado Cojedes. Este Tribunal, le da entrada, la anota en los libros respectivos y la ADMITE, por no ser contraria al orden público, a la moral pública o a alguna disposición expresa del ordenamiento jurídico, de conformidad con el artículo 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Procede esta juzgadora a decidir la presente solicitud, para lo cual hace las siguientes consideraciones: • Primero: El ciudadano José Rafael Abreu Sequera, compartirá con su hija los fines de semana, los días sábados desde las 02:00 de la tarde hasta las 05:00 de la tarde, y los días domingo todo el día en un horario comprendido desde las 09:00 de la mañana hasta las 06:00 de la tarde. • Segundo: En cuanto al Día del Padre la niña estará con su padre y el Día de la Madre con su madre. • Tercero: Con relación a las festividades de Semana Santa, Carnaval, veinticuatro (24) y treinta y uno (31) de diciembre, los padres deberán ponerse de acuerdo para compartir cada uno de ellos unos días con su hija. En este sentido establece el artículo 27 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, consagra el derecho que tienen los niños, niñas y adolescentes a mantener relaciones personales y contacto directo con sus padres, el cual establece lo siguiente: Artículo 27: Derecho a mantener relaciones personales y contacto directo con el padre y la madre. “Todos los niños y adolescentes tienen derecho a mantener, de forma regular y permanente, relaciones personales y contacto directo con su padre y madre, aún cuando exista separación entre éstos, salvo que ello sea contrario a su interés superior”. Por otra parte, establece el artículo 386 ejusdem el contenido de la Convivencia familiar y en este sentido prevé lo siguiente: Artículo 386: Contenido de la convivencia familiar. La convivencia familiar puede comprender no sólo el acceso a la residencia del niño, niña o adolescente, sino también la posibilidad de conducirlo a un lugar distinto al de su residencia, si se autorizare especialmente para ello al interesado o interesada en la convivencia familiar. Asimismo, pueden comprender cualquier otra forma de contacto entre el niño, niña o adolescente y la persona a quien se le acuerda la convivencia familiar, tales como: comunicaciones telefónicas, telegráficas, epistolares y computarizadas”. Así mismo, consagra el artículo 387 y 518 lo siguiente: Artículo 387: Fijación del Régimen de Convivencia Familiar. (1er. aparte) El Régimen de Convivencia Familiar debe ser convenido de mutuo acuerdo entre el padre y la madre, oyendo al hijo o hija. De no lograrse dicho acuerdo, cualquiera de ellos o el hijo o hija adolescente, podrá solicitar al juez o jueza que fije el Régimen de Convivencia Familiar, quien decidirá atendiendo al interés superior de los hijos e hijas. La decisión podrá ser revisada a solicitud de parte, cada vez que el bienestar del niño, niña o adolescente lo justifique”. Artículo 518: De las homologaciones. Los acuerdos extrajudiciales deben ser homologados por el juez o jueza de mediación y sustanciación dentro de los tres días siguientes a su presentación ante el Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, conservando el original del acuerdo en el archivo del Tribunal y entregando copia certificada a quien lo presente. La homologación puede ser total o parcial. Aquellos acuerdos referidos a Responsabilidad de Crianza, Obligación de Manutención, Régimen de Convivencia Familiar, liquidación y partición de la comunidad conyugal tienen efecto de sentencia firme ejecutoriada”. Considerando que el artículo 387 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, prevé que el Régimen de Convivencia Familiar debe ser convenido de mutuo acuerdo entre los padres. Comprobado que el acuerdo suscrito entre las partes no vulnera los derechos e intereses de la niña se omite nombre de conformidad con lo establecido en el artículo 65 Lopnna, sino que por el contrario se protege el interés superior de la niña, consagrado en el artículo 08 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, es por lo que considera quien decide que lo procedente en derecho es homologar el acuerdo sobre el Régimen de Convivencia Familiar, suscrito por los ciudadanos Dayana Yoselin Michelena Prieto y José Rafael Abreu Sequera, Y así se decide. Por consiguiente, de conformidad con lo establecido en el articulo 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Cojedes, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, HOMOLOGA el acuerdo celebrado entre los ciudadanos Dayana Yoselin Michelena Prieto, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-24.013.997 y José Rafael Abreu Sequera, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-22.962.539, a favor de la niña se omite nombre de conformidad con lo establecido en el artículo 65 Lopnna, de once (11) meses de edad, visto que los mismos no son contrarios a derecho; versan sobre derechos disponibles y no lesionan derechos o intereses legítimos de la niña, pasándolo en autoridad de cosa juzgada como sentencia firme ejecutoriada. Se ordena conservar el acuerdo en el archivo sede del Circuito y la entrega de las respectivas copias certificadas a las partes. Publíquese, Regístrese y déjese copia certificada por secretaría. Dada, Firmada y Sellada en la sede del Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, en San Carlos, a los quince (15) días del mes de julio del año dos mil trece (2013). Años 203º de la Independencia y 154º de la Federación. La Jueza Abg. Yolimar Márquez Avendaño La Secretaria Abg. Zuly Josefina Herrera Montiel En la misma fecha se publico el anterior fallo dictado por la Jueza JC0000005 quedando registrado bajo el No PJ0062013000579.