REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA PODER JUDICIAL Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Cojedes Jueza Segunda de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes San Carlos, siete (07) de agosto del año dos mil trece (2013) 203º y 154º ASUNTO: HP11-J-2013-000595 I IDENTIFICACIÓN DE LAS PARTES SOLICITANTES: Yulizeth Carolina Flores Gómez y José Darío Fernández, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nº V-13.593.897 y V-10.993.060 respectivamente. DESCENDIENTES: Se Omite Nombre de Conformidad con el Articulo 65 de la Lopnna,, de quince (15) y doce (12) años de edad, respectivamente. MOTIVO: Divorcio por Ruptura Prolongada de la Vida en Común. SENTENCIA: Definitiva. II MOTIVOS DE HECHO Se inicia la presente causa mediante escrito presentado por los ciudadanos Yulizeth Carolina Flores Gómez y José Darío Fernández, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nº V-13.593.897 y V-10.993.060 respectivamente, debidamente asistidos por la Abogada Nelly Conde, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-5.748.897, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 134.426; en el cual requieren se declare el divorcio y en consecuencia sea disuelto el vinculo matrimonial que los mantiene unidos desde el día 11/10/1997; por cuanto desde el 17/12/2000, decidieron separarse de hecho rompiendo así la vida en común, la cual hasta la fecha no la han reanudado, lo que constituye una ruptura prolongada y definitiva por más de cinco (05) años. De la unión matrimonial procrearon dos (02) hijos, de nombres: Se Omite Nombre de Conformidad con el Articulo 65 de la Lopnna,, de quince (15) y doce (12) años de edad, respectivamente, lo cual es evidentemente demostrado con las copias certificadas de las Actas de Nacimiento que corren insertas a los folios siete (07) y ocho (08), de las actas procesales que conforman el presente asunto. Corresponde por asignación a este órgano subjetivo el conocimiento de la causa, por lo que en fecha dieciocho (18) de junio del año dos mil trece (2013), se le dio entrada, se admitió la solicitud y se aperturó Procedimiento de Jurisdicción Voluntaria, fijando audiencia preliminar para el día 09/07/2013, a las 10:30 de la mañana, a los fines de oír a los adolescentes antes identificados; ordenándose la notificación de la Fiscal Cuarta IV del Ministerio Público de esta Circunscripción Judicial. Mediante auto de fecha doce (12) de julio del año dos mil trece (2013), éste Tribunal acordó reprogramar la audiencia que se encontraba fijada en virtud de que no se dio despacho, quedando la misma pautada para el día 05/08/2013 a las 10:00 de la mañana. Celebrada la audiencia el día 05/08/2013, fueron oídos los adolescentes Se Omite Nombre de Conformidad con el Articulo 65 de la Lopnna,, de conformidad con el artículo 80 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, quienes manifestaron su opinión en cuanto a las estipulaciones realizadas por ambos progenitores; asimismo los solicitantes de autos ratificaron el contenido de su solicitud de divorcio. III PARTE MOTIVA Esta Juzgadora observa de las actas procesales, que durante la unión matrimonial los ciudadanos Yulizeth Carolina Flores Gómez y José Darío Fernández, procrearon dos (02) hijos, de nombres: Se Omite Nombre de Conformidad con el Articulo 65 de la Lopnna,, de quince (15) y doce (12) años de edad, respectivamente, lo cual es evidentemente demostrado con las copias certificadas de las Actas de Nacimiento que corren insertas a los folios siete (07) y ocho (08), de las actas procesales que conforman el presente asunto. La norma aplicable al asunto que hoy se decide es la contenida en artículo 185-A del Código Civil y la misma dispone: “Cuando los cónyuges han permanecido separados de hecho por más de cinco (5) años, cualquiera de ellos podrá solicitar el divorcio, alegando ruptura prolongada de la vida en común. Con la solicitud deberá acompañar copia certificada de la partida de matrimonio. En caso de que la solicitud sea presentada por un extranjero que hubiere contraído matrimonio en el exterior, deberá acreditar constancia de residencia de diez (10) años en el país. Admitida la solicitud, el Juez librará sendas boletas de citación al otro cónyuge y al Fiscal del Ministerio Público, enviándoles además, copia de la solicitud. El otro cónyuge deberá comparecer personalmente ante el Juez en la tercera audiencia después de citado. Si reconociere el hecho y si el Fiscal del Ministerio Público no hiciere oposición dentro de las diez audiencias siguientes, el Juez declarará el divorcio en la duodécima audiencia siguiente a la comparecencia de los interesados. Si el otro cónyuge no compareciere personalmente o si al comparecer negare el hecho, o si el Fiscal del Ministerio Público lo objetare, se declarará terminado el procedimiento y se ordenará el archivo del expediente”. En el caso de autos, observa esta juzgadora del contenido del escrito de solicitud con los recaudos producidos, que los cónyuges requirieron al Tribunal disuelva su matrimonio por cuanto tienen más de cinco (05) años separados sin llevar vida en común, que son los progenitores de los adolescentes Se Omite Nombre de Conformidad con el Articulo 65 de la Lopnna,; sometido al régimen de potestad que ambos cónyuges establecieron el plan de coparentalidad sobre la Patria Potestad, la Responsabilidad de Crianza, Custodia, la Obligación de Manutención y el Régimen de Convivencia Familiar; ahora bien, como quiera que de las actas surgen elementos de convicción de que los solicitantes se encuentran separados de hecho, que supera el quinquenio, permitiendo concluir a esta sentenciadora que se han satisfechos los extremos requeridos por la norma transcrita para declarar disuelto el vinculo matrimonial. REGÍMEN PARENTAL De conformidad con lo establecido en el artículo 351 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, el Tribunal acoge lo acordado por las partes en su escrito de solicitud de divorcio, en relación a los adolescentes Se Omite Nombre de Conformidad con el Articulo 65 de la Lopnna,, por lo que el mismo queda en los siguientes términos: a. El ejercicio de la Patria Potestad y la Responsabilidad de Crianza de los adolescentes Se Omite Nombre de Conformidad con el Articulo 65 de la Lopnna,, será ejercida por ambos progenitores. b. La Custodia de los adolescentes Se Omite Nombre de Conformidad con el Articulo 65 de la Lopnna,, será ejercida por la madre ciudadana Yulizeth Carolina Flores Gómez. c. En cuanto a la Obligación de Manutención, el padre le aportará a sus hijos la cantidad de OCHOCIENTOS BOLIVARES (Bs. 800,00) mensuales, y correrá con los gastos ocasionados por vestidos, calzados y colegio, así como también lo referente a consultas medicas y medicinas en caso de enfermedad de sus hijos. Los gastos que se originen por el deporte practicado por los adolescentes serán compartidos por los padres. Dicha cantidad será aumentada en el caso de que el obligado alimentario disfrute de un aumento de sus ingresos. Con relación a los gastos del mes de diciembre, el padre les suministrará a sus hijos la cantidad de DOS MIL QUINIENTOS BOLIVARES (Bs. 2.500,00) para cada uno el día quince del referido mes, de cada año, entregados directamente a la progenitora de sus hijos. d. Con respecto al Régimen de Convivencia Familiar, será amplio especificado de la siguiente forma: El padre visitará a sus hijos cualquier día de la semana previa notificación a sus progenitora e igualmente podrá llevarlos a pernoctar con él un fin de semana por medio, regresándolos a la casa de la madre, los días domingo en la tarde, todo esto para evitar que se interfiera con las actividades escolares. De igual forma podrá el progenitor pernoctar con sus hijos los días feriados y en épocas de vacaciones; así como también, podrá tener otras formas de trato con ellos, tales como: comunicaciones telefónicas, telegráficas y computarizadas. Quedando establecido que éste régimen de convivencia abarca a los familiares paternos de los adolescentes, como los son: abuelos, tíos y primos. Con relación a los bienes adquiridos durante la unión conyugal, las partes señalaron en el escrito de solicitud, que no adquirieron ningún tipo de bienes. IV PARTE DISPOSITIVA Por los fundamentos antes expuestos, este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Cojedes, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, resuelve: Primero: Se declara Con Lugar la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos Yulizeth Carolina Flores Gómez y José Darío Fernández, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nº V-13.593.897 y V-10.993.060 respectivamente; en consecuencia se declara el divorcio de los cónyuges quedando disuelto el vínculo matrimonial que existió desde el día once (11) de octubre del año mil novecientos noventa y siete (1997); quienes contrajeron matrimonio por ante la Prefectura del Municipio Autónomo San Carlos del Estado Cojedes, según acta Nº 206, año 1997, a partir de la fecha de la publicación de la presente decisión. Segundo: En cuanto a los convenios suscritos entre las partes en relación al ejercicio de la Patria Potestad, Responsabilidad de Crianza, Custodia, Obligación de Manutención y Régimen de Convivencia Familiar, esta Juzgadora observa que los mismos no son contrarios a derecho; versan sobre derechos disponibles y no lesionan derechos o intereses legítimos de los adolescentes Se Omite Nombre de Conformidad con el Articulo 65 de la Lopnna,, de quince (15) y doce (12) años de edad, respectivamente, por el contrario satisface los derechos que les asiste, a tener un nivel de vida adecuado que asegure su desarrollo integral, éste Tribunal Homologa los acuerdos establecidos entre las partes, en los mismos términos establecidos en la solicitud. Publíquese y Regístrese. Dada, Firmada y Sellada en la sede del Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Cojedes, en la ciudad de San Carlos, a los siete (07) días del mes de agosto del año dos mil trece (2013). Años 203º de la Independencia y 154º de la Federación. La Jueza Abg. Yolimar Márquez Avendaño La Secretaria Abg. Zuly Josefina Herrera Montiel En la misma fecha se publico el anterior fallo dictado por la Jueza JC0000005 quedando registrado bajo el No. PJ0062013000674.