TSJ Regiones - Decisión

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
PODER JUDICIAL
TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCION DE JUICIO DEL SISTEMA PENAL DE RESPONSABILIDAD DEL ADOLESCENTES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO COJEDES
San Carlos, 29 de Abril de 2013
203° y 154°

En el día de hoy, lunes, veintinueve (29) de Abril de 2013, en la ciudad de San Carlos, siendo las 02:30 horas de la tarde, se constituyó en SESION PRIVADA el Tribunal Primero de Primera Instancia en Función de Juicio del Sistema Penal de Responsabilidad del Adolescentes, con la presencia de la Jueza de Juicio, ABG. ADELA CARRASCO BARRETO, el Secretario de Sala ABG. VICTOR DARIO DAYAR NARVAEZ, el Alguacil ARQUIMEDES VARGAS, siendo el día y la hora fijada para llevarse a cabo la celebración del JUICIO ORAL Y PRIVADO, en la presente Causa signada con el Nº 1J-296-13, incoada por el Ministerio Público del Estado Cojedes, contra del adolescente (NOMBRE OMITIDO EN APLICACION DEL ARTÍCULO 545 DE LA LOPNNA); por la presunta comisión del delito de ABUSO SEXUAL A NIÑO EN LA MODALIDAD DE VIOLACION, previsto y sancionado en el artículo 260 de la Ley Orgánica Para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, concatenado con el artículo 374 del Código Penal en perjuicio del niño (NOMBRE OMITIDO EN APLICACION DEL ARTÍCULO 545 DE LA LOPNNA). Seguidamente el alguacil de sala indica que se encuentran presentes la Fiscal del Ministerio Publico ABG. LUCIA LISMARY GARCIA SEQUERA, de la Defensora Pública ABG. MARIA ELADIA OJEDA PEREZ y el acusado de autos (NOMBRE OMITIDO EN APLICACION DEL ARTÍCULO 545 DE LA LOPNNA), acompañado de sus representantes legales José Ángel Guevara y María Liseria Pantoja, y la representante de la victima indirecta NORVELIZ MARGARITA VELIZ PANTOJA. Asimismo se deja constancia de que se encuentran presentes órganos de pruebas. Seguidamente la ciudadana jueza, oída la información suministrada por el alguacil declara abierto el debate, de conformidad con lo establecido en el artículo 593 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. El tribunal le advierte a las partes la importancia del acto, explicando además que se trata de un Juicio de naturaleza socio educativa en el que se determinará el grado de responsabilidad que pueda tener el adolescente en los hechos que se le acusan, que no se trata de sancionar a nadie sólo de buscar la verdad de los hechos por las vías jurídicas de conformidad con el artículo 13 del Código Orgánico Procesal Penal, es necesario que se guarde la compostura y el orden debido, que cada una de las partes cumpla con el rol que le ha sido designado. Seguidamente el Juez presidente explica a las partes presentes sobre el contenido de los artículos 2, 26 y 257 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. Seguidamente se le concede el derecho de palabra a la Fiscal Quinta del Ministerio Público, ABG. LUCIA LISMARY GARCIA SEQUERA, quien expone: Esta representación fiscal ratifica en todas y cada una de sus partes el escrito acusatorio presentado en fecha 31 de Enero de 2013, en contra del acusado de autos (se deja constancia de que la fiscal del ministerio público describe las circunstancias, de modo, tiempo y lugar en que ocurrieron los hechos, y señalando el delito imputado y ratificando además la sanción solicitada en el escrito acusatorio). Acto seguido procede la Jueza a imponer al acusado de sus derechos constitucionales establecidos en el artículo 49 Ordinal 5° de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela así como sus derechos legales establecidos en los artículos 541, 542, 543, 544 y 654, todos de la Ley Orgánica De Protección Del Niño, Niña y del Adolescente y de los artículos 125, 130 y 131, todos del Código Orgánico Procesal Penal, de la advertencia que los exime de declarar en causa propia y en caso de consentir a prestar declaración a no hacerlo bajo juramento. Se le impuso de las formulas de solución anticipadas previstas en la Ley Orgánica para la Protección de Niños Niñas y Adolescentes, y en el Código Orgánico Procesal Penal y se le informo, explico detalladamente de la figura procesal de admisión de los hechos, previsto en el artículo 583 de la Ley Orgánica para la Protección de niños niñas, adolescentes, como una forma de auto composición y economía procesal en la que la manifiesta al tribunal libre de apremio o coacción su deseo de admitir los hechos por los cuales el Fiscal del Ministerio Publico los acusa y se les impone la sanción (se deja constancia que el juez procede a dar lectura de los hechos descritos por el fiscal en el libelo acusatorio). Seguidamente el ciudadano juez le pregunta al adolescente acusado (NOMBRE OMITIDO EN APLICACION DEL ARTÍCULO 545 DE LA LOPNNA), sí entiende lo que se le acaba de explicar. Acto seguido el adolescente (NOMBRE OMITIDO EN APLICACION DEL ARTÍCULO 545 DE LA LOPNNA), expone: si entiendo. Es todo. Acto seguido el ciudadano Juez le pregunta si comprende el hecho que le imputa el Ministerio Público y que acaba de narrárselos contestando que SI comprende. Acto seguido el ciudadano Juez le pregunta al acusado (NOMBRE OMITIDO EN APLICACION DEL ARTÍCULO 545 DE LA LOPNNA) si desea declarar o manifestar algo, y expone: Si. Quiero ir a juicio. Seguidamente se le concede el derecho de palabra a la defensora pública ABG. MARIA ELADIA OJEDA PEREZ, quien manifestó: Atendiendo a la acusación, la cual fue ratificada en este acto, la defensa destaca la posición firme del adolescente, quien siempre ha mantenido su posición de inocente, solicitando al tribunal esté atento a lo que puedan aportar los testigos, ya que este problema se suscito en un entorno netamente familiar, el cual se realizó el 20 de diciembre en la casa de la abuela, solicito que se tome en consideración la declaración de la madre del adolescente alterando el orden de recepción de las pruebas, garantizándole su presencia en el debate, solicito se cite a las personas que suscriben cada uno de los informes psicológico y social, el adolescente a destacado su inocencia. Acto seguido la ciudadana Jueza le pregunta al acusado (NOMBRE OMITIDO EN APLICACION DEL ARTÍCULO 545 DE LA LOPNNA) si desea declarar o manifestar algo, y expone: No quiero declarar. Seguidamente se declara abierto el debate para la RECEPCION DE LAS PRUEBAS, tal como lo establece el artículo 597 de Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Seguidamente se ordena que pase a la sala el niño, victima (NOMBRE OMITIDO EN APLICACION DEL ARTÍCULO 545 DE LA LOPNNA). Seguidamente el Fiscal del Ministerio público, solicito de conformidad con el artículo 87 de la LOPNNA, se retire de la sala al adolescente acusado todo en pro del interés superior de niño ya que se va tomar la declaración del niño victima en el presente caso. Seguidamente la defensora pública solicita el derecho de palabra y manifiesta que, destaca que de conformidad con el artículo 590 de la LOPNNA el acusado deberá estar presente en toda la audiencia la cual es una norma de orden público. Oída la oposición del ministerio público, el tribunal considera, que de conformidad con el artículo 590 del LOPNNA, solo podrá autorizar el retiro de la sala sólo cuando pueda causarle perjuicio al acusado, razón por la cual se niega la solicitud fiscal, la victima representará a la sala acompañado por la trabajadora social Yamileth Martínez. Seguidamente se hace pasar al niño victima (NOMBRE OMITIDO EN APLICACION DEL ARTÍCULO 545 DE LA LOPNNA), quien expuso: vengo por el caso, el me violó, se quito el pantalón y se monto encima de mi, se me montó en las nalgas, nosotros estábamos y el empezó a tirarme las chancletas al techo. Pregunta el Ministerio Público: Con que te hizo eso? Con el pipí. ¿Dónde te lo puso? En las nalgas. ¿Cómo se llama el? (NOMBRE OMITIDO EN APLICACION DEL ARTÍCULO 545 DE LA LOPNNA). ¿Tu hermanito vio? Si. ¿Qué edad tiene tu hermano? 8. ¿Tu le contantes a tu mamá? Si. Pregunta la defensora pública: ¿Dónde fue eso? En la casa de mi abuela quintina. ¿Era de día o de noche? De día. ¿Cuántos cuartos había en esa casa? Tres cuartos. ¿En que cuarto fue eso? En donde esta la cesta. ¿Con quien te fuiste a casa de tu abuela? Con mi hermano negro, el se fue pa la casa del campo y yo me fui pa la casa solo llorando. ¿Qué fuiste a buscar en casa de tu abuela? Fui a llevar una llave a mi tío Eli y el ((NOMBRE OMITIDO EN APLICACION DEL ARTÍCULO 545 DE LA LOPNNA)) me ofreció goma china y una bicicleta, me ofreció un vaso de leche, no me lo bebí porque le echo fue sal porque se equivoco de pote, por eso no me lo tomé. ¿Tu siempre ibas a casa de tu abuela? Si. ¿Después de eso has ido otra vez? No. Pregunta el Tribunal: ¿Dónde estabas antes de ir a casa de tu abuela? En la casa. ¿Quiénes estaban en la casa de tu abuela? Octavio y el negro, después el negro dijo me voy, me voy y Agustín después no me dejó ir. Seguidamente se hace pasar a la ciudadana NORVELIZ MARGARITA VELIZ PANTOJA, titular de la cédula de identidad Nº V-18.412.741, quien después de ser juramentada y señalado las generales de ley, expuso: Yo no voy a decir nada contra el voy a decir lo que mi hijo me dijo, mas yo no lo vi, si agarre a mi hijo y el me relato lo que había sucedido y me dijo lo que había pasado, el me dijo que si tío (NOMBRE OMITIDO EN APLICACION DEL ARTÍCULO 545 DE LA LOPNNA) lo había agarrado por detrás y que con el bichito se lo hizo por detrás y le boto sangre, que le dio una leche que estaba piche, y le ofreció una goma china y lo amenazó con un cuchillo en el cuellito. Seguidamente pregunta la fiscal del ministerio público: ¿Puede indicar la fecha en que ocurrió ese hecho? El 28 de diciembre de 2012. ¿Qué le indica (NOMBRE OMITIDO EN APLICACION DEL ARTÍCULO 545 DE LA LOPNNA) cuando llega a su casa? En ese momento estamos en la casa reunidos, entonces eli dice que le lleven una llave en ese momento el chamo con el que vivo nos fuimos a bañar y cuando llegamos el niño estaba llorando y me dice que le duele la cabeza le doy un ibuprofeno, se duerme y se despierta a las siete, paso toda la noche con fiebre y a las cuatro de la mañana despierto a Eli y le digo que algo le pasa al niño, le pregunte tu tío (NOMBRE OMITIDO EN APLICACION DEL ARTÍCULO 545 DE LA LOPNNA) te hizo algo y el dijo que si, al día siguiente fue cuando me echa el cuanto y me narra lo que le hizo el tío. ¿A que hora llego (NOMBRE OMITIDO EN APLICACION DEL ARTÍCULO 545 DE LA LOPNNA) llorando? Como a las cinco de la tarde del 28. ¿Quién mando a buscar la llave? El (NOMBRE OMITIDO EN APLICACION DEL ARTÍCULO 545 DE LA LOPNNA). ¿Con quien fue a llevar la llave? No fue solo fue con (NOMBRE OMITIDO EN APLICACION DEL ARTÍCULO 545 DE LA LOPNNA). ¿Ese otro hijo tiene algún apodo? Si le dicen el negro. ¿Cuándo su hijo se dirige hasta la casa de (NOMBRE OMITIDO EN APLICACION DEL ARTÍCULO 545 DE LA LOPNNA) que tiempo demora en regresar? Varios minutos, casi como una hora. ¿ (NOMBRE OMITIDO EN APLICACION DEL ARTÍCULO 545 DE LA LOPNNA) volvió solo o acompañado? Solo porque el negro dijo que el tío le había pegado y le había lanzado las chancletas al techo. ¿Qué tiempo tarda en llegar el negro y (NOMBRE OMITIDO EN APLICACION DEL ARTÍCULO 545 DE LA LOPNNA)? El negro llego y después llegó (NOMBRE OMITIDO EN APLICACION DEL ARTÍCULO 545 DE LA LOPNNA) llorando. ¿Su mama le menciono algo que su hijo le manifestó? Que estaba llorando y que le dolía la cabeza. ¿Cuándo formular denuncia? El 29. ¿A dónde? En el pao. ¿Tuviste que trasladarte a una distancia muy grande? Si, en moto, el muchacho que vivía conmigo se tardaba una hora. ¿Cuándo vuelves a ese sector? Se encontraba (NOMBRE OMITIDO EN APLICACION DEL ARTÍCULO 545 DE LA LOPNNA)? Si es estaba ahí yo hable con él el 30. ¿Fue inmediatamente al medico forense? Lo llevamos a una medica cubana y ella dijo que no tenia autoridad, los policía me llevan a un modulo y allí la medico me dijo que si había sido usado. ¿En que fecha fue revisado por el medico forense? el 31 de diciembre. ¿Presenciastes? Si. ¿El medico forense te dijo algo? Que si había sido usado, que pudo haber sido con un dedo u un palo, que no sabia con que pero si había sido usado. ¿Usted ha observado si su hijo a cambiado? Si, se ha puesto hiperactivo, tiene un cambio demasiado fuerte, peleón rebelde, grita, como mala conducta. ¿De que momento? Desde que sucedió lo que sucedió. ¿Conoce a su hijo como un niño mentiroso? No. Seguidamente pregunta la defensora pública: ¿Qué paso el 28 de diciembre de 2012 a las cinco de la tarde? Fue la hora en que llegó mi hijo llorando. ¿Específicamente, donde estaba usted? En mi casa. ¿El día 28 de diciembre estuvo en la casa de la mama de (NOMBRE OMITIDO EN APLICACION DEL ARTÍCULO 545 DE LA LOPNNA)? Yo no voy a la casa. ¿Su actual pareja? Es hermano de Agustín. (En este estado hace objeción el ministerio público, el tribunal no ve la necesidad de dicha objeción) ¿Exactamente cuando él llora le manifiesta algo? Solo eso. ¿Usted es cuñada de (NOMBRE OMITIDO EN APLICACION DEL ARTÍCULO 545 DE LA LOPNNA)? Si. ¿El la visita con frecuencia? Si teníamos una relación bien, hasta que sucedió lo que sucedió, hasta ese día. ¿Agustín mando a buscar la llave? Mando a buscar la llave con mi hijo (NOMBRE OMITIDO EN APLICACION DEL ARTÍCULO 545 DE LA LOPNNA). ¿El estaba en la casa de (NOMBRE OMITIDO EN APLICACION DEL ARTÍCULO 545 DE LA LOPNNA)? Si como desde las tres montando bicicleta, estaba (NOMBRE OMITIDO EN APLICACION DEL ARTÍCULO 545 DE LA LOPNNA), Octavio y estaba mi hijo y vi cuando el otro muchacho salio y quedaron solos. ¿En que momento llego (NOMBRE OMITIDO EN APLICACION DEL ARTÍCULO 545 DE LA LOPNNA) a su casa? Me fui a bañar y el le llego a mi mama, ella fue quien lo agarró y ella, y ella dice que le dolía la cabeza. ¿SU mama lo recibió? Si. ¿Su mama es tía de Agustín? Si. ¿SU mama visito a la mama de (NOMBRE OMITIDO EN APLICACION DEL ARTÍCULO 545 DE LA LOPNNA)? Que recuerdo no. ¿Usted sospechaba de (NOMBRE OMITIDO EN APLICACION DEL ARTÍCULO 545 DE LA LOPNNA)? Yo no dije que sospechaba de (NOMBRE OMITIDO EN APLICACION DEL ARTÍCULO 545 DE LA LOPNNA), que yo sospechaba la broma del niño y en la mañana el niño me cuenta. ¿En que momento le preguntó al niño que hizo daño? Yo le pregunte porque mi hijo caminaba abierto así como entumío. ¿Tiene visibilidad hacia la casa de la mama de Agustín? Si se ve el patio. ¿El lejos o cerca? Cerca. ¿Aproximadamente? No le se decir pero es cerca. ¿El día de los hechos estaba en la casa? Si. ¿Estaba el tío Octavio? Si. ¿Actualmente es el tío del niño? Si. Pregunta el tribunal: ¿Cuál es la casa del campo? La de Macuaya. ¿La casa donde suceden los hechos es? Es la casa de la abuela. ¿A que distancia? Como de aquí a la iglesia. ¿Quién es eli? El muchacho con el que vivo. ¿Tu habitabas en esa casa al momento de los hechos? Si. ¿Qué estaban haciendo ese día? Eli llego de trabaja y estaba acomodando la moto temprano, estaba mi José ángel, mingo que es el hermano de eli, eli y estaba mi hijo, después llego mi tía a llevarle una sopa a mi mamá. ¿Dónde estaba (NOMBRE OMITIDO EN APLICACION DEL ARTÍCULO 545 DE LA LOPNNA) y (NOMBRE OMITIDO EN APLICACION DEL ARTÍCULO 545 DE LA LOPNNA)? En la casa de mi tía. ¿Cómo le mando a pedir la llave? El niño va a la casa y le pide la llave a eli, luego el negro regresó a la casa y me dijo que (NOMBRE OMITIDO EN APLICACION DEL ARTÍCULO 545 DE LA LOPNNA) se había quedado con el tío, que le había pegado y le tiro las chancletas al techo. ¿Dónde se fue a bañar? En la quebrada, fue (NOMBRE OMITIDO EN APLICACION DEL ARTÍCULO 545 DE LA LOPNNA), eli y yo. ¿Siempre lo dejabas ir a casa de su abuela? A veces lo dejaba ir como a veces no lo dejaba. ¿Quiénes vivían allí? El y Carlos, que es un niño que vivía allí. ¿Octavio estaba allí? No le se decir eso fue lo que me dijo mi hijo. ¿En la mañana hasta las tres (NOMBRE OMITIDO EN APLICACION DEL ARTÍCULO 545 DE LA LOPNNA) estuvo con ustedes? Si. ¿Tu sospechabas? Sospechaba y el me dijo como a las cinco de la mañana. Repregunta la fiscal del ministerio público: ¿Dónde le prestaron los primeros auxilios a (NOMBRE OMITIDO EN APLICACION DEL ARTÍCULO 545 DE LA LOPNNA)? En el pao. ¿Qué doctora la atendió? No recuerdo. ¿Fue a buscar la ropa al lugar de los hechos? no porque mi hijo dijo que se la había quemado el tío y se había ido corriendo. ¿Cómo están las relaciones con la familia de Agustín? No se meten conmigo ni me meto con ellos. ¿HA recibo amenaza por parte de la familia de (NOMBRE OMITIDO EN APLICACION DEL ARTÍCULO 545 DE LA LOPNNA)? Solo de parte de Octavio que dijo que me iba a prender con todo y casa. ¿Cómo se llama su mama? María Petra Pantoja. ¿Cuando formula denuncia dice que nadie conoce de los hechos? Porque después se sabe porque echan el cuento, el niño contó a la abuela que le había hecho daño, que la abuela sospechaba porque en la casa había un olor raro. ¿Eso lo hizo frente a María Petra Pantoja? Si. Repregunta la defensora pública: ¿Cuándo (NOMBRE OMITIDO EN APLICACION DEL ARTÍCULO 545 DE LA LOPNNA) llegó a su casa donde estaba? Me estaba bañando. ¿En que momento llego su tía a su casa a llevarle la sopa? Como a las tres, como a las seis bajo a la casa de ella. ¿El short que cargaba su hijo quien se lo cambio? El niño. ¿Qué ropa le quemaron? El short que él tenía. ¿Quién se lo quemó? Su tío (NOMBRE OMITIDO EN APLICACION DEL ARTÍCULO 545 DE LA LOPNNA) eso lo dijo el niño. ¿Fue a verificar? No. El tribunal pregunta: ¿Eli te ha amenazado? Eso fue por problemas personales él me agarró y me dio una pela, pero fue algo como pareja. ¿Sigues viviendo con él? Ahorita estamos separados. Seguidamente se hace pasar al ciudadano ISIDRO ALEXANDER ACOSTA, titular de la cédula de identidad Nº V-16.423.280, quien después de ser juramentado y señalado las generales de ley, expuso: El día 28 de diciembre a partir del mediodía en adelante estuvimos en el estadio practicando, y a la noche bajamos y cada uno bajo a su casa. Seguidamente pregunta la defensora pública: ¿Estuvo en un estadio el 28? si. ¿Agustín estaba? Si, el es compañero de grupo. ¿Quiénes estaban? Estaban todos. ¿Hasta que hora estuvo Agustín? Hasta la seis. ¿Y después? Bajamos al caño. ¿Estuvo contacto con (NOMBRE OMITIDO EN APLICACION DEL ARTÍCULO 545 DE LA LOPNNA) el 28? Si. ¿Qué personas estuvieron con ustedes? Javier, Daniel, varios. ¿Qué practican? Béisbol. ¿Con que frecuencia practican? Todas las tardes. ¿De lunes a lunes? Si. ¿Sabe del problema por el cual esta en el juicio? Cuando lo trajeron. ¿De que se enteraron? De una violación. ¿Conoce a la familia de (NOMBRE OMITIDO EN APLICACION DEL ARTÍCULO 545 DE LA LOPNNA)? Somos amigos. ¿Conoce a la mama de (NOMBRE OMITIDO EN APLICACION DEL ARTÍCULO 545 DE LA LOPNNA)? Ella vive en valencia. Pregunta el ministerio público: ¿Qué parentesco tiene con Agustín? Conocido. ¿Contra que equipo jugó? Nosotros practicamos nosotros mismos. ¿En que fecha practicó con (NOMBRE OMITIDO EN APLICACION DEL ARTÍCULO 545 DE LA LOPNNA)? El 28 de diciembre. ¿Recuerda que otro evento ocurrió ese día? No. (Objeta la defensa) ¿Ese día ocurrió otro hecho importante? Solo el juego. ¿Con quien se encontraba? Éramos bastante. ¿Cuántos? No se cuantos habían. ¿Quién lo contacto para que sea testigo en este caso? José Ángel Guevara. ¿Puede indicar cuantas personas se encontraban en el estadio? Habían varias pero no se quien estaban. ¿Desde cuando practica ese deporte? Catorce años. ¿Integra algún equipo? Los tomateros de Macuaya. ¿El 28 de diciembre de 2012, celebraba un juego o una practica? Practica. El Tribunal pregunta: ¿Quiénes practicaron ese día? Ellos entran y salen, estaba Daniel, Víctor Alfonso, Omar Silva, Javier y yo mi persona. ¿A quien me dirijo para hacer una practica? Al concejo comunal. ¿Quién representa el concejo comunal? Williams Ojeda. ¿El señor José Ángel estaba en la práctica? No recuerdo. ¿Practican sin horario? Si. Acto seguido la ciudadana Jueza le pregunta al acusado (NOMBRE OMITIDO EN APLICACION DEL ARTÍCULO 545 DE LA LOPNNA) si desea declarar o manifestar algo, y expone: la explicación que quiso dar es que se pide permiso al concejo comunal pero sin papeles, de practica meten menores de edad y mayores, los que entienden el juego, de un equipo organizado son nueve, pero de practica meten menos, menores y mayores, uno juega de doce hasta el oscurecer que la pelota ya no se ve. Seguidamente se hace pasar al ciudadano ALEXANDER JAVIER ROJAS SALAS, titular de la cédula de identidad Nº V-24.015.911, quien después de ser juramentado y señalado las generales de ley, expuso: Lo que se es que el día 28 de diciembre estaba en el estadio, hasta el escurecer, bajamos nos bañamos en el caño y cada uno para su casa. Seguidamente pregunta la defensora pública: ¿Conoce a (NOMBRE OMITIDO EN APLICACION DEL ARTÍCULO 545 DE LA LOPNNA)? Si lo conozco. ¿Dónde vive? En Macuaya. ¿Tiene alguna relación con (NOMBRE OMITIDO EN APLICACION DEL ARTÍCULO 545 DE LA LOPNNA)? Somos amigos. ¿Conoce a la señora? Si de amistad. ¿El 28 de diciembre estaba en el estadio? Si. ¿Qué hacia? Jugaba béisbol. ¿Agustín estaba con ustedes? Si. ¿A que hora lo vio? Del mediodía parriba. ¿Con quienes jugaban? No recuerdo mucho, pero si estábamos toditos. ¿Cómo te acuerdas de (NOMBRE OMITIDO EN APLICACION DEL ARTÍCULO 545 DE LA LOPNNA)? Porque el estaba conmigo. ¿Qué hicieron después? Fuimos a bañarnos y cada quien fue a su casa. ¿Tienes parentesco familiar con (NOMBRE OMITIDO EN APLICACION DEL ARTÍCULO 545 DE LA LOPNNA)? No. ¿Cuántos estaban ese día en el estadio? Todos el equipo. ¿Cómo se llama el equipo? Los tomateros de Macuaya. ¿Quiénes juegan allí? Toditos. El manager se llama Ernesto. ¿Son fijos? No son fijos. Seguidamente pregunta la fiscal del ministerio público: ¿Desde cuando conoce a (NOMBRE OMITIDO EN APLICACION DEL ARTÍCULO 545 DE LA LOPNNA)? Desde chiquitico. ¿Qué posición juega en el equipo? Jugamos desordenados, casi todas las posiciones. ¿Qué opina sobre el hecho que esta involucrado (NOMBRE OMITIDO EN APLICACION DEL ARTÍCULO 545 DE LA LOPNNA)? (Objeta la defensa) ¿Que conocimiento tiene de porque Agustín se encuentra en esta sala? No se. ¿Quién lo convoco para ser testigo en este proceso? Yo mismo. ¿En que otros días jugaron? No me recuerdo. ¿Por qué recuerda ese día y no otro? Porque era el día de los inocentes y ese día jugamos. ¿Cada cuanto tiempo practican? Todas las tardes y los fines de semana. ¿Desde que hora? Desde el mediodía? ¿Trabaja? Si ¿De que hora? De siete a once. ¿Dónde trabaja? Tengo un conuco. ¿Conoce a (NOMBRE OMITIDO EN APLICACION DEL ARTÍCULO 545 DE LA LOPNNA)? Si. ¿Qué conoce de el? Nada. ¿Qué distancia existe desde el estadio a la casa de (NOMBRE OMITIDO EN APLICACION DEL ARTÍCULO 545 DE LA LOPNNA)? No se porque eso es puro cerro. ¿Puede indicar alguna fecha distinta al 28 de diciembre? No me recuerdo, me recuerdo de el porque el es mi amigo. El tribunal pregunta: ¿Desde Cando tienen esa costumbre? Ahorita no porque llego el invierno. ¿Jugaron el 27? No me recuerdo ¿Y el 29? No me recuerdo. ¿Quién más estaba allí? Eduardo, El manager Ernesto, juanci, morao, el negro. ¿Dónde los puedo ubicar? Allá en Macuaya. ¿Quién te dijo que viniera a ser testigo? Yo mismo me propuse al señor José Ángel. ¿Sabes porque esta (NOMBRE OMITIDO EN APLICACION DEL ARTÍCULO 545 DE LA LOPNNA) privado de su libertad? No se. ¿Sabe porque está siendo acusado? No se. Seguidamente la Fiscal del Ministerio Público, solicita se tome en consideración la declaración de la ciudadana María Petra Pantoja, de conformidad 348 del Código Orgánico Procesal Penal y se recepcione su testimonio. Seguidamente la defensa manifiesta se destaque la necesidad y pertinencia. Seguidamente la Fiscal del Ministerio Público manifiesta que la ciudadana tiene ciertos conocimientos relacionados con el presente caso. Seguidamente el alguacil de sala informa que no se encuentra presente órgano de prueba. Seguidamente el Tribunal, oída la información suministrada por el alguacil, y oída la declaración de los testigos que depusieron en juicio de conformidad con el artículo 599 de la Ley Orgánica Para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes en concordancia con el artículo 342 del Código Orgánico Procesal Penal, relacionado con el artículo 13 eiusdem, por lo que se acuerda tomar el testimonio de María Petra Pantoja, se acuerda oficiar al concejo comunal de Macuaya a los fines de que por esa via se haga comparecer a los integrantes del equipo Tomateros de Macuaya, los cuales son: Ernesto, Eduardo, Juanci, Morao, El negro y por cuanto existen expertos y funcionarios actuantes y testigos que fueron citados y no comparecieron, se acuerda citarlos nuevamente haciendo uso de la fuerza pública, asimismo se SUSPENDE el desarrollo del presente debate oral y privado de conformidad con el artículo 318 numeral 2º y el artículo 319 del Código Orgánico Procesal Penal fija su continuación para el día martes 07 de mayo de 2013 a las 09:00 horas de la mañana. Por lo antes expuesto, este Tribunal ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY ACUERDA: PRIMERO: SUSPENDER EL PRESENTE JUICIO ORAL Y PRIVADO y fijar su CONTINUACIÓN para el día MARTES, SIETE (07) DE MAYO DE 2013 A LAS 09:00 HORAS DE LA MAÑANA. Quedan las partes presentes debidamente citados. SEGUNDO: Cítese a los ÓRGANOS DE PRUEBA POR EVACUAR y cítese por la fuerza pública a los funcionarios que fueron citados y no comparecieron a la presente audiencia, para lo cual se acuerda oficiar a sus jefes inmediatos Richard Siso en cuanto a Dilwer Malaver, Félix Navarro, Omar Medina, adscritos al Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas. Y oficiar a Luis Eloy Yoyote Rojas respecto de Juan Ramírez, Nelson Rivero y Jairo Mora, adscritos al Instituto Autónomo de la Policía del Estado Cojedes. Cítese nuevamente a Lcda. Yamileth Martínez y María Esther Tovar. Se deja constancia que en el presente acto se dio cumplimiento a las formalidades de ley exigidas para su validez. Es todo Terminó se leyó y conformes firman. Ofíciese lo conducente. Líbrese las boletas respectivas. ASI SE DECIDE. Se termino siendo las 06:00 horas de la tarde. Se leyó y conformes las partes presentes firman.

LA JUEZA
ABG. ADELA CARRASCO BARRETO
FISCAL DEL MINISTERIO PUBLICO
ABG. LUCIA LISMARY GARCIA SEQUERA

DEFENSORA PUBLICA
ABG. MARIA ELADIA OJEDA PEREZ

ACUSADO
(NOMBRE OMITIDO EN APLICACION DEL ARTÍCULO 545 DE LA LOPNNA), y sus representantes legales José Angel Guevara y María Liseria Pantoja

REPRESENTANTE DE LA VICTIMA
NORVELIZ MARGARITA VELIZ PANTOJA

ALGUACIL
ARQUIMEDES VARGAS
SECRETARIO
ABG. VICTOR DARIO DAYAR NARVAEZ
CAUSA Nº 1J-296-13
EXPEDIENTE FISCAL Nº MP-2.366-13