REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA
PODER JUDICIAL
Tribunal de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del estado Cojedes
Jueza Primera de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescente
San Carlos, diecinueve de noviembre de dos mil doce
202º y 153º
ASUNTO: HP11-J-2012-000447
SOLICITANTES: CARLOS JOSE VITRIAGO ROMERO Y SANTA YRENES MUÑOZ JIMÉNEZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de la cédula de identidad Nro. V- 8.670.033 y V- 12.767.746.
DESCENDIENTE: SE OMITEN NOMBRES, de diecisiete (17) y quince (15) años.
ABOGADOS
ASISTENTES: SANTA MUÑOZ, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nro. 136.580.
MOTIVO: DIVORCIO POR RUPTURA PROLONGADA DE LA VIDA EN COMÚN.
SENTENCIA: DEFINITIVA.
DETERMINACIÓN PRELIMINAR
Comparecieron ante este Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Cojedes, los ciudadanos Carlos Jose Vitriago Romero y Santa Yrenes Muñoz Jiménez, venezolanos, mayores de edad, titulares de la cédula de identidad Nro. V- 8.670.033 y V- 12.767.746, domiciliados en las vegas, municipio Rómulo Gallego, Estado Cojedes, para solicitar de conformidad con lo establecido en la causal prevista en el artículo 185 “A” del Código Civil; se disuelva el vínculo matrimonial que contrajeron ante la Junta Parroquial Rómulo Gallegos, Municipio Autónomo San Carlos, Estado Cojedes, en fecha 16 de septiembre de 1994, según consta en Acta Nº 14, folios Vto. 21 y 22 de esa misma fecha, tal como se evidencia en el acta de matrimonio inserta al folio seis (6) Vto. del presente asunto y que durante su unión matrimonial nacieron dos (2) hijos que llevan por nombres y apellido SE OMITEN NOMBRES, de diecisiete (17) y quince (15) años, habiendo ellos establecido a favor de los hermanos antes mencionados, lo referente a la Patria Potestad y su contenido, particularmente en lo que concierne a las instituciones familiares de Responsabilidad de Crianza y Custodia, al Régimen de Convivencia Familiar y a la Obligación de Manutención.
Corresponde por asignación a este órgano subjetivo el conocimiento de la causa, por lo que en fecha 17/05/2012, se le da entrada, se admite la solicitud y se apertura procedimiento de Jurisdicción Voluntaria, fijando audiencia especial para el día 29/10/2012, a las 10:30 de la mañana, a los fines de oír a los hermanos antes identificados, así mismo en fecha 08/06/2012, se reprogramo la mencionada audiencia para el día 25/07/2012, a las once de la mañana (11:00 a..m).
Siendo la oportunidad de celebrarse la audiencia, llevada a cabo el día fijado para tal fin, a la cual concurrieron a la hora prevista para el acto los solicitantes en compañía de los adolescentes SE OMITEN NOMBRES, el cual fueron oídos, de conformidad con el artículo 80 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, quien manifestar su opinión en cuanto a las estipulaciones realizadas por ambos progenitores y éstos a sus vez como solicitantes de autos, ratificaron el contenido de su solicitud de divorcio.
MOTIVOS DE DERECHO
La norma aplicable al asunto que hoy se decide es la contenida en artículo 185-A del Código Civil y la misma dispone:
“Cuando los cónyuges han permanecido separados de hecho por más de cinco (5) años, cualquiera de ellos podrá solicitar el divorcio, alegando ruptura prolongada de la vida en común.
Con la solicitud deberá acompañar copia certificada de la partida de matrimonio.
En caso de que la solicitud sea presentada por un extranjero que hubiere contraído matrimonio en el exterior, deberá acreditar constancia de residencia de diez (10) años en el país.
Admitida la solicitud, el Juez librará sendas boletas de citación al otro cónyuge y al Fiscal del Ministerio Público, enviándoles además, copia de la solicitud.
El otro cónyuge deberá comparecer personalmente ante el Juez en la tercera audiencia después de citado.
Si reconociere el hecho y si el Fiscal del Ministerio Público no hiciere oposición dentro de las diez audiencias siguientes, el Juez declarará el divorcio en la duodécima audiencia siguiente a la comparecencia de los interesados.
Si el otro cónyuge no compareciere personalmente o si al comparecer negare el hecho, o si el Fiscal del Ministerio Público lo objetare, se declarará terminado el procedimiento y se ordenará el archivo del expediente”.
En el caso de autos, observa esta juzgadora del contenido del escrito de solicitud con los recaudos producidos, que los cónyuges requirieron al Tribunal disuelva su matrimonio por cuanto tienen más de cinco (5) años separados de cuerpos sin llevar vida en común, que son los progenitores de los adolescentes: SE OMITEN NOMBRES, sometido al Régimen de Potestad dado a sus edades; que ambos cónyuges establecieron el plan de coparentalidad sobre la Patria Potestad, la Responsabilidad de Crianza y Custodia, Obligación de Manutención y Régimen de Convivencia Familiar y como quiera que de las actas surgen elementos de convicción que los solicitantes se encuentran separados de hecho, que supera el quinquenio, permitiendo concluir a esta sentenciadora, que se han satisfechos los extremos requeridos por la norma transcrita para declarar disuelto el vínculo matrimonial y por ende acogerse a los términos del plan parental escogido por los progenitores del hermanos identificados en autos. Así se decide.
REGÍMEN PARENTAL
De conformidad con lo establecido en el artículo 351 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes el Tribunal acoge lo acordado por las partes en su escrito de solicitud de divorcio en relación a los adolescentes: SE OMITEN NOMBRES, por lo que, la misma queda establecida en los siguientes términos:
a. El ejercicio de la Patria Potestad y la Responsabilidad de Crianza, será ejercida por ambos padres.
b. El atributo de la Custodia de la adolescente Ylennis Anais será ejercida por la ciudadana Santa Yrenes Muñoz Jiménez y la custodia del adolescentes Carlos Jose Vitriago Muñoz, será ejercida por el ciudadano Carlos José Vitriago Romero.
c. La Obligación de Manutención: el ciudadano Carlos Jose Vitriago Romero aportará la cantidad de Seiscientos Bolívares (Bs. 600,00), de un 15% de su sueldo, bono vacacional, bonificación de fin de año y prestaciones de cada progenitor, tal monto correspondiente a la obligación de manutención. En relación a los gastos de estudios, enfermedad, examen médicos, uniformes, recreación, vacaciones, un monto en bolívares que será acordado en mutuo acuerdo entre ambos progenitores, así mismo dividirán los gastos que se generen en partes iguales es decir en un 50 % por cada uno de ellos.
d. El Régimen de Convivencia Familiar, el ciudadano Carlos José Vitriago Romero, compartirá con su hija Ylennis Anais, y la ciudadana Santa Yrenes Muñoz Jiménez, compartirá con su hijo Carlos Jose Vitriago Muñoz, en un horario abierto y flexible, siempre y cuando los hermanos de igual forma lo deseen y dichas visitas no interfieran con sus actividades escolares, asimismo ambos progenitores pueden llevar a sus hijos a lugares distintos al de su residencia previa autorización de quien ejerza la responsabilidad de crianza.
PRONUNCIAMIENTO DE LA DETERMINACION
Por los fundamentos antes expuestos, este Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Cojedes, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, en cuanto a los cónyuges, Decide:
Primero: Declara Con Lugar la petición de Divorcio propuesto por los ciudadano Carlos Jose Vitriago Romero y Santa Yrenes Muñoz Jiménez, venezolanos, mayores de edad, titulares de la cédula de identidad Nro. V- 8.670.033 y V- 12.767.746, en consecuencia, se disuelve el vínculo matrimonial contraído ante la Junta Parroquial Rómulo Gallegos, Municipio Autónomo San Carlos, Estado Cojedes, en fecha 16 de septiembre de 1994, según consta en Acta Nº 14, folios Vto. 21 y 22 de esa misma fecha, tal como se evidencia en el acta de matrimonio inserta al folio seis (6) Vto. del presente asunto.
Segundo: Realizar las participaciones pertinentes a los entes del Registro del Estado Civil de la jurisdicción del lugar de celebración del matrimonio, remitiendo copia certificada de la decisión.
Los gastos derivados de este procedimiento son a cargo de los solicitantes.
Publíquese, Regístrese y Ejecútese.
Dada, Firmada y Sellada en la sede del Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Cojedes, en la ciudad de San Carlos, a los diecinueve (19) días del mes de Noviembre de dos mil doce (2012). Años 202° de la Independencia y 153º de la Federación.
La Jueza
Abg. Luisangela Osuna De Pool
La Secretaria
Abg. Anny Torres Boscan
|
