REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA

PODER JUDICIAL
Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la
Circunscripción Judicial del estado Cojedes
Jueza Segunda de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes
San Carlos, doce (12) de Junio de 2012
202º y 153º

ASUNTO: HP11-J-2012-000487

I
IDENTIFICACIÓN DE LAS PARTES

SOLICITANTES: Franklin Rafael Del Moral y Mayrin Coromoto Gómez Pérez, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nº V-11.963.854 y V- 13.734.615, respectivamente.
DESCENDIENTES: SE OMITEN NOMBRES, de trece (13) y quince (15) años de edad, respectivamente.
MOTIVO: Divorcio por Ruptura Prolongada de la Vida en Común.
SENTENCIA: Definitiva.

II
MOTIVOS DE HECHO

Se inicia la presente causa mediante escrito presentado por los ciudadanos: Franklin Rafael Del Moral y Mayrin Coromoto Gómez Pérez, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nº V-11.963.854 y V-13.734.615, respectivamente; debidamente asistidos para este acto por la Abogada Rosa América Mata Bello, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 73.133, mediante el cual requieren se declare el divorcio y en consecuencia sea disuelto el vinculo matrimonial que los mantiene unidos desde el día 20 de Abril del año 1996; por cuanto desde hace más de diez (10) años, decidieron separarse de hecho rompiendo así la vida en común, la cual hasta la fecha no la han reanudado, lo que constituye una ruptura prolongada y definitiva por más de cinco (05) años. De la unión matrimonial procrearon dos (02) hijos, de nombres: SE OMITEN NOMBRES, de trece (13) y quince (15) años de edad, respectivamente; lo cual es evidentemente demostrado con el Original de las Actas de Nacimiento que corren insertas a los folios nueve (09) y diez (10) de las actas procesales que conforman el presente asunto.

Corresponde por asignación a este órgano subjetivo el conocimiento de la causa, por lo que en fecha veinticinco (25) de Mayo de 2012, se le da entrada, se admite la solicitud y se apertura procedimiento de Jurisdicción Voluntaria, fijando audiencia especial para el día 05 de Junio de 2012, a las 09:30 de la mañana, a los fines de oír a los adolescentes antes identificados.

En fecha 25/05/2012, se recibió diligencia presentada por el ciudadano Franklin Rafael Del Moral, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-11.963.854, mediante la cual ratificó la solicitud de Divorcio por Ruptura Prolongada de la Vida en Común, presentada por ante este Tribunal por la ciudadana Mayrin Gómez y realizada por ante el programa Tribunal Móvil.

Mediante auto de fecha 28/05/2012, vista la diligencia presentada este Tribunal acordó agregarla a alas actas procesales que conforman el presente asunto.

Celebrada la audiencia el día 05/06/2012, fueron oídos los adolescentes SE OMITEN NOMBRES, de conformidad con el artículo 80 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, quienes manifestaron su opinión en cuanto a las estipulaciones realizadas por ambos progenitores y éstos a sus vez como solicitantes de autos, ratificaron el contenido de su solicitud de divorcio.



III
PARTE MOTIVA

Esta Juzgadora observa de las actas procesales, que durante la unión matrimonial los ciudadanos Franklin Rafael Del Moral y Mayrin Coromoto Gómez Pérez, procrearon dos (02) hijos, de nombres: SE OMITEN NOMBRES, hecho que se evidencia del Original de las Actas de Nacimiento que corren insertas a los folios nueve (09) y diez (10), de las actas procesales que conforman el presente asunto.

La norma aplicable al asunto que hoy se decide es la contenida en artículo 185-A del Código Civil y la misma dispone:
“Cuando los cónyuges han permanecido separados de hecho por más de cinco (5) años, cualquiera de ellos podrá solicitar el divorcio, alegando ruptura prolongada de la vida en común.
Con la solicitud deberá acompañar copia certificada de la partida de matrimonio.
En caso de que la solicitud sea presentada por un extranjero que hubiere contraído matrimonio en el exterior, deberá acreditar constancia de residencia de diez (10) años en el país.
Admitida la solicitud, el Juez librará sendas boletas de citación al otro cónyuge y al Fiscal del Ministerio Público, enviándoles además, copia de la solicitud.
El otro cónyuge deberá comparecer personalmente ante el Juez en la tercera audiencia después de citado. Si reconociere el hecho y si el Fiscal del Ministerio Público no hiciere oposición dentro de las diez audiencias siguientes, el Juez declarará el divorcio en la duodécima audiencia siguiente a la comparecencia de los interesados.
Si el otro cónyuge no compareciere personalmente o si al comparecer negare el hecho, o si el Fiscal del Ministerio Público lo objetare, se declarará terminado el procedimiento y se ordenará el archivo del expediente”.

En el caso de autos, observa esta juzgadora del contenido del escrito de solicitud con los recaudos producidos, que los cónyuges requirieron al Tribunal disuelva su matrimonio por cuanto tienen más de cinco (05) años separados sin llevar vida en común, que son los progenitores de los adolescentes SE OMITEN NOMBRES, de trece (13) y quince (15) años de edad, respectivamente; sometido al régimen de potestad que ambos cónyuges establecieron el plan de coparentalidad sobre la Patria Potestad, la Responsabilidad de Crianza, Custodia, la Obligación de Manutención y el Régimen de Convivencia Familiar; ahora bien, como quiera que de las actas surgen elementos de convicción de que los solicitantes se encuentran separados de hecho, que supera el quinquenio, permitiendo concluir a esta sentenciadora que se han satisfechos los extremos requeridos por la norma transcrita para declarar disuelto el vinculo matrimonial.

REGÍMEN PARENTAL

De conformidad con lo establecido en el artículo 351 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, el Tribunal acoge lo acordado por las partes en su escrito de solicitud de divorcio en relación a los adolescentes SE OMITEN NOMBRES, por lo que el mismo queda en los siguientes términos:

a. En relación al ejercicio de la Patria Potestad y la Responsabilidad de Crianza de los adolescentes SE OMITEN NOMBRES, será ejercida por ambos progenitores.

b. La Custodia de los adolescentes SE OMITEN NOMBRES, será ejercida por la madre ciudadana: Mayrin Coromoto Gómez Pérez, habitando con ella en su lugar de residencia.

c. En cuanto a la Obligación de Manutención, el progenitor conviene en la cantidad de CUATROCIENTOS BOLIVARES (Bs. 400,00) mensual, por concepto de obligación alimentaría para sus hijos.

d. En cuanto al Régimen de Convivencia Familiar, el padre compartirá con sus hijos cada quince días un fin de semana, y los visitara de tal manera que no perturbe el ejercicio de sus actividades y obligaciones diarias. Durante las fechas navideñas de los días veinticuatro (24) y treinta y uno (31), los adolescentes pasara un día con su madre y el otro con su padre, para lo cual se alternaran en los años siguientes. Los días de Carnaval los adolescentes permanecerán con la progenitora y en los días de Semana Santa con el progenitor, asimismo se intercambiaran cada año; en cuanto a los días feriados restantes los adolescentes estarán con su madre un día y con su padre otro día.

Con relación a los bienes adquiridos durante la unión conyugal, las partes señalaron en el escrito de solicitud que no hay liquidación alguna puesto, que no existe ganancial en la comunidad conyugal.

IV
PARTE DISPOSITIVA

Por los fundamentos antes expuestos, este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Cojedes, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, resuelve:
Primero: Se declara Con Lugar la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos: Franklin Rafael Del Moral y Mayrin Coromoto Gómez Pérez, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nº V-11.963.854 y V-13.734.615, respectivamente; en consecuencia se declara el divorcio de los cónyuges quedando disuelto el vínculo matrimonial que existió desde el día 20 de Abril del año 1996, quienes contrajeron matrimonio por ante la Prefectura del Municipio Autónomo Tinaco estado Cojedes, según acta Nº 20, año 1996, a partir de la fecha de la publicación de la presente decisión.
Segundo: En cuanto a los convenios suscritos entre las partes en relación al ejercicio de la Patria Potestad, Responsabilidad de Crianza, Custodia, Obligación de Manutención y Régimen de Convivencia Familiar, esta Juzgadora observa que los mismos no son contrarios a derecho; versan sobre derechos disponibles y no lesionan derechos o intereses legítimos de los adolescentes SE OMITEN NOMBRES, de trece (13) y quince (15) años de edad, respectivamente; por el contrario satisface los derechos que les asiste, a tener un nivel de vida adecuado que asegure su desarrollo integral, este Tribunal Homologa los acuerdos establecidos entre las partes, en los mismos términos establecidos en la solicitud.
Publíquese y Regístrese.
Dada, Firmada y Sellada en la sede del Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Cojedes, en la ciudad de San Carlos, a los doce (12) días del mes de Junio del año dos mil doce (2012). Años 202° de la Independencia y 153º de la Federación.
La Jueza


Abg. Yolimar Márquez Avendaño

La Secretaria


Abg. Enir Rosales



En la misma fecha se publico el anterior fallo dictado por la Jueza JC0000005 quedando registrado bajo el No. PJ0062012000393.

La Secretaria________________.