REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL JUZGADO SUPERIOR CUARTO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL LABORAL DEL ESTADO BOLIVAR SEDE CIUDAD BOLIVAR ASUNTO: FP02-R-2012-000210 IDENTIFICACION DE LAS PARTES: PARTE ACCIONANTE: JOSE RAMÓN HERNANDEZ, venezolano, mayor de edad, de este domicilio, titular de la Cédula de Identidad Nro. 4.078.921. APODERADO JUDICIAL DE LA PARTE ACTORA: HERME PASTRANA SUAZA, abogado en ejercicio de este domicilio e inscrito en el IPSA bajo el Nro. 93.430. PARTE DEMANDADA: FUNERARIAS DEL SUR, C.A. APODERADO JUDICAL DE LA PARTE DEMANDADA: HUGO MARQUEZ ESPOSITO, abogado en ejercicio de este domicilio e inscrito en el IPSA bajo el Nro. 31.634. MOTIVO: Recurso de apelación. En el día de hoy, 30 de Julio del año 2012, siendo las diez horas de la mañana (10:00 a.m.), día y hora fijada para la celebración de la Audiencia de Apelación, en la causa signada con el Nº FP02-R-2012-000210, contentivo de recurso interpuesto por la parte demandante ciudadano JOSE RAMÓN HERNANDEZ, en contra de la decisión proferida en fecha 01 de Junio de 2012, por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de esta Ciudad, en la causa signada con el Nº FP02-L-2012-000137. El ciudadano Alguacil procedió a anunciar a las puertas del Tribunal la presente Audiencia, constatando la incomparecencia de la parte recurrente ciudadano JOSE RAMÓN HERNANDEZ, quien no compareció ni por sí ni por intermedio de apoderado judicial alguno, compareciendo el Coapoderado de la parte demandada Abogado HUGO MARQUEZ ESPOSITO, ut supra identificado, se da inicio a la presente, en la Sala de Audiencia de este Circuito Laboral en la cual se cumple con el mandato legal previsto en el artículo 166 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, referido a la reproducción audiovisual del presente acto. En este sentido, el ciudadano Juez manifestó que de conformidad con lo establecido en el artículo 164 eiusdem, el cual establece que: “En el día y la hora señalados por el Tribunal Superior del Trabajo para la realización de la audiencia, se producirá la vista de la causa bajo la suprema y personal dirección del Tribunal. En el supuesto que no compareciere a dicha audiencia la parte apelante, se declarará desistida la apelación...” (Subrayado del Tribunal). Y visto que la parte demandante recurrente no compareció por sí, ni por medio de apoderado judicial alguno, siendo evidente el hecho que éste se encontraba enterado de la realización de este acto, por estar a derecho en el proceso, es por lo que se declara desistida la apelación, quedando como consecuencia de ello, firme el fallo recurrido, y así será declarado en la dispositiva del presente fallo. Así se decide. DISPOSITIVO Por todos los razonamientos precedentemente establecidos, este Juzgado Superior Cuarto del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, con sede en esta ciudad, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: Primero: DESISTIDA la apelación interpuesta por la parte recurrente demandante, contra de la decisión proferida en fecha 01 de Junio de 2012, por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de esta Ciudad, en la causa signada con el Nº FP02-L-2012-000137, la cual declaró EL DESISTIMIENTO DEL PROCEDIMIENTO. Segundo: Como consecuencia de la declaratoria que antecede SE CONFIRMA la decisión apelada, en virtud del desistimiento declarado. Tercero: No hay condenatoria en costas dadas las características del fallo. Remítase el presente expediente al Tribunal de Sustanciación, Mediación, Ejecución del Trabajo que corresponda, previo cumplimiento de las formalidades de Ley. Regístrese, publíquese y déjese copia en el compilador de sentencias respectivo. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Superior Cuarto del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar de Ciudad Bolívar, en Ciudad Bolívar, a los 30 días del mes de Julio de 2012.- 202º de la Independencia y 153º de la Federación.- EL JUEZ, LISANDRO JOSE PADRINO PADRINO. PARTE DEMANDADA LA SECRETARIA DE SALA, MAGLY MAYOL TRANQUINI