TSJ Regiones - Decisión

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE
CONTROL Nº 01
SISTEMA PENAL DE RESPONSABILIDAD DEL ADOLESCENTES
CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO COJEDES

SAN CARLOS, 07 DE JULIO DE 2.012
202° y 153º
(1C-S-161-12)

AUTO FUNDAMENTANDO SOBRE EL MOTIVO DE LA APREHENSIÒN DEL J0VEN ADULTO SOLICITADO POR EL TRIBUNAL DE EJECUCIÒN DE ESTE SISTEMA ESPECIAL DE RESPONSABILIDAD PENAL DEL ADOLESCENTE.

Visto que por imperio legal del Artículo 173 del Código Orgánico Procesal Penal, aplicado por remisión expresa del artículo 537 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, que dispone que las decisiones del tribunal serán emitidas mediante sentencia o auto fundado, bajo pena de nulidad, salvo los autos de mera sustanciación, disposición ésta compartida por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia Ponencia de la Magistrado LUISA ESTELA MORALES LAMUÑO, es por lo que este tribunal procede por auto separado a fundamentar la decisión proferida en esta misma fecha en la celebración de la Audiencia Especial Para La Imposición e Información del Motivo de la Aprehensión del joven adulto SE SUPRIME LA IDENTIDAD CONFORME AL ARTICULO 65 PARAGRAFO SEGUNDO DE LA LEY ORGANICA DEL NIÑO, NIÑA Y ADOLESCENTE, quien fuera detenido por funcionarios adscritos a la ESTACIÓN POLICIAL COJEDITOS DEL CENTRO DE COORDINACIÓN POLICIAL NÚMERO UNO DEL INSTITUTO AUTÓNOMO DE POLICIA DEL ESTADO COJEDES (IAPEC),a las 10:07 horas de la noche del día Viernes, 06 de Julio de 2012, a este respecto el referido auto es del tenor siguiente:
I
DATOS PERSONALES DEL JOVEN ADULTO APREHENDIDO

SE SUPRIME LA IDENTIDAD CONFORME AL ARTICULO 65 PARAGRAFO SEGUNDO DE LA LEY ORGANICA DEL NIÑO, NIÑA Y ADOLESCENTE

III
DE LAS RAZONES DE HECHO Y FUNDAMENTOS DE DERECHO

El día Viernes, Seis (06) de Julio del año que discurre, el funcionario Oficial (IAPEC) Jhon Molina adscrito a la Brigada de Vigilancia y Patrullaje de la Estación Policial Cojeditos con sede en San Diego de Cojedes, dentro de las atribuciones que le vienen conferidas por la Constitución y Leyes de la República, deja constancia de la siguiente diligencia policial de cuyo contenido entre otros aspectos se lee: (sic) “Siendo aproximadamente las 10:00 horas de la noche del día de hoy viernes 06/07/2012, encontrándose de labores de patrullaje de rutina por las adyacencias del sector de cajobal en la parroquia Juan de Mata Suarez (Apartaderos) a bordo de la unidad RP-053, conducida por el funcionario Oficial (IAPEC) Jonathan Aguilar Auxiliar oficial (IAPEC) Neomar Olivo, al mando de mi persona, cuando realizábamos una revisión a…un local de expendio de comidas y bebidas alcohólicas denominado “el club de Ismael” aviste a un sujeto y le indique me mostrara su identificación , con la finalidad de ser verificada por el Sistema Integrado de Información Policial, por lo que procedí a realizar llamada vía telefónica a la oficina de Sistema de análisis y Registro Policial (SARP)siendo atendido por el funcionario Oficial Agregado (IAPEC) Eleno Velásquez, quien luego de una exhaustiva búsqueda por el Sistema Integrado De Información Policial …me indico que el ciudadano quien responde al nombre de SE SUPRIME LA IDENTIDAD CONFORME AL ARTICULO 65 PARAGRAFO SEGUNDO DE LA LEY ORGANICA DEL NIÑO, NIÑA Y ADOLESCENTE...QUIEN SE ENCUENTRA SOLICITADO SEGÚN OFICIO Nº 1233-10, DE FECHA 15/12/2010,EMANADO DEL JUZGADO 1RO DE EJECUCION DEL EDO COJEDES, EXPEDIENTE FISCAL Nº 09-F05-0047-10, FUGADO DEL DESTACAMENTO NUMERO 03 TINACO, Nº DE EXPEDIENTE INTERNO 1E-277-10, DEPENDENCIA SUB/DEL DEL CICPC SAN CARLOS EDO COJEDES. DELITO FUGA DE DETENIDOS…” En principio dicho solicitado fue puesto a la orden de la Fiscalía 1era del Ministerio Público del Estado Cojedes, e inmediatamente fue puesto a la orden de la Fiscalía Quinta Especializada del Ministerio Público por el número fiscal que era el llevado por esa Fiscalía y que el mencionado ciudadano se encuentra solicitado por el Tribunal de Ejecución de este Sistema de Responsabilidad Penal de Adolescentes, siendo que el mencionado joven adulto fue presentado el día de hoy ante este tribunal por encontrarnos de guardia a los fines de que el mismo sea impuesto del motivo de su aprehensión. A este respecto se fijó y se celebró inmediatamente la Audiencia Especial Oral y Privada para tal fin, constituyéndose este tribunal este mismo día (07-07-12), a las 2:30 pm, con la presencia de todas las partes, mediante el cual se impuso al adolescente JOSE ANTONIO GALINDEZ NELO, del motivo de su aprehensión, de conformidad con el Artículo 49 de la Carta Política Venezolana, en concordancia con el Artículo 07 del Código Orgánico Procesal Penal aplicado por remisión expresa y supletoria del Artículo 537 de la Ley Orgánica Para La Protección de Niños, Niñas y Adolescentes y artículos 541 y 546 ambos de la citada Ley Especial, solicitando la Defensa a lo que no se opuso el Ministerio Público, de que el mencionado ciudadano sea puesto en Libertad y que él por sus propios medios trate de solucionar su situación jurídica ante el tribunal que lo requiere por ser su juez natural, esto en virtud de que les consta de que el joven adulto ya se encuentra en ejecución de la sanción que le fue impuesta por el tribunal competente; así las cosas este tribunal consideró prudente y necesario remitir las actuaciones al tribunal de Ejecución requirente, según OFICIO Nº 1233-10, DE FECHA 15/12/2010,EMANADO DEL JUZGADO 1RO DE EJECUCION DEL EDO COJEDES, EXPEDIENTE FISCAL Nº 09-F05-0047-10, FUGADO DEL DESTACAMENTO NUMERO 03 TINACO, Nº DE EXPEDIENTE INTERNO 1E-277-10, DEPENDENCIA SUB/DEL DEL CICPC SAN CARLOS EDO COJEDES. DELITO FUGA DE DETENIDOS…” y concederle la libertad plena al aprehendido en resguardo a sus derechos y garantías constitucionales y penales. Para mayor abundamiento cito extractos de nuestra jurisprudencia patria, a saber: 1.- “La garantía del juez natural…que ese juez sea idóneo, independiente e imparcial para que asegure que será justa y conforme a derecho la decisión judicial…La garantía del juez natural versa en el hecho de que la causa sea resuelta por el juez competente o por quien funcionalmente haga sus veces…” (SALA CONSTITUCIONAL PONENCIA DEL MAGISTRADO FRANCISCO ANTONIO CARRASQUERO, DE FECHA 09-07-10, EXPEDIENTE 10-0072, SENTENCIA Nº 685).

IV
DE LA DECISION

Por todo lo considerado precedentemente, ESTE TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCION DE CONTROL Nº 1, DEL SISTEMA DE RESPONSABILIDAD PENAL DE ADOLESCENTES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO COJEDES, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY ACUERDA: PRIMERO: La LIBERTAD PLENA para el joven adulto SE SUPRIME LA IDENTIDAD CONFORME AL ARTICULO 65 PARAGRAFO SEGUNDO DE LA LEY ORGANICA DEL NIÑO, NIÑA Y ADOLESCENTE, en virtud de lo expuesto por las partes en la celebración de la Audiencia Especial para la Imposición del Motivo de la Aprehensión, realizada el día de hoy, quienes solicitaron la libertad del detenido y tomando en consideración las circunstancias de modo, tiempo y lugar en que ocurrió la aprehensión, para que el mencionado joven adulto proceda por sus propios medios a resolver su situación jurídica que presenta en el Tribunal de Ejecución del Sistema de Responsabilidad de Adolescentes de este Circuito Judicial Penal, de conformidad con el Artículo 07 del Código Orgánico Procesal Penal aplicado por remisión expresa y supletoria del Artículo 537 de la Ley Orgánica Para La Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, además de las normativas invocadas. SEGUNDO: Se acuerda remitir las presentes actuaciones insertas en la solicitud Nº 1C-S-161-12, al Tribunal de Ejecución del Sistema de Responsabilidad de Adolescentes de este Circuito Judicial Penal, de conformidad con el Artículo 07 del Código Orgánico Procesal Penal aplicado por remisión expresa y supletoria del Artículo 537 de la Ley Orgánica Para La Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. TERCERO: Líbrese Boleta de Libertad. Ofíciese lo conducente. Así se decide.
LA JUEZA (S) DE CONTROL N° (1).-
ABG. ANA MERCEDES BOSCAN FLORES.-
EL SECRETARIO
ABG. DENIS SUAREZ
En esta misma fecha se cumplió con lo ordenado
(El Sctrio)