REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA EN SU NOMBRE JUZGADO DE LOS MUNICIPIOS SAN CARLOS Y RÓMULO GALLEGOS DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO COJEDES Años: 201º y 152º SOLICITANTES: MIGUEL ANGEL JIMENEZ FRANCISCO y CESAR AUGUSTO JIMENEZ FRANCISCO, venezolanos, mayores de edad, casado el primero, soltero el segundo, Comerciantes, titulares de las cédulas de identidad N° 3.874.034 y N° 7.094.606, y domiciliados en la Avenida José Laurencio Silva, Sector Puerto Escondido, Parroquia San Carlos, Jurisdicción del Municipio Autónomo San Carlos estado Cojedes. ABOGADO ASISTENTE: PEDRO ANGEL FERRER TOVAR, venezolano, mayor de edad, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 136.277 y con domicilio procesal en la ciudad de San Carlos estado Cojedes. MOTIVO: TÍTULO SUPLETORIO SENTENCIA INTERLOCUTORIA. EXP. N° 3671-12.- -I- SÍNTESIS Presentada la anterior solicitud en fecha 13 de Enero de 2012, por los ciudadanos MIGUEL ANGEL JIMENEZ FRANCISCO y CESAR AUGUSTO JIMENEZ FRANCISCO, venezolanos, mayores de edad, casado el primero, soltero el segundo, Comerciantes, titulares de las cédulas de identidad N° 3.874.034 y N° 7.094.606, y domiciliados en la Avenida José Laurencio Silva, Sector Puerto Escondido, Parroquia San Carlos, Jurisdicción del Municipio Autónomo San Carlos estado Cojedes; debidamente asistidos por el abogado en ejercicio PEDRO ANGEL FERRER TOVAR, venezolano, mayor de edad, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 136.277 y con domicilio procesal en la ciudad de San Carlos estado Cojedes; dándosele entrada mediante auto de fecha 18 de Enero de 2012, fijándose la oportunidad para la declaración de los testigos, para el tercer (3er) día de despacho siguiente, quedando anotada bajo el Nº 3671/12.- En fecha Veinticuatro (24) de Enero de 2012, rindieron su respectiva declaración, los ciudadanos ELVIRA JOSEFINA CARVELLI CORONADO y NELSON ENRIQUE RAMIREZ GOMEZ. -II- MOTIVACIÓN Los ciudadanos, MIGUEL ANGEL JIMENEZ FRANCISCO y CESAR AUGUSTO JIMENEZ FRANCISCO, solicitaron les sea decretado Título Supletorio de Propiedad, sobre unas bienhechurías edificadas a sus propias expensas con dinero de su peculio personal, en un terreno que le pertenece, según documento Protocolizado por ante la Oficina de Registro Público de los Municipios San Carlos y Rómulo Gallegos del Estado Cojedes, bajo el N° 36, folios 133 al 134, Tomo I, Protocolo Primero, Primer Trimestre, del año 2002, cuyos linderos, formas de construcción y demás determinaciones se especifican debidamente en la petición. De igual manera consignó a su escrito, como prueba instrumental, copia de su cédula de identidad, del documento de propiedad del Terreno, Constancia de Rentas Municipales. Los documentos antes expuestos tienen carácter público y prestan para esta instancia todo el valor probatorio que de su contenido se desprende, evidenciándose, que el terreno donde se encuentran construidas dichas bienhechurías es propiedad de los solicitantes, razón por la cual, no existe ninguna duda para este sentenciador, que los ciudadanos MIGUEL ANGEL JIMENEZ FRANCISCO y CESAR AUGUSTO JIMENEZ FRANCISCO, han construido de buena fe las bienhechurías descritas en la solicitud. Igualmente, los solicitantes presentaron las testimoniales de los ciudadanos, ELVIRA JOSEFINA CARVELLI CORONADO y NELSON ENRIQUE RAMIREZ GOMEZ, quienes contestaron afirmativamente a su interrogatorio, fueron contestes en sus declaraciones, no incurrieron en exageraciones en sus respuestas, por lo que prestan para este tribunal todo el valor probatorio que se desprende sobre la existencia de las referidas bienhechurías. Como consecuencia de lo anterior, se aprecia, que efectivamente los peticionantes han construido a sus solas expensas y con su propio peculio, en un terreno de su propiedad, unas bienhechurías, y siendo así, nada obsta para que este órgano jurisdiccional en perfecta sintonía con la garantía constitucional de tutela judicial efectiva, extensiva a las resoluciones de jurisdicción voluntaria, otorgue TÍTULO SUPLETORIO suficiente de propiedad sobre las referidas bienhechurías. Sobre la naturaleza y valor jurídico del Título Supletorio la Sala Político Administrativa de la extinta Corte Suprema de Justicia, en fecha 27 de junio de 1996, dejó establecido lo siguiente: “…ha de tenerse presente que los títulos supletorios no constituyen medio instrumental para asegurar la propiedad sobre terrenos, ni produce cosa juzgada la decisión del Tribunal que la pronuncie… En efecto, es doctrina de esta Corte, que se ratifica en esta oportunidad, que “Los títulos supletorios carecen de eficacia para comprobar la propiedad u otro derecho real sobre terrenos urbanos o rurales, y que por lo tanto, no pueden ser invocados como título inmediato de adquisición respecto a esa clase de bienes”. (Sala Político Administrativa, fecha 27 de junio de 1966). CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL, Patrick J. Baudin L, año 2004. De igual forma, la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia, en un fallo de fecha 27 de abril de 2001, sobre el mismo asunto, señaló lo siguiente: “…De la revisión de las actas, esta Sala constata que en el sub judice no fueron llamados aquellos testigos que participaron en la conformación del justificativo de perpetua memoria, por lo que, al tratarse este justificativo de una prueba preconstituida, su valoración no puede afectar a terceros ajenos a su configuración y, por tanto, no puede asimilarse su efecto probatorio al de un documento público, con efecto erga omnes. Por otra parte, el Tribunal Supremo tiene establecido, que tal documental no es suficiente para probar y justificar el derecho de propiedad. Así, en fallo de fecha 17 de Diciembre de 1998, en el caso Pedro Silva contra Corcoven S.A., la Sala Político Administrativa, estableció: …En este sentido se aprecia que el título supletorio no es documento suficiente para probar y justificar el derecho de propiedad, es decir, no constituye un elemento de convicción suficiente sobre la propiedad de un inmueble…”. -III- DECISIÓN Ante los razonamientos expuestos, vista la solicitud presentada por los ciudadanos MIGUEL ANGEL JIMENEZ FRANCISCO y CESAR AUGUSTO JIMENEZ FRANCISCO, suficientemente identificados, y estudiado el caso cuestionado, este Tribunal resuelve: “Declarar bastantes y suficientes las probanzas evacuadas para asegurarle a los solicitantes el derecho de propiedad sobre las mencionadas bienhechurías, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil y al principio constitucional de tutela judicial efectiva, contenido en el artículo 26 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, dejando a salvo los derechos de terceros”. Devuélvase originales con sus resultas a la parte interesada, previa su certificación por Secretaría Accidental. Se comisionó para la obtención de las copias a la ciudadana ZULEIMA HERNÁNDEZ C., Asistente de este Juzgado, titular de la cédula de identidad Nº 14.324.242, quien junto con la Secretaría firmará la certificación de cada uno de los folios, de conformidad con lo establecido en el artículo 112 del Código de Procedimiento Civil. PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE Déjese copia certificada por Secretaría, de conformidad con lo establecido en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. Dado, firmado y sellado en la Sala de Despacho del Juzgado de los Municipios San Carlos y Rómulo Gallegos de la Circunscripción Judicial del Estado Cojedes; en San Carlos, a los veinticuatro (24) días del mes de Enero del año dos mil doce (2012). AÑOS: 201º de la Independencia y 152º de la Federación. El Juez Temporal Abg. VICENTE A. APONTE M. La Secretaria Abg. JESSENIA CAMACHO A. En la misma fecha de hoy, veinticuatro (24) de Enero de 2012, se publicó y registró la anterior decisión, siendo las (11:30 a.m).- La Secretaria Abg. JESSENIA CAMACHO A. Solicitud N° 3671/12. VAAM/JC/felixana.