REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA PODER JUDICIAL Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Cojedes Jueza Segunda de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes San Carlos, catorce (14) de agosto de dos mil doce (2012) 202º y 153º ASUNTO: HP11-J-2012-000779 I IDENTIFICACIÓN DE LAS PARTES SOLICITANTES: Vicente Daniel Nervo Lozada y Yecenia Yulimar Arocha Mendoza, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nº V- 10.329.702 y V-13.183.027, respectivamente. DESCENDIENTES: Daniela Yesenia, SE OMITE NOMBRE, de dieciocho (18) y trece (13) años de edad, respectivamente. MOTIVO: Divorcio por Ruptura Prolongada de la Vida en Común. SENTENCIA: Definitiva. II MOTIVOS DE HECHO Se inicia la presente causa mediante escrito presentado por los ciudadanos: Vicente Daniel Nervo Lozada y Yecenia Yulimar Arocha Mendoza, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nº V-10.329.702 y V-13.183.027, respectivamente; debidamente asistidos para este acto por la Abogada Carmen América Vargas Galeo, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-3.690.232, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado, bajo el Nº 117.700, mediante el cual requieren se declare el divorcio y en consecuencia sea disuelto el vinculo matrimonial que los mantiene unidos desde el día 12/06/1993; por cuanto desde el día veinticinco (25) de noviembre del año 2006, decidieron separarse de hecho rompiendo así la vida en común, la cual hasta la fecha no la han reanudado, lo que constituye una ruptura prolongada y definitiva por más de cinco (05) años. De la unión matrimonial procrearon dos (02) hijos, de nombres: Daniela Yesenia, SE OMITE NOMBRE, de dieciocho (18) y trece (13) años de edad, respectivamente; lo cual es evidentemente demostrado con copias certificadas de las Actas de Nacimiento que corren insertas a los folios ocho (08) y diez (10), de las actas procesales que conforman el presente asunto. Corresponde por asignación a este órgano subjetivo el conocimiento de la causa, por lo que en fecha primero (01) de agosto del año dos mil doce (2012), se le da entrada, se admite la solicitud y se apertura procedimiento de Jurisdicción Voluntaria, fijando audiencia preliminar para el día 13/08/2012, a las 10:30 de la mañana, a los fines de oír al adolescentes antes identificado. Celebrada la audiencia el día 13/08/2012, fue oído el adolescente SE OMITE NOMBRE, de conformidad con el artículo 80 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, quien manifestó su opinión en cuanto a las estipulaciones realizadas por ambos progenitores y éstos a sus vez como solicitantes de autos, ratificaron el contenido de su solicitud de divorcio. III PARTE MOTIVA Esta Juzgadora observa de las actas procesales, que durante la unión matrimonial los ciudadanos Vicente Daniel Nervo Lozada y Yecenia Yulimar Arocha Mendoza, procrearon (02) hijos, de nombres: Daniela Yesenia, SE OMITE NOMBRE, de dieciocho (18) y trece (13) años de edad, respectivamente; lo cual es evidentemente demostrado con copias certificadas de las Actas de Nacimiento que corren insertas a los folios ocho (08) y diez (10), de las actas procesales que conforman el presente asunto. La norma aplicable al asunto que hoy se decide es la contenida en artículo 185-A del Código Civil y la misma dispone: “Cuando los cónyuges han permanecido separados de hecho por más de cinco (5) años, cualquiera de ellos podrá solicitar el divorcio, alegando ruptura prolongada de la vida en común. Con la solicitud deberá acompañar copia certificada de la partida de matrimonio. En caso de que la solicitud sea presentada por un extranjero que hubiere contraído matrimonio en el exterior, deberá acreditar constancia de residencia de diez (10) años en el país. Admitida la solicitud, el Juez librará sendas boletas de citación al otro cónyuge y al Fiscal del Ministerio Público, enviándoles además, copia de la solicitud. El otro cónyuge deberá comparecer personalmente ante el Juez en la tercera audiencia después de citado. Si reconociere el hecho y si el Fiscal del Ministerio Público no hiciere oposición dentro de las diez audiencias siguientes, el Juez declarará el divorcio en la duodécima audiencia siguiente a la comparecencia de los interesados. Si el otro cónyuge no compareciere personalmente o si al comparecer negare el hecho, o si el Fiscal del Ministerio Público lo objetare, se declarará terminado el procedimiento y se ordenará el archivo del expediente”. En el caso de autos, observa esta juzgadora del contenido del escrito de solicitud con los recaudos producidos, que los cónyuges requirieron al Tribunal disuelva su matrimonio por cuanto tienen más de cinco (05) años separados sin llevar vida en común, que son los progenitores de la joven y del adolescente: Daniela Yesenia, SE OMITE NOMBRE; sometido al régimen de potestad que ambos cónyuges establecieron el plan de coparentalidad sobre la Patria Potestad, la Responsabilidad de Crianza, Custodia, la Obligación de Manutención y el Régimen de Convivencia Familiar; ahora bien, como quiera que de las actas surgen elementos de convicción de que los solicitantes se encuentran separados de hecho, que supera el quinquenio, permitiendo concluir a esta sentenciadora que se han satisfechos los extremos requeridos por la norma transcrita para declarar disuelto el vinculo matrimonial. REGÍMEN PARENTAL De conformidad con lo establecido en el artículo 351 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, el Tribunal acoge lo acordado por las partes en su escrito de solicitud de divorcio, en relación al adolescente: SE OMITE NOMBRE, por lo que el mismo queda en los siguientes términos: a. En relación al ejercicio de la Patria Potestad y la Responsabilidad de Crianza del adolescente: SE OMITE NOMBRE, será ejercida por ambos progenitores. b. La Custodia del adolescente: SE OMITE NOMBRE, será ejercida por la madre ciudadana: Yecenia Yulimar Arocha Mendoza, habitando con ella en su lugar de residencia. c. En cuanto a la Obligación de Manutención, El progenitor aportara la cantidad de QUINIENTOS BOLÍVARES (Bs. 500,00) mensual, los cuales serán depositados a una cuenta de ahorros del Banco Bicentenario Nº 1750246800060371233, los primeros cinco (05) días de cada mes. En relación a los gastos escolares, gastos médicos y medicinas serán cubiertos en su totalidad por el progenitor. Los Gastos del mes de Diciembre, serán cubiertos en un cincuenta por ciento (50%) por el progenitor. d. En cuanto al Régimen de Convivencia Familiar, se ejecutará de forma abierta, es decir, el progenitor compartirá con el adolescente todos los días siempre y cuando no interrumpa las actividades escolares, en lo que refiere a las vacaciones escolares, serán alternadas en periodos iguales por ambos padres , es decir la primera mitad del periodo vacacional lo pasará con el padre y el resto lo pasará con la madre, o viceversa, igualmente se seguirá el mismo régimen cuando se trate de vacaciones breves. En cuanto a los bienes adquiridos durante la unión conyugal, las partes señalaron en el escrito de solicitud que durante su unión conyugal adquirieron una (01) vivienda ubicada en el Sector La Blanca, tercera entrada, segunda transversal, casa S/N, Municipio Autónomo Rómulo Gallegos estado Cojedes. En lo que refiere a los bienes conyugales, las partes deben acogerse al criterio establecido en la sentencia Nº 0158, de fecha 22 de junio de 2001, proferida por el Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Civil, con ponencia del Magistrado Dr. Franklin Arriechi G, en la que se reafirma lo dispuesto en los artículos 173 y 186 del Código Civil. IV PARTE DISPOSITIVA Por los fundamentos antes expuestos, este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Cojedes, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, resuelve: Primero: Se declara Con Lugar la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos: Vicente Daniel Nervo Lozada y Yecenia Yulimar Arocha Mendoza, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nº V-10.329.702 y V-13.183.027, respectivamente; en consecuencia se declara el divorcio de los cónyuges quedando disuelto el vínculo matrimonial que existió desde el día doce (12) de junio del año mil novecientos noventa y tres (1993), quienes contrajeron matrimonio por ante la Prefectura de la Parroquia Rómulo Gallegos, Municipio Autónomo San Carlos estado Cojedes, según acta Nº 23, año 1993, a partir de la fecha de la publicación de la presente decisión. Segundo: En cuanto a los convenios suscritos entre las partes en relación al ejercicio de la Patria Potestad, Responsabilidad de Crianza, Custodia, Obligación de Manutención y Régimen de Convivencia Familiar, esta Juzgadora observa que los mismos no son contrarios a derecho; versan sobre derechos disponibles y no lesionan derechos o intereses legítimos del adolescente: SE OMITE NOMBRE, de trece (13) años de edad; por el contrario satisface los derechos que les asiste, a tener un nivel de vida adecuado que asegure su desarrollo integral, este Tribunal Homologa los acuerdos establecidos entre las partes, en los mismos términos establecidos en la solicitud. Publíquese y Regístrese. Dada, Firmada y Sellada en la sede del Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Cojedes, en la ciudad de San Carlos, a los catorce (14) días del mes de agosto del año dos mil doce (2012). Años 202º de la Independencia y 153º de la Federación. La Jueza Abg. Yolimar Márquez Avendaño La Secretaria Abg. Enir Rosales En la misma fecha se publico el anterior fallo dictado por la Jueza JC0000005 quedando registrado bajo el No. PJ0062012000532.