REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

CORTE DE APELACIONES

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA EN SU NOMBRE CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO COJEDES CORTE DE APELACIONES DECISIÒN: Nº HG212012000076 JUEZ PONENTE: RUBÉN DARÍO GUTIÉRREZ ROJAS MOTIVO: PRONUNCIAMIENTO SOBRE LA ADMISIBILIDAD O NO DEL RECURSO DE APELACIÓN DE AUTO ASUNTO PRINCIPAL: N° HJ21-P-2011-000118 ASUNTO: N° HP21-R-2012-000032 ASUNTO ANTIGUO: N° 4C-6421-11 DELITOS: ROBO AGRAVADO EN GRADO DE FRUSTRACIÓN, LESIONES PERSONALES CALIFICADAS GRAVES Y PORTE ILÍCITO DE ARMA DE FUEGO I IDENTIFICACIÓN DE LAS PARTES MINISTERIO PÚBLICO: ABOGADO JOSÉ MANUEL SANDOVAL LABRADOR (FISCAL OCTAVO DEL MINISTERIO PÚBLICO) VÍCTIMAS: ANTONIO JOSÉ ARTEAGA ZERPA Y GLORIA YISBER HERNÁNDEZ ZERPA IMPUTADO: JOSÉ GREGORIO VELÁSQUEZ SEQUERA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-24.741.683, residenciado en el Sector las Lajitas, Calle Salía y Pichincha Casa S/N, San Carlos Estado Cojedes. DEFENSORA PÚBLICA: ABOGADA OLIS AYARIS FARIAS VILLARROEL RECURRENTE: ABOGADA OLIS AYARIS FARIAS VILLARROEL (DEFENSORA PÚBLICA PENAL SEGUNDA) En fecha 09 de Agosto de 2012, se recibe en esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Cojedes, Recurso de Apelación interpuesto por la ciudadana Abogada OLIS AYARIS FARIAS VILLARROEL, en su carácter de Defensora Pública Penal Segunda, en contra de la decisión dictada en fecha 11 de Julio de 2012, por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual Niega el cambio de la medida existente en contra del ciudadano JOSÉ GREGORIO VELÁSQUEZ SEQUERA, solicitada por la Defensa Pública y en consecuencia se MANTIENE la Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad que hasta la fecha detenta el acusado de autos. Se le da entrada el día 13 de Agosto de 2012, visto que en fecha 09 y 10 del referido mes y año, esta Corte se encontraba Sin Despacho en virtud de no haberse reconstituido la Sala, así mismo se asigna el alfanumérico N° HP21-R-2012-000032. En la misma fecha se dio cuenta de lo ordenado la Corte en pleno, y de conformidad con lo dispuesto en el artículo 21 de la Ley Orgánica del Poder Judicial se designa como Ponente al Juez Rubén Darío Gutiérrez Rojas, a quien le fueron remitidas las presentes actuaciones. Efectuado el análisis de autos, observamos: II DE LA DECISIÓN APELADA En fecha 11 de Julio de 2012, el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, dictó decisión de la siguiente manera: (Sic) “…Por las consideraciones antes señaladas este JUZGADO CUARTO DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO COJEDES, ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA acuerda: PRIMERO: SE NIEGA el cambio de la medida existente en contra del ciudadano JOSE GREGORIO VELASQUEZ, titular de la Cédula de Identidad Nº 24.741.683 solicitada por la defensa y en consecuencia se MANTIENE la medida de privación judicial preventiva de libertad, existente en contra del ciudadano JOSE GREGORIO VELASQUEZ, todo de conformidad con lo establecido en los artículos 250, y 251 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Notifíquese a las partes de la presente decisión. Así se decide. Cúmplase lo ordenado…”. III CONSIDERACIONES PARA DECIDIR El artículo 437 del vigente Código Orgánico Procesal Penal establece: “La Corte de Apelaciones, solo podrá declarar inadmisible el recurso por las siguientes causas: a. Cuando la parte que lo interponga carezca de legitimación para hacerlo. b. Cuando el recurso se interponga extemporáneamente. c. Cuando la decisión que se recurre sea inimpugnable o irrecurrible por expresa disposición de este Código o de la ley. Fuera de las anteriores causas, la Corte de Apelaciones, deberá entrar a conocer el fondo del recurso planteado y dictará la decisión que corresponda”. Al respecto, se establece: Que la parte que interpone el recurso es la ciudadana Abogada OLIS AYARIS FARIAS VILLARROEL, en su carácter de Defensora Pública Penal Segunda, por lo que la recurrente posee la legitimación requerida por la ley para interponer el recurso. Que la decisión apelada, fue dictada en fecha 11 de Julio de 2012, por lo que de conformidad con lo establecido en los artículos 172 y 448 del Código Orgánico Procesal Penal el recurso fue interpuesto en tiempo hábil. Expone en su apelación la defensa lo siguiente: “Concurro a los fines de interponer RECURSO DE APELACIÓN, en contra de la decisión dictada por dicho Tribunal de Juicio en fecha 11 de Julio de 2012, y mediante la cual fue notificada a esta defensa mediante boleta el 19 de Julio de 2012, y mediante la cual el Tribunal NIEGA, la solicitud que hiciera esta defensa de cambio de Medida Privativa de Libertad, existente en contra de mi defendido, manteniendo como consecuencia la Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad del mismo”. Ahora bien, conforme a lo establecido en el artículo 264 del Código Orgánico Procesal Penal en su último aparte: “…La negativa del tribunal a revocar o sustituir la medida no tendrá apelación…”. De lo anteriormente expuesto, se evidencia que la decisión que la Defensora Pública pretende impugnar, es irrecurrible por expresa disposición legal, en consecuencia, lo procedente en el presente caso es DECLARAR INADMISIBLE EL RECURSO DE APELACIÓN interpuesto por la ciudadana Abogada OLIS AYARIS FARIAS VILLARROEL, en su carácter de Defensora Pública Penal Segunda, en contra de la decisión dictada en fecha 11 de Julio de 2012, por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual Niega el cambio de la medida existente en contra del ciudadano JOSÉ GREGORIO VELÁSQUEZ SEQUERA, solicitada por la Defensa Pública y en consecuencia se MANTIENE la Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad que hasta la fecha detenta el acusado de autos. ASÍ SE DECLARA. IV DISPOSITIVA En virtud de los fundamentos de hecho y de derecho antes expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Cojedes, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite el siguiente pronunciamiento: DECLARA INADMISIBLE EL RECURSO DE APELACIÓN interpuesto por la ciudadana Abogada OLIS AYARIS FARIAS VILLARROEL, en su carácter de Defensora Pública Penal Segunda, en contra de la decisión dictada en fecha 11 de Julio de 2012, por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual Niega el cambio de la medida existente en contra del ciudadano JOSÉ GREGORIO VELÁSQUEZ SEQUERA, solicitada por la Defensa Pública y en consecuencia se MANTIENE la Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad que hasta la fecha detenta el acusado de autos. ASÍ SE DECLARA. Regístrese, notifíquese, déjese copia autorizada. CUMPLASE. Dada, firmada y sellada en la Sala de Audiencias de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Cojedes, a los Dieciséis (16) días del mes de Agosto de dos mil doce (2012). Años 201° de la Independencia y 153° de la Federación. GABRIEL ESPAÑA GUILLÉN PRESIDENTE DE LA CORTE RUBÉN DARÍO GUTIÉRREZ ROJAS MARIANELA HERNÁNDEZ JIMÉNEZ JUEZ PONENTE JUEZA MARLENE REYES ROMERO SECRETARIA En la misma fecha del auto que antecede se dio cumplimiento a lo ordenado. MARLENE REYES ROMERO SECRETARIA GEG/RDGR/MHJ/MRR/j.b.- ASUNTO: N° HP21-R-2012-000032