REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA PODER JUDICIAL Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Cojedes Jueza Segunda de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes San Carlos, 26de septiembre de 2011 201º y 152º ASUNTO: HP11-J-2011-000873 IDENTIFICACION DE LAS PARTES SOLICITANTES: Yersenia María Freites Silvera y Aníbal Alberto Mejias Olivera, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-16.993.309 y V-14.333.951 respectivamente. BENEFICIARIOS: SE OMITEN NOMBRES, de siete (07) y (05) años de edad respectivamente. PROCEDENCIA: Fiscalía IV del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del estado Cojedes MOTIVO: Homologación de Régimen de Convivencia Familiar. SENTENCIA: INTERLOCUTORIA CON FUERZA DEFINITIVA. PARTE NARRATIVA Se inicia la presente causa mediante escrito presentado en fecha 16 de septiembre de 2011, por la Abogada Nancy Saray Becerra Rivera, quien actúa en su carácter de Fiscal Cuarta del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del estado Cojedes, en defensa de los derechos e intereses de los niños SE OMITEN NOMBRES, de siete (07) y (05) años de edad respectivamente, a requerimiento de los ciudadanos Yersenia María Freites Silvera, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad número V-16.993.309, residenciada en Conaima calle principal, sector Nodero Parcela 2B, Municipio San Carlos del Estado Cojedes y Anibal Alberto Mejias Olivera, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad número V-14.333.951, residenciado en San Martín, calle principal, casa Nº 4-81 Valencia Estado Carabobo. Acompaña a la solicitud: Copia simple de las actas de nacimiento de los niños. Corresponde por asignación a este órgano subjetivo el conocimiento de la causa, por lo que en fecha 19 de septiembre de 2011, se le da entrada y se admite la solicitud. PARTE MOTIVA Procede esta juzgadora a decidir la presente solicitud, para lo cual hace las siguientes consideraciones: Que el artículo 27 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, consagra el derecho que tienen los niños, niñas y adolescentes a mantener relaciones personales y contacto directo con sus padres, el cual establece lo siguiente: “Todos los niños y adolescentes tienen derecho a mantener, de forma regular y permanente, relaciones personales y contacto directo con su padre y madre, aún cuando exista separación entre éstos, salvo que ello sea contrario a su interés superior”. Por otra parte, establece el artículo 386 eiusdem el contenido de la Convivencia familiar y en este sentido prevé lo siguiente: Artículo 386: Contenido de la convivencia familiar. La convivencia familiar puede comprender no sólo el acceso a la residencia del niño, niña o adolescente, sino también la posibilidad de conducirlo a un lugar distinto al de su residencia, si se autorizare especialmente para ello al interesado o interesada en la convivencia familiar. Asimismo, pueden comprender cualquier otra forma de contacto entre el niño, niña o adolescente y la persona a quien se le acuerda la convivencia familiar, tales como: comunicaciones telefónicas, telegráficas, epistolares y computarizadas”. Así mismo, consagra el artículo 387 y 518 lo siguiente: Artículo 387: Fijación del Régimen de Convivencia Familiar. (1er. aparte) El Régimen de Convivencia Familiar debe ser convenido de mutuo acuerdo entre el padre y la madre, oyendo al hijo o hija. De no lograrse dicho acuerdo, cualquiera de ellos o el hijo o hija adolescente, podrá solicitar al juez o jueza que fije el Régimen de Convivencia Familiar, quien decidirá atendiendo al interés superior de los hijos e hijas. La decisión podrá ser revisada a solicitud de parte, cada vez que el bienestar del niño, niña o adolescente lo justifique”. Artículo 518: De las homologaciones. Los acuerdos extrajudiciales deben ser homologados por el juez o jueza de mediación y sustanciación dentro de los tres días siguientes a su presentación ante el Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, conservando el original del acuerdo en el archivo del Tribunal y entregando copia certificada a quien lo presente. La homologación puede ser total o parcial. Aquellos acuerdos referidos a Responsabilidad de Crianza, Obligación de Manutención, Régimen de Convivencia Familiar, liquidación y partición de la comunidad conyugal tienen efecto de sentencia firme ejecutoriada”. Considerando que el artículo 387 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, prevé que el Régimen de Convivencia Familiar debe ser convenido de mutuo acuerdo entre los padres. Visto el acuerdo conciliatorio sobre Régimen de Convivencia Familiar suscrito por los ciudadanos Yersenia María Freites Silvera y Aníbal Alberto Mejias Olivera, en donde se estableció lo siguiente: 1) Los niños SE OMITEN NOMBRES, podrán compartir con el padre, un fin de semana cada quince (15) días, quien podrá retirarlas del hogar materno el día sábado a las 9:00 de la mañana y los entregará el día domingo a la 5:00 de la tarde, mientras comienzan las clases serán llevados el día lunes en la mañana al hogar materno. Este régimen de convivencia comenzará el día 27 de septiembre, el padre de los niños los llevara a la ciudad de Valencia en Tocuyito calle Los Samanes El Rosal casa Nº 8, donde es el lugar de residencia de la Abuela paterna la ciudadana Zuleima Olivera. 2) el día de cumpleaños de los niños lo pasarán con la progenitora y el padre se lo celebrara el sábado siguiente. 3) El día de la madre los niños lo pasaran con la madre. El día del padre los niños lo pasaran con el padre. 3) con relación a las vacaciones de Carnaval y Semana Santa, los niños lo pasaran con el padre. 4) En relación a las festividades decembrinas, el día 24 de Diciembre los niños lo pasaran con la madre. El día 31 de diciembre los niños lo pasaran con el padre. Comprobado que el acuerdo suscrito entre las partes no vulnera los derechos e intereses de los niños SE OMITEN NOMBRES, sino que por el contrario se protege el interés superior del niño, consagrado en el artículo 08 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y adolescentes, es por lo que considera quien decide que lo procedente en derecho es homologar el acuerdo sobre Régimen de Convivencia Familiar, suscrito por los ciudadanos Yersenia María Freites Silvera y Aníbal Alberto Mejias Olivera. Y así se decide. DECISION Es por todo lo expuesto que este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Cojedes, de conformidad con lo establecido en el artículo 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, HOMOLOGA EL CONVENIMIENTO sobre Régimen de Convivencia Familiar, suscrito por los ciudadanos Yersenia María Freites Silvera, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad número V-16.993.309 y Aníbal Alberto Mejias Olivera, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad número V-14.333.951, a favor de los niños SE OMITEN NOMBRES, de siete (07) y (05) años de edad respectivamente. Precédase como en sentencia pasada con autoridad de COSA JUZGADA FORMAL conforme a lo dispuesto en el artículo 262 del Código de Procedimiento Civil. Expídase por Secretaria copia certificada de la presente decisión y entréguese a las partes. Consérvese el asunto en el archivo sede del Circuito Judicial. Así se decide. Publíquese y regístrese. Dada, Firmada y sellada en la Sala de despacho del Tribunal Segundo de Primera Instancia de Medición y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Cojedes, en San Carlos a los veintiséis (26) días del mes de septiembre del año dos mil once (2011). Años 201º de la Independencia y 152º de la Federación. La Jueza Abg. Yolimar Márquez Avendaño La Secretaria Abg. Crisálida Torrealba En la misma fecha se publico el anterior fallo dictado por la Jueza JC0000005 quedando registrado bajo el No. PJ0062011000802.