REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA PODER JUDICIAL Tribunal de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del estado Cojedes Jueza Segunda de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes San Carlos, treinta y uno de octubre de dos mil once 201º y 152º ASUNTO: HP11-J-2011-001097 I IDENTIFICACION DE LAS PARTES SOLICITANTES: ROBERSY JOSEFINA NOGUERA VILERA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V-20.042.159 y ANTHONY JOSUE CARRASCO ESCALONA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V- 19.542.362. BENEFICIARIO: SE OMITE NOMBRE, de tres (03) años de edad. MOTIVO: HOMOLOGACIÓN DE OBLIGACIÓN DE MANUTENCIÓN. SENTENCIA: Interlocutoria con Fuerza Definitiva II PARTE NARRATIVA Se inicia la presente causa mediante escrito presentado en fecha 20/10/2011, por la Defensoría Diocesana de Niños, niñas y Adolescentes Caritas de Cojedes, a requerimiento de los ciudadanos Robersy Josefina Noguera Vilera y Anthony Josue Carrasco Escalona, venezolanos, mayores de edad, titulares de la cédula de identidad Nro. V- 20.042.159 y V-19.542.362, en beneficio de la niña SE OMITE NOMBRE, de tres (03) años de edad. Acompañan a la solicitud: Copia certificada del Acta de Nacimiento de la niña SE OMITE NOMBRE, suscrita por la Alcaldía del Municipio San Carlos, Estado Cojedes, que riela al folio siete (7) del presente asunto; boleta de notificación de la ciudadana Robersy Josefina Noguera Vilera, suscrita por la Defensoría Diocesana de Niños, niñas y Adolescentes Caritas de Cojedes, inserta al folio ocho (08) del presente asunto. En fecha 26/10/2011, se le da entrada, se admite la solicitud y se apertura procedimiento de jurisdicción voluntaria, de conformidad con lo establecido en el artículo 511 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. PARTE MOTIVA Procede esta juzgadora a decidir la presente solicitud, para lo cual hace las siguientes consideraciones: Que el artículo 27 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, consagra el derecho que tienen los niños, niñas y adolescentes a mantener relaciones personales y contacto directo con sus padres, el cual establece lo siguiente: “Todos los niños y adolescentes tienen derecho a mantener, de forma regular y permanente, relaciones personales y contacto directo con su padre y madre, aún cuando exista separación entre éstos, salvo que ello sea contrario a su interés superior”. Por otra parte, establece el artículo 386 eiusdem el contenido de la Convivencia familiar y en este sentido prevé lo siguiente: Artículo 386: Contenido de la convivencia familiar. La convivencia familiar puede comprender no sólo el acceso a la residencia del niño, niña o adolescente, sino también la posibilidad de conducirlo a un lugar distinto al de su residencia, si se autorizare especialmente para ello al interesado o interesada en la convivencia familiar. Asimismo, pueden comprender cualquier otra forma de contacto entre el niño, niña o adolescente y la persona a quien se le acuerda la convivencia familiar, tales como: comunicaciones telefónicas, telegráficas, epistolares y computarizadas”. Así mismo, consagra el artículo 387 y 518 lo siguiente: Artículo 387: Fijación del Régimen de Convivencia Familiar. (1er. aparte) El Régimen de Convivencia Familiar debe ser convenido de mutuo acuerdo entre el padre y la madre, oyendo al hijo o hija. De no lograrse dicho acuerdo, cualquiera de ellos o el hijo o hija adolescente, podrá solicitar al juez o jueza que fije el Régimen de Convivencia Familiar, quien decidirá atendiendo al interés superior de los hijos e hijas. La decisión podrá ser revisada a solicitud de parte, cada vez que el bienestar del niño, niña o adolescente lo justifique”. Artículo 518: De las homologaciones. Los acuerdos extrajudiciales deben ser homologados por el juez o jueza de mediación y sustanciación dentro de los tres días siguientes a su presentación ante el Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, conservando el original del acuerdo en el archivo del Tribunal y entregando copia certificada a quien lo presente. La homologación puede ser total o parcial. Aquellos acuerdos referidos a Responsabilidad de Crianza, Obligación de Manutención, Régimen de Convivencia Familiar, liquidación y partición de la comunidad conyugal tienen efecto de sentencia firme ejecutoriada”. Considerando que el artículo 387 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, prevé que el Régimen de Convivencia Familiar debe ser convenido de mutuo acuerdo entre los padres. Visto el acuerdo conciliatorio sobre Régimen de Convivencia Familiar suscrito por los ciudadanos Robersy Josefina Noguera Vilera y Anthony Josue Carrasco Escalona, en donde se estableció lo siguiente: 1) La niña SE OMITE NOMBRE, de tres (03) años de edad, compartirá con el padre cada quince (15) días, los buscará en la casa de la madre de su hija el día viernes después del medio día y la regresará el domingo antes de las seis de la tarde; de igual manera se compromete a compartir con la niña en los periodos de vacaciones de manera alterna previo acuerdo con la madre. Comprobado que el acuerdo suscrito entre las partes no vulnera los derechos e intereses de la niña SE OMITE NOMBRE, sino que por el contrario se protege el interés superior de la niña, consagrado en el artículo 08 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y adolescentes, es por lo que considera quien decide que lo procedente en derecho es homologar el acuerdo sobre Régimen de Convivencia Familiar, suscrito por los ciudadanos Robersy Josefina Noguera Vilera y Anthony Josue Carrasco Escalona. Y así se decide. DECISION Es por todo lo expuesto que este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Cojedes, de conformidad con lo establecido en el artículo 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, HOMOLOGA EL CONVENIMIENTO sobre Régimen de Convivencia Familiar, suscrito por los ciudadanos Robersy Josefina Noguera Vilera y Anthony Josue Carrasco Escalona, venezolanos, mayores de edad, titulares de la cédula de identidad Nro. V- 20.042.159 y V-19.542.362, en beneficio de la niña SE OMITE NOMBRE, de tres (03) años de edad. Procédase como en sentencia pasada con autoridad de COSA JUZGADA FORMAL conforme a lo dispuesto en el artículo 262 del Código de Procedimiento Civil. Expídase por Secretaria copia certificada de la presente decisión y entréguese a las partes. Consérvese el asunto en el archivo sede del Circuito Judicial. Así se decide. Publíquese y regístrese. Dada, Firmada y sellada en la Sala de despacho del Tribunal Segundo de Primera Instancia de Medición y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Cojedes, en San Carlos a los treinta y uno (31) días del mes de octubre del año dos mil once (2011). Años 201º de la Independencia y 152º de la Federación. La Jueza Abg. Yolimar Márquez Avendaño La Secretaria Abg. Marvis Navarro En la misma fecha se publico el anterior fallo dictado por la Jueza JC0000005 quedando registrado bajo el No. PJ0062011000956.