REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA PODER JUDICIAL Tribunal de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del estado Cojedes Jueza Segunda de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes San Carlos, diecisiete de octubre de dos mil once 201º y 152º ASUNTO: HP11-J-2011-001003 IDENTIFICACION DE LAS PARTES SOLICITANTES: Gleismar Nathaly Liscano Alcala, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad número V-20.041.386 y Cesar Jesús Rafael Medina López, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad número V-17.593.483. BENEFICIARIO: SE OMITE NOMBRE, de un (01) año y once meses de edad. PROCEDENCIA: Fiscalía IV del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del estado Cojedes MOTIVO: Homologación de Obligación de Manutención. SENTENCIA: INTERLOCUTORIA CON FUERZA DEFINITIVA. PARTE NARRATIVA Se inicia la presente causa mediante escrito presentado en 30 de Septiembre de 2011, por la Abogada María Gracia Quintero Linares, quien actúa en su carácter de Fiscal Auxiliar Cuarta del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del estado Cojedes, quien actúa en defensa de la derechos e intereses del niño SE OMITE NOMBRE, de un (01) años y once meses de edad, a requerimiento de los ciudadanos Gleismar Nathaly Liscano Alcalá, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad número V-20.041.386, residenciada en la avenida Circunvalación, frente al Caney de Tony, Sector Paso de las Negras, Municipio San Carlos del Estado Cojedes y Cesar Jesús Rafael Medina López, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad número V-17.593.483, residenciado en el Poblado de Orupe, calle principal, casa sin numero, Municipio Tinaco del Estado Cojedes. Acompaña a la solicitud: Copia simple del acta de nacimiento del niño, suscrita por la Directora del Registro Civil del Municipio San Carlos del estado Cojedes, respectivamente, que riela al folio tres (3) de las actas procesales que conforman el presente asunto. Corresponde por asignación a este órgano subjetivo el conocimiento de la causa, por lo que en fecha 04 de octubre de 2011, se le da entrada y se admite la solicitud. PARTE MOTIVA Procede esta juzgadora a decidir la presente solicitud, para lo cual hace las siguientes consideraciones: En este sentido establece el artículo 375 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, lo siguiente: Artículo 375: Convenimiento. El monto a pagar por concepto de Obligación de manutención, así como la forma y oportunidad de pago pueden ser convenidos entre el obligado u obligada y el solicitante o la solicitante. En estos convenios debe preverse lo concerniente al incremento automático del monto fijado y los mismos deben ser sometidos a la homologación del juez o jueza, quien cuidará siempre que los términos convenidos no sean contrarios a los intereses del niño, niña o adolescente. El convenimiento homologado por el juez o jueza tiene fuerza ejecutiva Así mismo, consagra el artículo 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes lo siguiente: Artículo 518: De las Homologaciones. “Los acuerdos extrajudiciales deben ser homologados por el juez o jueza de mediación y sustanciación dentro de los tres días siguientes a su presentación ante el Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, conservando el original del acuerdo en el archivo del Tribunal y entregando copia certificada a quien lo presente. La homologación puede ser total o parcial. Aquellos acuerdos referidos a Responsabilidad de Crianza, Obligación de Manutención, Régimen de Convivencia Familiar, liquidación y partición de la comunidad conyugal tienen efecto de sentencia firme ejecutoriada”. Considerando que el artículo 385 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, prevé que el monto a pagar por concepto de Obligación de Manutención debe ser convenido de mutuo acuerdo entre los padres. Que se evidencia de las actas que los ciudadanos Gleismar Nathaly Liscano Alcala y Cesar Jesús Rafael Medina Lopéz, acordaron firmar acta conciliatoria de Obligación de Manutención, a favor de su hijo, por ante la Fiscalía IV del Ministerio Público, en donde el padre se compromete a pasarle a su hijo SE OMITE NOMBRE, la cantidad de TRESCIENTOS BOLÌVARES (Bs. 300,00) mensuales, por concepto de Obligación de Manutención, los cuales serán entregados en dinero efectivo a la madre de su hijo ciudadana Gleismar Nathaly Liscano Alcala, a final de mes a mas tardar el día 30 de cada mes, quien firmara un recibo en señal de conformidad. En relación a los gastos médicos, consultas y tratamiento del niño serán compartidos en partes iguales. En cuanto a los gastos decembrinos el padre aportará para la primera quincena del mes la cantidad de OCHOCIENTOS BOLIVARES (Bs. 800,oo) para la compra de ropa, calzados y juguetes del niño. Considera quien decide que los montos acordados por las partes, no vulneran los derechos del niño SE OMITE NOMBRE, sino que por el contrario les garantiza el derecho que les asiste a un nivel de vida adecuado que asegure su desarrollo integral, derecho este previsto en el artículo 30 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Es por lo que considera quien aquí decide, que lo procedente en derecho es homologar el acuerdo suscrito por las partes, toda vez que, efectivamente no se vulneran los derechos de los niños previsto en el artículo 8 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Y así se establece. DECISION Es por todo lo expuesto que este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Cojedes, de conformidad con lo establecido en el artículo 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, HOMOLOGA EL CONVENIMIENTO sobre Obligación de Manutención suscrito por los ciudadanos Gleismar Nathaly Liscano Alcala, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad número V-20.041.386 y Cesar Jesús Rafael Medina López, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad número V-17.593.483, a favor del niño SE OMITE NOMBRE, de un (01) año y once meses de edad. Precédase como en sentencia pasada con autoridad de COSA JUZGADA FORMAL conforme a lo dispuesto en el artículo 262 del Código de Procedimiento Civil. Expídase por Secretaria copia certificada de la presente decisión y entréguese a las partes. Consérvese el asunto en el archivo sede del Circuito Judicial. Así se decide. Publíquese y regístrese. Dada, Firmada y sellada en la Sala de despacho del Tribunal Segundo de Primera Instancia de Medición y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Cojedes, en San Carlos a los diecisiete (17) días del mes de octubre del año dos mil once (2011). Años 201º de la Independencia y 152º de la Federación. La Jueza Abg. Yolimar Márquez Avendaño La Secretaria Abg. Crisálida Torrealba En la misma fecha se publico el anterior fallo dictado por la Jueza JC0000005 quedando registrado bajo el No. PJ0062011000896.